Autor Tópico: ADAPTADORES E LENTES  (Lida 5512 vezes)

oliver.vs

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 513
Online: 17 de Agosto de 2009, 10:07:17

Olá Galera,

queria saber mais infos de adaptadores de lentes M42, Minolta, contax, leica R e M, canon fd e pentax para Nikon.

uma outra duvida seria, tem adaptadores que tem um cristal no meio, isso prejudica a qualidade? é melhor usar oa adaptadores que nao tem esse cristal? para as minolta e contax so to achando com esse cristal   >:(

espero que possam me ajudar!

grande abraço


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #1 Online: 17 de Agosto de 2009, 10:13:34
Más notícias... A Nikon não recebe NENHUMA  adaptação. O registro das lentes é o maior entre todas as marcas, então não existe possibilidade de construir um adaptador que deixe a lente na distãncia certa do sensor. As adaptações são feitas com ótica suplementar que degrada a imagem e aumenta a distãncia focal.

Só as lentes antigas Nikon podem ser usadas, e TALVEZ haja adaptadores para lentes de cãmeras de médio formato tipo Pentacon 6.


oliver.vs

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 513
Resposta #2 Online: 17 de Agosto de 2009, 10:27:47
é mais facil achar para Canon e Pentax né?

achei para M42, M39, leica R e eos para nikon sem esse cristal...
quaria achar para Pentax e MInolta e leica M.

quero começar a fazer uma coleçao de lentes manuais...  :D
ja to com algumas, pentax 135mm 3.5 e 2s 50 1.4. Canon fd 85 1.8, 28 2.8, 50 1.4, vivitar serie 1 28-70 2.8, 200 2.8, essas sao as que lembro...

ps: encontrei uma NO GLASS que acho que deixa o conjunto so para macro, nao entedi bem isso, segeu o linka baixo
http://cgi.ebay.com/NO-Glass-Contax-Yashica-C-Y-Lens-To-Nikon-Adapteer_W0QQitemZ280381461392QQcmdZViewItemQQptZLens_Accessories?hash=item4148099390&_trksid=p3286.c0.m14
« Última modificação: 17 de Agosto de 2009, 10:30:09 por oliver.vs »


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #3 Online: 17 de Agosto de 2009, 10:35:45
é mais facil achar para Canon e Pentax né?

achei para M42, M39, leica R e eos para nikon sem esse cristal...
quaria achar para Pentax e MInolta e leica M.

quero começar a fazer uma coleçao de lentes manuais...  :D
ja to com algumas, pentax 135mm 3.5 e 2s 50 1.4. Canon fd 85 1.8, 28 2.8, 50 1.4, vivitar serie 1 28-70 2.8, 200 2.8, essas sao as que lembro...



Eos para Nikon sem cristal existe, mas vira macro e não foca no infinito e nem em distãncia maior que, talvez 1 ou 2m.

Canon FD só servem em Canon FD. Porque o registro das FDs é o mais curto de todos, então elas ficam fora de posição até nas EOS (ou usam ótica suplementar).

Das cãmeras modernas, as EOS são as mais capazes de receberem lentes de outros fabricantes porque seu corpo é estreito (registro curto, embora mais longo que a FD) e a boca larga, sendo fácil construir adaptadores, e as Pentax recebem bem as demais de baioneta K ou m42. As Sony recebem m42 e baioneta K (provavelmente) e provavelmente Nikon. As Nikon não recebem nenhuma.

Para usar lentes manuais, as câmeras tipo micro 4:3 serão excelentes, pois o registro delas é tão curto que poderão receber até lentes de rangefinder, e há adaptadores até para a dificílima baioneta Contax/Kiev.


oliver.vs

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 513
Resposta #4 Online: 17 de Agosto de 2009, 10:46:27
adaptador Contax achei sem cristal pra canon eos... e nem sao caros... :D
é o negocio que tenho que prucrar um poquin e acho que vou comprar uma canon pra brincar com as manuais...ja que usadas tem varias baratinhas... pentax eu nem acho nova que dirá usada...

Ivan, vc usa alguma adaptada?


oliver.vs

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 513
Resposta #5 Online: 17 de Agosto de 2009, 10:47:25
outra duvida, poderia usar dois adaptadores juntos?


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #6 Online: 17 de Agosto de 2009, 10:49:15
Ivan só por curiosidade segue a distância entre a base externa da baioneta e a mídia de cada uma das marcas:
Citar
Nikon – 49mm
Canon AF – 50mm
Sony/Minolta – 47mm
Pentax – 45mm
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #7 Online: 17 de Agosto de 2009, 11:16:21
adaptador Contax achei sem cristal pra canon eos... e nem sao caros... :D
é o negocio que tenho que prucrar um poquin e acho que vou comprar uma canon pra brincar com as manuais...ja que usadas tem varias baratinhas... pentax eu nem acho nova que dirá usada...

Ivan, vc usa alguma adaptada?

Você está falando do adaptador Contax/Yashica, esse de fato existe para EOS.
Eu estou falando do adaptador para baioneta Contax clássica, de rangefinder.

Vou anunciar minha Canon 20D daqui a uma semana ou dez dias, só esperando para confirmar se de fato vou ter a oportunidade de comprar uma Pentax nova. E vou anunciar também o adaptador m42>EOS.


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #8 Online: 17 de Agosto de 2009, 11:17:58
Ivan só por curiosidade segue a distância entre a base externa da baioneta e a mídia de cada uma das marcas:

A da Canon está errada na sua tabela, Leo, Não é 50mm e sim 44mm.


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #9 Online: 17 de Agosto de 2009, 11:18:57
outra duvida, poderia usar dois adaptadores juntos?

Sim, por exemplo, m42 para baioneta K e K para EOS, desde que o conjunto não modifique a distância da lente.


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #10 Online: 17 de Agosto de 2009, 11:20:50
Canon EOS     44.0 mm     Adapters
Contarex    46.0 mm    Mechanical adapters with no optics and which maintain infinity focus may be possible
Contax RTS    45.5 mm
Leica R    47.0 mm
Nikon    46.5 mm
Olympus OM    46.0 mm
Pentax K    45.5 mm
Pentax Screw (M42)    45.5 mm
Petri Bayonet    45.5 mm
Ricoh Bayonet    45.5 mm
T2 mount    55.0 mm
Yashica FR, FX    45.5 mm
Canon (FD and earlier)    42.0 mm    Adapters would need optics for infinity focus and act as weak multipliers
Fujica X Mount (bayonet)    43.5 mm
Konica F    40.5 mm
Minolta MD    43.5 mm
Miranda    41.5 mm

Fonte: http://www.bobatkins.com/photography/eosfaq/manual_focus_EOS.html


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #11 Online: 17 de Agosto de 2009, 11:21:49

Ivan, vc usa alguma adaptada?

Só uso adaptadas, não tenho nenhuma lente moderna. Todas m42.


oliver.vs

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 513
Resposta #12 Online: 17 de Agosto de 2009, 11:25:23
esse cristaldeixa a foto tao ruin assim? a diferença chega a ser visivel?


oliver.vs

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 513
Resposta #13 Online: 17 de Agosto de 2009, 11:30:58
quando vc for anunciar me avisa pra dar uma olhada  :D

a minha ideia inicial seria usar essas minha lentes na Fuji S3 que tenho, mas ta dificil achar cara...rsrsrs
minha meta é usar Leica R e M adaptada, mas isso vai demorar muito mais.
queria começar com as Fds e aa Pentax  ;)

se vc tiver mais infos me manda, to super curioso nessa assundo.

existe adaptador Contax G alguma dslr?


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #14 Online: 17 de Agosto de 2009, 11:33:13
esse cristaldeixa a foto tao ruin assim? a diferença chega a ser visivel?

Impossível responder. Há muitos fabricantes e muita variação, e eu nunca usei.