Autor Tópico: Escolha de uma lente zoom  (Lida 1076 vezes)

flavio patrocinio

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
    • Flávio Patrocínio
Online: 20 de Agosto de 2009, 14:10:03
 Bom, não sou conhecedor de lentes e as suas diferenças, por isso quero a opinião de vocês sobre essas para me ajudar na escolha:

-Sigma 70-200mm 2.8 OS;
-Sigma 18-200mm 3.5 6.3 OS;
-Canon 70-200mm 4L (sem IS);
-Canon 70-300mm 3.5 6.3 IS;
-Canon 18-200mm 3.5 6.3 IS.

 Todas tem praticamente o mesmo preço, mas o que eu quero saber é qual o melhor custo beneficio? qual a melhor lente? qual possue a melhor construção de corpo? qual me dara fotos mais nítidas?

*Obs.: Tenho uma Canon XSI com a lente do Kit(18-55mm)


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.059
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 20 de Agosto de 2009, 14:47:16
Acho que a resposta para todas as perguntas seria a Canon 70-200 f/4, menos para a segunda, que dependerá das suas necessidades pessoais.


aloha!!!

  • Trade Count: (29)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 262
    • RYfotografo
Resposta #2 Online: 20 de Agosto de 2009, 15:44:50
Já tive e iria com certeza Canon 70x200 f/4, leve, bem, construída, muito nítida, belas cores.
Acho o melhor custo x benefício



ericom

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 336
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 20 de Agosto de 2009, 16:09:00
Como dito, a Canon 70-200mm f/4L realmente tem uma qualidade optica superior e uma construçao melhor. Vale lembrar que embora essas lentes tenham preço similar, elas tem finalidades diferentes. No caso das 18-200mm, a maior vantagem é cobrirem um 'range' grande, de grande angular à telefoto. A contrapartida disso é uma perda na qualidade otica. O lado positivo é que voce nao precisa trocar de lente, o que pode ser bem util em determinadas situaçoes, como viagens, trilhas, caminhadas, etc.

A Canon 70-300mm tem uma distancia focal maior e estabilizaçao de imagem, que é bem util se voce pretende fotografar objetos situados longes (desde que relativamente sem movimento). Mais uma vez, esse beneficio se traduz em uma perda da qualidade otica quando comparado com a 70-200mm L.

Como comentario adicional, embora voce tenha escrito que a abertura maxima de algumas lentes Canon é 6.3, na verdade elas sao 5.6

Eu pensaria da seguinte forma: 1) se precisa de portabilidade e mobilidade, entao eu ficaria com a 18-200mm. 2) se voce vai fotografar açao ou objetos em movimento, sem duvida a 70-200mm L; 3) Se precisa de um zoom longo para fotograr objetos relativamente parados, como vida selvagem, passaros e pessoas posando, a 70-300mm IS seria a melhor.

Temos sempre que considerar o uso da lente na decisao. Embora a qualidade da 70-200L seja indiscutivel, a estabilizaçao de imagem pode deixar a foto até mais nitida, já que vai compensar o movimento do fotografo. Se voce for usar tripé, aí isso nao se aplica. Se a lente fosse a 70-200L IS, aí tambem seria outro papo, mas essa custa o dobro do preço.

abs

-erico



JNelson

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.380
  • Sexo: Masculino
    • JNelson.INFO
Resposta #4 Online: 20 de Agosto de 2009, 22:41:00
Desculpe, mas "Canon 70-300mm 3.5 6.3 IS" não seria 4 a 5.6?


flavio patrocinio

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
    • Flávio Patrocínio
Resposta #5 Online: 20 de Agosto de 2009, 22:43:43
Ops, desculpem, errei os valores de abertura das lentes. correria danada sô...


Blasius

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.254
Resposta #6 Online: 22 de Agosto de 2009, 09:49:51
Olá! Eu tenho uma 70-200 f/4 L IS, excelente construção, nitidez, cor, contraste ótimos! Pouco vignetting, CA e distorção. Acho que o IS é bem importante, mas realmente influencia no preço... A qualidade da imagem da 70-200 sem IS também é um pouco inferior, o que não deixa de ser ainda excelente! Dá ma olhada:

http://www.photozone.de/canon-eos/195-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/196-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-is-test-report--review?start=1

Abraço!  :ok:
Canon Rebel XTi - Canon 6D - Pentax K1000
Críticas são para construir, não destruir... Faça com sabedoria e conhecimento. Aceite e aproveite o melhor. Discutir é crescer!


Rodrigop

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 108
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 06 de Setembro de 2009, 12:21:04
cara, dentra essas eu iria sem duvida na 70-200mm f/4 L
é a que eu estou atrás!