Autor Tópico: Lente canon 75-300 mm é boa?  (Lida 31640 vezes)

Fer Fleck

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
  • Sexo: Feminino
    • Cabanha Az de Ouros
Online: 05 de Setembro de 2009, 16:51:49
Olá, tenho uma canon XSI e estou procurando uma outra lente pra comprar pra tirar fotos dos meus cavalos. Gostaria de saber se é boa essa objetiva 75-300 mm? Vi que ela é um preço bem acessível, mas sou iniciante e não entendo muito. Então queria a opinião de vocês se para tira fotos de animais em movimento ela seria boa, caso não seja qual vocês me aconselhariam.
Fernanda Fleck - Canon 450D XSI


Rodrigop

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 108
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 05 de Setembro de 2009, 23:33:59
fala cara,
dentra essas teles de custo mais baixo, eu te indicaria a Sigma 70-300mm APO DG, eu tenho uma dessa e ao comprar li muitos reviews elogiando ela e alguns outros não falando muito bem da Canon.
Se quiser eu estou inclusive vendendo a minha. :)

abraços


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #2 Online: 05 de Setembro de 2009, 23:36:43
Eu tinha a EF 75-300 III USM e sinceramente não gostei muito, achava ela muito soft e o tempo tem que estar muito muito claro prá conseguir "segurar" ela na mão, já que a ausência do IS implica em usar sempre tempo de exposição muito pequeno.

Vendi e comprei a EF-S 55-250IS e não me arrependo nem um pouco. Além da ótica que achei bem melhor, o IS dela é muito eficiente. Perde na construção eu pelo fato de ser EF-S, mas eu acho que é só.

Claro que se tiver grana uma 70-200L é o bicho, mas se quer gastar pouco, eu aconselharia a EF-S 55-250mm IS no lugar da 75-300mm.



Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Rodrigop

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 108
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 06 de Setembro de 2009, 12:11:20
o IS é sempre bom, mas as vezes o custo dele vc consegue comprar uma lente melhor
essa foto aqui foi com a Sigma 70-300mm APO DG
Exif:
http://farm4.static.flickr.com/3610/3616098468_c045980846.jpg
Exposição:     0,025 sec (1/40)
Abertura:    f/5.6
Distância focal:    300 mm
Exposição:    0.00
ISO:    800

:)


Fer Fleck

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
  • Sexo: Feminino
    • Cabanha Az de Ouros
Resposta #4 Online: 06 de Setembro de 2009, 19:00:14
Obrigado garotos pela ajuda.

Meu primo comprou a 55-250, vou experimentar ela e ver o que eu acho. Mas ela não é tele, né? Eu queria uma tele.

Rodrigop, essa 70-300 é semelhante a da Canon? Eu andei vendo a da Canon, mas é bem mais cara. Vou dar uma pesquisada. Linda foto da aranha.
« Última modificação: 06 de Setembro de 2009, 19:06:04 por Fer Fleck »
Fernanda Fleck - Canon 450D XSI


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #5 Online: 06 de Setembro de 2009, 23:50:32
Existe também a Canon 100-300mm... é uma opção... acima dela seria a 75-300 IS em minha visão...
« Última modificação: 06 de Setembro de 2009, 23:53:55 por jesieltrevisan »
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


Rodrigop

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 108
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 07 de Setembro de 2009, 14:06:45
Fala Fer Fleck,

na realidade a Sigma é um pouco mais cara que a Canon 75-300mm se você for pesquisar, em lojas ou mesmo com usuarios que vendem ela 0km. Lá fora ela tbm é um pouco mais cara, mas a qualidade é melhor então acho que o preço compensa. :)

abraços!