Autor Tópico: Nova Leica X1  (Lida 7785 vezes)

Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.741
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Online: 09 de Setembro de 2009, 11:47:55
A Leica anunciou hoje sua mais nova câmera compacta a X1. Esta câmera se diferencia das demais compactas pela qualidade que pretende oferecer e pelo formato do sensor e conceitos em relação a linhas com lentes intercambiáveis como as câmeras micro 4/3. Diferente das micro 4/3 ela vem equipada com um sensor APS e uma lente integrada fixa de 24mm f/2.8, visando proporcionar uma boa relação entre tamanho e qualidade de imagem oferecida, inclusive em ISO alto. Trata-se da mais compacta câmera APS do mercado.





Especificações da Leica X1:
Citar
Sensor: CMOS APS-C com 12.2MP
Vídeo: não
Lente:24 mm f/2.8 (equiv. a 35mm em 135)
Sensibilidade: ISO 100-3200
Velocidade do obturador: 30-1/2000 sec
Cartão de memória: SD, SDHC

« Última modificação: 09 de Setembro de 2009, 12:46:31 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 09 de Setembro de 2009, 12:01:06
O fabricante do sensor eh Kodak tambem?

O preco sugerido U$2000,00 :eek:


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #2 Online: 09 de Setembro de 2009, 12:03:08
sensor APS

APS‐C: 25.1 × 16.7 mm

Leica X1: 23.6 x 15.8 mm
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #3 Online: 09 de Setembro de 2009, 12:05:42
Diferente das micro 4/3 ela vem equipada com um sensor APS e uma lente integrada fixa de 24mm f/2.8, visando proporcionar uma boa relação entre tamanho e qualidade de imagem oferecida, inclusive em ISO alto.

Interessante — em Micro Quatro Terços, podem‐se usar lentes mais rápidas, contrapondo a vantagem de sensibilidade da X1.  Creio que a comparação adequada seria a Sigma DP‐2, sacrificando versatilidade por portabilidade.

Não me interessa — o que eu queria era uma Micro Quatro Terços telemétrica…
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


GutoVilaça

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.321
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 09 de Setembro de 2009, 12:16:58
Das compactas de qualidade, a EP-1 ainda ganha na minha opinião. Pela versatilidade de usar outras lentes (inclusive lentes leicas via adaptadores), pelo preço e por ser mais bonita. Achei essa aí feiosa. Agora falta comparar as imagens.  :snack:
« Última modificação: 09 de Setembro de 2009, 12:18:10 por GutoVilaça »
VAMOS ESTUDAR MAIS FOTOGRAFIA ANTES DE CRITICAR UMA FOTO ALHEIA. VAMOS CRITICAR SE O AUTOR PEDIR. SE VAMOS CRITICAR E COMENTAR, VAMOS FAZER COM SABEDORIA, COM EMBASAMENTO E DE MODO QUE SEJA ALGO CONSTRUTIVO. NÃO APELE SE O AUTOR DAS FOTOS REBATER ÀS CRÍTICAS AFINAL ISSO É DIREITO DELE. VAMOS DÁ BONS EXEMPLOS COM NOSSAS FOTOS POIS SÓ FICAR CRITICANDO FOTOS DOS OUTROS NÃO FAZ DA GENTE UM BOM FOTÓGRAFO.  VAMOS FOTOGRAFAR MAIS E CORNETAR MENOS!!!


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.741
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #5 Online: 09 de Setembro de 2009, 13:03:11
APS‐C: 25.1 × 16.7 mm

Leica X1: 23.6 x 15.8 mm

Leandro APS-C foi feito na época dos filmes e significa Advanced Photo System - Classic (formato 3:2). Na era digital ele ganhou uma infinidade de variantes que levam EXATAMENTE O MESMO NOME, pois buscavam respeitar a área de registro, e o formato que você indicou NUNCA foi usado como APS. Dentre as variantes a principal delas, que também é denominada APS-C, é 23.6 x 15.8 mm, que por sinal é o MESMO TAMANHO DOS SENSORES NIKON, SONY ETC, que são todos denominados pela terminologia genérica APS ou APS-C.
Para você ter idéia a fonte desta terminologia foi o próprio anúncio de lançamento da Leica :eek:
Temos mais alguns exemplos de outras câmeras do tipo como a Nikon D3000: 23.6 x 15.8 mm
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_d3000.asp

Para ler mais a este respeito:
http://www.dpreview.com/learn/?/key=sensor%20sizes
Citar
1.8" (*) 3:2 45.720  28.400 23.700  15.700 [...]
Also called "APS-C". Many variants exist. APS-C film measures 25.1 x 16.7 mm, Sony's APS-C measures 21.5 x 14.4 mm, Nikon "DX" sensors measure 23.7 x 15.7 mm, while Canon has several (smaller and larger) variants, e.g. 22.2 x 14.8 mm and 28.7 x 19.1 mm.

Agora se você quer dar outro nome tudo bem, pode chamar de formato X1 (apesar de ser igual ao que a Nikon e a Sony usam a tempos), pode chamar de formato Leandro, do que quiser, eu particularmente vou chamar do nome que é aceito na comunidade fotográfica, pois o objetivo aqui é identificar o formato usado e para isso se usa os termos que todos aceitam e praticam e não conceitos próprios e idéias particulares sobre coisas que fazem parte apenas de uma realidade pessoal.
« Última modificação: 09 de Setembro de 2009, 13:07:51 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.741
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #6 Online: 09 de Setembro de 2009, 13:08:41
O fabricante do sensor eh Kodak tambem?

O preco sugerido U$2000,00 :eek:

Ainda não faço idéia de quem esteja fabricando este sensor, mas é provável que seja Kodak também, porque a Leica e a Kodak possuem uma parceria já antiga.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.741
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #7 Online: 09 de Setembro de 2009, 13:10:02
Interessante — em Micro Quatro Terços, podem‐se usar lentes mais rápidas, contrapondo a vantagem de sensibilidade da X1.  Creio que a comparação adequada seria a Sigma DP‐2, sacrificando versatilidade por portabilidade.

Não me interessa — o que eu queria era uma Micro Quatro Terços telemétrica…
? Mais rápidas como? A dificuldade para fazer uma lente f/2.0 Micro 4/3 e APS é a mesma, tanto que os custos são similares.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.055
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 09 de Setembro de 2009, 13:40:52
Gostei do conceito da Leica X1, espero que venham outras câmeras assim. A maioria prefere um sistema com baioneta, mas eu (e mais alguns poucos) preferem uma lente fixa. Se eu precisar de outras lentes eu tenho a minha SLR.

APS‐C: 25.1 × 16.7 mm

Leica X1: 23.6 x 15.8 mm
Não precisa ficar batendo nessa tecla toda hora, APS é a convenção usada para se referir ao tamanho da maioria dos sensores em torno desse tamanho, seja ele com crop de 1.5x, 1.6x ou 1.7x. Só usaram o nome porque o tamanho é próximo ao APS de filme.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.741
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #9 Online: 09 de Setembro de 2009, 13:44:02
Gostei do conceito da Leica X1, espero que venham outras câmeras assim. A maioria prefere um sistema com baioneta, mas eu (e mais alguns poucos) preferem uma lente fixa. Se eu precisar de outras lentes eu tenho a minha SLR.
Não precisa ficar batendo nessa tecla toda hora, APS é a convenção usada para se referir ao tamanho da maioria dos sensores em torno desse tamanho, seja ele com crop de 1.5x, 1.6x ou 1.7x. Só usaram o nome porque o tamanho é próximo ao APS de filme.

É por ai, é o nome comum dado a toda uma categoria de sensores de 3:2 neste intervalo, e como é um NOME (variável nominal) pode ser atribuido sem tamanha precisão de dimensão, que seria devida a uma variável do tipo quantitativa. ;) Como um termo nominal também é convencionado, as pessoas adotam como padrão o sentido mais usado e pode assumir até carater regional. É o caso do uso do termo full frame. Não era usado para o que é, mas hoje é, então temos só que tomar o cuidado de diferenciar a aplicação dele no sentido original e no sentido que tem hoje. ;)
« Última modificação: 09 de Setembro de 2009, 13:47:19 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.297
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #10 Online: 09 de Setembro de 2009, 13:58:12
Agora vão chover câmeras compactas com APS-C. Abriaram a porteira.

Esta Leica é linda, mas é luxo mais que útil. As demais vão chegar a 400 dólares em dois anos, no máximo, e vão aceitar qualquer lente.


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.297
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #11 Online: 09 de Setembro de 2009, 13:58:47
Agora vão chover câmeras compactas com APS-C. Abriaram a porteira.

Esta Leica é linda, mas é luxo mais que útil. As demais vão chegar a 400 dólares em dois anos, no máximo, e vão aceitar qualquer lente.

Esta postagem deveria ter sido no tópico da X1


Francisco

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.550
Resposta #12 Online: 09 de Setembro de 2009, 15:04:18
A tendência agora é que as SLRs de entrada migrem para o segmento de compactas de lentes intercambiáveis (a Leica X1 tem lente fixa, mas é questão de tempo criarem compactas APS que trocam lentes). Acredito que o fotógrafo amador nunca tenha se sentido muito confortável com câmeras grandes e difíceis de levar consigo a todo lugar. Usar uma reflex era um mal necessário.

A esperança agora é que tenhamos cada vez mais lançamentos de compactas com sensor grande. A dúvida é: se o micro 4/3 é um formato menor que o APS-C, eles ficariam sempre na frente nessa corrida pela miniaturização?
« Última modificação: 09 de Setembro de 2009, 15:05:11 por Francisco »
Francisco Amorim
Porto Alegre - RS
2x Canon F1 Old, AE1; Pentax MX, K100D; Fuji Finepix f10; Panasonic LX3


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.741
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #13 Online: 09 de Setembro de 2009, 15:05:51
Francisco a Pentax está trabalhando em uma câmera neste sentido e se você gostar do formato 4/3 pode investir em uma micro 4/3 que já usa este conceito de compata com lente intercambiável. :)
O 4/3 tem sim uma pequena vantagem na miniaturização, porque possibilita o uso de DFs menores mantendo-se o mesmo ângulo de visão.
« Última modificação: 09 de Setembro de 2009, 15:06:55 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #14 Online: 09 de Setembro de 2009, 19:23:09
é questão de tempo criarem compactas APS que trocam lentes

A Samsung NX seria uma pseudo–APS‐C de lentes intercambiáveis sem espelho.


Citar
A dúvida é: se o micro 4/3 é um formato menor que o APS-C, eles ficariam sempre na frente nessa corrida pela miniaturização?

Claro — assim como o pseudo–APS‐C estará na frente por um bom tempo no quesito sensibilidade.

Claro que tamanho é irreducível, enquanto sensibilidade teoricamente pode ficar praticamente equivalente.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds