Autor Tópico: sRGB x AdobeRGB  (Lida 1226 vezes)

talesp

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.659
  • Sexo: Masculino
    • http://www.talesp.inf.br
Online: 15 de Outubro de 2005, 10:18:33
Pessoal, na D50 existe a opcao de usar qualquer um dos dois.
Pelo que sei, AdobeRGB eh melhor, pois tem uma gama maior de cores.

Alguem sabe mais informacoes sobre os dois?
Tales Pinheiro de Andrade
São Bernardo do Campo/SP/Brasil
I think computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image.
Stephen Hawking


Roberto O. Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.431
Resposta #1 Online: 15 de Outubro de 2005, 11:22:28
Estou tão informado quando você :(


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.740
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #2 Online: 15 de Outubro de 2005, 13:07:26
Adobe RGB é melhor para trabalhar no PS.
SRGB é padrão, então depende da sua aplicação, eu costumo fazer e tratar em Adobe RGB e converter para sRGB no final.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #3 Online: 15 de Outubro de 2005, 13:09:03
Como disse o Leo, o Adobe RGB é melhor, especialmente para tons de pele. Ao que sei pq ele faz uma transição mais suave das cores, mas como tbm disse o Leo, depende da aplicação, se for impressão Adobe é melhor, sRGB é mais indicado para publicações na web.
Nikon/Panasonic Gear


talesp

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.659
  • Sexo: Masculino
    • http://www.talesp.inf.br
Resposta #4 Online: 15 de Outubro de 2005, 13:18:35
Citar
Adobe RGB é melhor para trabalhar no PS.
No proprio manual cita isso: Tirar em AdobeRGB quando a foto for ter processamento posterior. Mas ele eh meio tendecioso, da a entender q ele eh melhor se for ter muito processamento. Como nao constumo editar tanto, faco apenas umas correcoes basicas, achei que iria dar muito mais trabalho...

Vou experimentar: tirei agora 3 fotos do mesmo quadro e mesmas configuracoes, so mudando o perfil de cores (a cam tem 2 perfis sRGB). to sem tempo agora, mas vou manipula-las depois e ver no que da.
Mas so adiantando: no display da cam, sRGB parece reproduzir melhor...
« Última modificação: 15 de Outubro de 2005, 13:42:44 por talesp »
Tales Pinheiro de Andrade
São Bernardo do Campo/SP/Brasil
I think computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image.
Stephen Hawking


Danilo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 858
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #5 Online: 15 de Outubro de 2005, 15:58:52
Nem se compara, a gama do Adobe RGB é muito maior. Mesmo que você não trate é recomendável manter nele.

Para impressão já vi dizerem que é melhor converter para sRGB.



Mais...


talesp

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.659
  • Sexo: Masculino
    • http://www.talesp.inf.br
Resposta #6 Online: 15 de Outubro de 2005, 16:38:43
Citar
Nem se compara, a gama do Adobe RGB é muito maior. Mesmo que você não trate é recomendável manter nele.

Para impressão já vi dizerem que é melhor converter para sRGB.



Mais...
Alguem poderia me explicar como ler esse grafico? :P

Outra coisa, pq nenhum deles chega ate aquela area onde esta escrito Lab Gamut?

Eu fotografo em raw, isso faz alguma diferenca? Ou ela surge apenas na foto em jpeg por ser uma conversao?
Tales Pinheiro de Andrade
São Bernardo do Campo/SP/Brasil
I think computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image.
Stephen Hawking


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.015
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 15 de Outubro de 2005, 17:03:07
Citar
Alguem poderia me explicar como ler esse grafico? :P

Outra coisa, pq nenhum deles chega ate aquela area onde esta escrito Lab Gamut?

Eu fotografo em raw, isso faz alguma diferenca? Ou ela surge apenas na foto em jpeg por ser uma conversao?
Quanto mais amplo o espaço de cores maior as tonalidades que ele pode mostrar.
O porém é que os labs só aceitam sRGB e como voce pode ver o perfil dos Frontier é bem limitadoo. Então aquela sua foto maravilhosa com milhões de cores vão acabar apertadas em um perfil de Frontier.

O RAW não é imagem é informação vinda do sensor, então não tem cores. Só quando voce converte em um conversor de RAW. Use o maior espaço de cores, o prophoto. Enquanto manipula, voce não perde os tons, e quando for dar saída para inmpressão converta para sRGB.

http://www.outbackphoto.com/color_manageme...m_06/essay.html
« Última modificação: 15 de Outubro de 2005, 17:04:14 por pmachado »
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.552
    • http://www.gutomarcondes.com.br
Resposta #8 Online: 16 de Outubro de 2005, 02:37:23
Citar
o perfil dos Frontier é bem limitado

O Noritsu ainda consegue ser um pouco mais limitado ainda.......q droga.... :blue:  
** NÃO TRABALHO MAIS COM SEGURO DE EQUIPAMENTOS **

Visitem meu blog sobre fotografia : http://www.gutomarcondes.com.br/blog e conheçam mais sobre a profissão no dia a dia. Conheçam também http://www.fotografosocial.com.br e http://www.gutomarcondes.com.br
Não respondo MP com dúvida de equipamentos/fotografia. Abra um tópico pois isso é importante para o fórum !


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.119
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #9 Online: 16 de Outubro de 2005, 03:21:02
Citar
Mas so adiantando: no display da cam, sRGB parece reproduzir melhor...
Muito provavelmente o LCD é calibrado para sRGB, tem uns monitores
LCD que já vem calibrados de fabrica para o padrão sRGB...

Sabe quando se fotografa folhas/flores vermelhas e na foto fica
com tonalidades magenta ? Se a mesma foto for no padrão Adobe
não ia ficar, eu tinha um link mostrando justamente isto...
 


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.740
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #10 Online: 16 de Outubro de 2005, 12:05:19
A verdade é que Noritsu é uma droga, quando vou aos WS mostro de propósito fotos feitas com o frontier e fotos feitas com o Noritsu só para o pessoal ver como Noritsu é uma porcaria heheheh!
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


PSimon23

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Resposta #11 Online: 18 de Maio de 2012, 07:21:10
I sent you in pm
I'm on Twitter and my essay


Danilo_cs

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.060
    • DCS
Resposta #12 Online: 18 de Maio de 2012, 20:25:32
rapaiz...não mexa nisso!

Eu fiquei de inicio na dúvida...li no manual que para a impressão precisa ser o srgb e bla bla bla. O resultado foram sempre fotos reveladas incompativeis com o que eu via no monitor.

Dae depois para tentar arrumar, mexi na calibração do monitor, e do Photo Shop e as coisas ficaram ainda piores.

Deu mó trabalheira deixar como era. Até os serviços que faço para outro fotografo eu lasquei por causa disso..rsss

Outra dica, se vc usa RAW e abre este formato no PS, quando aparecer aquela caixa de dialogo para saber qual é o tipo de perfil usar, escolha "não mexer nisso tambem"  :ok:

A minha cam é d90 ;)
Meu trabalho está aqui em http://www.dcsdesenvolvimento.com.br :)


Willian Lima

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 485
  • Sexo: Masculino
    • Falando de Foto
Resposta #13 Online: 18 de Maio de 2012, 23:54:04
Adobe RGB é melhor para trabalhar no PS.
SRGB é padrão, então depende da sua aplicação, eu costumo fazer e tratar em Adobe RGB e converter para sRGB no final.

Simples e excelente dica! Com AdobeRGB  vc tem maior espaço de cores em seu arquivo original.
Willian Lima
Dicas de Fotografia - https://falandodefoto.com.br