Autor Tópico: Panasonic DMC-LX3  (Lida 5259 vezes)

GuiCastro

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.556
  • Sexo: Masculino
Online: 04 de Novembro de 2009, 06:41:20
Olá,

Eu gostaria de saber se alguém tem conhecimento sobre a Panasonic LX3. Eu estive pesquisando no DPREVIEW e no Trusted Reviews e vi que ela recebeu excelentes recomendações.

Eu quero recomendar para um amigo meu, ele quer uma câmera pequena, que cabe no bolso e que tem boa qualidade. O cara vai usar a câmera para tirar fotos em viagens (por isso o tamanho pequeno) e no dia-a-dia.

A minha dificuldade para recomendar uma câmera para ele é que ele foi um fotógrafo conhecido aqui em Campinas na década de 70 e 80, mas parou e agora está sem conhecimento do mercado de fotografia. Eu estava querendo recomendar a Sony W290 para ele por ter um preço menor, mas temo pela qualidade.

A compra provavelmente será feita no site da B&H.

Enfim... é realmente uma boa câmera? E a W290? Qual a sua opinião? Você recomendaria alguma outra compacta pequena?


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 04 de Novembro de 2009, 08:35:14
Excelente camera, pois reune portabilidade com features de gente grande como lente bem clara e com qualidade, RAW, sapata pra flash, etc. Hoje eu considero ela a melhor compacta de lente nao intercambiavel do mercado.

As limitacoes ficam por conta do sensor nao tao grande como de DSLR o que nao permite um DOF menor e tambem o ruido em ISO alto.

Valeu



GuiCastro

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.556
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 04 de Novembro de 2009, 09:03:43
Pelo que eu li no DPreview é usável em ISO 1600, em pequenas impressões.

Uma outra desvantagem dela é a o range curto... somente 2,5x.
« Última modificação: 04 de Novembro de 2009, 09:04:34 por GuiCastro »


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 04 de Novembro de 2009, 09:07:54
Uma outra desvantagem dela é a o range curto... somente 2,5x.

Pra mim eh mais que suficiente. :)


GuiCastro

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.556
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 04 de Novembro de 2009, 09:24:00
Pra mim eh mais que suficiente. :)

Hehe é verdade. O problema é que eu não conheço ninguém que a usa, por isso perguntei aqui.
« Última modificação: 04 de Novembro de 2009, 09:40:38 por GuiCastro »


Azuma

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 390
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 05 de Novembro de 2009, 13:12:09
Alguém já viu alguma comparação entre ela é a nova canon S90?

5D | EX 12-24 | EF 17-40 f/4L | EF 28-70 f/2.8L | EF 24-105 f/4L | EF 70-200 f/4L IS | EF 15 f/2.8 | EF 50 f/1.4 | EF 85 f/1.2L II | EF 100 f/2.8 | EF 135 f/2L | EX 50-500


GuiCastro

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.556
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 06 de Novembro de 2009, 09:55:53
Realmente, também fiquei na dúvida. Qual câmera será que é melhor??


leoduzzi

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 454
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/89441206@N00/
Resposta #7 Online: 08 de Novembro de 2009, 19:21:16
Ela seria a única compacta que eu compraria hj. Pois tem Qualidade de imagem próxima das DSLR com lente básica e possui uma lente clara e de boa qualidade.
Leo Duzzi
D50 + D7000 + Tamron 17-50 2.8 VC + Nikkor 18-135mm + Nikkor 50mm  1.8 + Nikkor 28-80mm + SB-600
http://www.flickr.com/photos/leoduzzi


Luis-SP

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 101
Resposta #8 Online: 18 de Novembro de 2009, 18:33:29
tenho uma lx3 e adoro como camera "vai onde eu for"
limitação dela acho nas baixas luzes e o ISO só uso até 200
é uma grande angular e tem que gostar disso


GuiCastro

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.556
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 18 de Novembro de 2009, 21:23:46
tenho uma lx3 e adoro como camera "vai onde eu for"
limitação dela acho nas baixas luzes e o ISO só uso até 200
é uma grande angular e tem que gostar disso

Opa, valeu pelas dicas pessoal. Eu vou sugerir pra ele essa câmera. Mas ainda tenho a dúvida se a S90 não compensa mais... sei la.


Luis-SP

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 101
Resposta #10 Online: 18 de Novembro de 2009, 22:19:59
Infelizmente não tenho informações sobre a S90, e por isso nada posso dizer se é melhor ou pior do que a LX3  :(

Só sei que se a minha LX3 quebrasse sem concerto, eu iria estudar a compra de uma nova LX3, ou...ou.... compara muito bem com a Canon G11 :)


Paradela

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 469
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 18 de Novembro de 2009, 23:22:40
Da uma olhada nesse review, pode ser que esclareça algumas dúvidas! :ok:
Alexandre Paradela


Paradela

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 469
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 18 de Novembro de 2009, 23:23:34
Alexandre Paradela


GuiCastro

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.556
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 19 de Novembro de 2009, 03:00:06
Opa, assim que eu tiver um tempinho eu dou uma lida, mas era o link que eu estava procurando! nao encontrava de jeito nenhum! valeu amigo!


leoduzzi

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 454
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/89441206@N00/
Resposta #14 Online: 20 de Novembro de 2009, 12:11:43
Pelo o que entendi do comparativo, a S90 se saiu melhor que a LX3, é isso mesmo?  :ponder:
Leo Duzzi
D50 + D7000 + Tamron 17-50 2.8 VC + Nikkor 18-135mm + Nikkor 50mm  1.8 + Nikkor 28-80mm + SB-600
http://www.flickr.com/photos/leoduzzi