Autor Tópico: Ajuda - Lentes Canon (Telephoto)  (Lida 10006 vezes)

guigosdz

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 36
  • Sexo: Masculino
Online: 09 de Novembro de 2009, 13:29:01
Pessoal, é o seguinte, preciso de uma telephoto para tirar fotos de surf. A idéia é ficar com um tripé na areia tirando fotos dos amigos. Não é nada profissional, for fun mesmo. Tenho uma Rebel XSi. Após muito procurar e pedir ajuda fiquei entre 3 lentes que achei no site da B&H, segue os links:

Canon Zoom Telephoto EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM Autofocus Lens: http://www.bhphotovideo.com/c/product/12059-USA/Canon_2565A003_100_300mm_f_4_5_5_6_USM_Autofocus.html
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens: http://www.bhphotovideo.com/c/product/397663-GREY/Canon_0345B002_EF_70_300mm_f_4_5_6_IS.html
Canon EF 70-200mm f/4L USM Lens: http://www.bhphotovideo.com/c/product/183198-USA/Canon_2578A002_EF_70_200mm_f_4L_USM.html

Esta última postada eu achei meio cara, não posso gastar muito, tenho uma viagem ano que vem para a Costa Rica e tenho que juntar a grana para fazer a trip e ainda tenho que comprar uma prancha nova, mas prefiro gastar um pouco mais e gastar uma só vez do que pagar muito barato e me arrepender.

Me recomendaram, ainda, comprar esse converter, eu achei uma boa: Canon 2x EF Extender II (Teleconverter): http://www.bhphotovideo.com/c/product/220457-USA/Canon_6846A004_2x_EF_Extender_II.html

Qual dessas 3 é uma boa?
Obrigado desde já!


GabiT

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 137
  • Sexo: Feminino
    • Meu flickr
Resposta #1 Online: 09 de Novembro de 2009, 13:46:17
Eu voto na 70-200 f/4 L USM, ainda mais que vai ter o tripé. Com certeza vai gostar dos resultados.
:)
Canon 5D Mk II   |   24-70mm 2.8 L   | 70-200mm 4 IS L   |   Canon Rebel XTi   |   50mm 1.8   |   100mm 2.8 USM Macro   |    Speedlite 430 EX II
Meu Flickr


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #2 Online: 09 de Novembro de 2009, 15:14:17
Amigo, depende da grana para gastar, hein... se for uma coisa barata uma boa de boa qualidade ótica (não tão excelente como uma Canon EF "Luxury") a EF-S 55-250mm f/4 - 5.6 IS. É estabilizada e muito barata, encontras ela até por 240 dólares no Ebay com frete gratuito para o Brasil ainda!

Se a grana não for problema
70-200 na cabeça tanto faz se for 4, se for 2.8 estabilizada ou não!
« Última modificação: 09 de Novembro de 2009, 15:14:43 por Natão »


guigosdz

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 36
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 09 de Novembro de 2009, 15:21:30
Eu voto na 70-200 f/4 L USM, ainda mais que vai ter o tripé. Com certeza vai gostar dos resultados.
:)

.

Amigo, depende da grana para gastar, hein... se for uma coisa barata uma boa de boa qualidade ótica (não tão excelente como uma Canon EF "Luxury") a EF-S 55-250mm f/4 - 5.6 IS. É estabilizada e muito barata, encontras ela até por 240 dólares no Ebay com frete gratuito para o Brasil ainda!

Se a grana não for problema
70-200 na cabeça tanto faz se for 4, se for 2.8 estabilizada ou não!

Vou fazer um esforço e pegar essa 70-200 então!
E esse converter, vale a pena?
Obrigado pela ajuda de vocês!


Marcelo.S.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.279
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/msafioti/sets/72157618134645270/detail/
Resposta #4 Online: 09 de Novembro de 2009, 15:33:13
200mm para surf não é nada!
A 70-200 é sem dúvida a melhor dessas que vc citou, mas para surf vai ficar muito curta.
E o tc 2x nem é muito recomendado, melhor seria o 1,4x.

Dê uma olhada na 100-400, cara mas vale cada centavo.

Se achar muito salgada $$, procure pegar pelo menos uma 300mm.
Deutschland

Flickr


Marcelo.S.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.279
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/msafioti/sets/72157618134645270/detail/
Resposta #5 Online: 09 de Novembro de 2009, 15:34:38
Ouuuuu…70-200 + tc 1,4x + crop :)
Deutschland

Flickr


guigosdz

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 36
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 09 de Novembro de 2009, 15:35:58
200mm para surf não é nada!
A 70-200 é sem dúvida a melhor dessas que vc citou, mas para surf vai ficar muito curta.
E o tc 2x nem é muito recomendado, melhor seria o 1,4x.

Dê uma olhada na 100-400, cara mas vale cada centavo.

Se achar muito salgada $$, procure pegar pelo menos uma 300mm.
Essa 70-300 com estabilizador é boa?
Por que a 2x não é recomendada?


guigosdz

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 36
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 09 de Novembro de 2009, 15:36:47
Ouuuuu…70-200 + tc 1,4x + crop :)
Cara, eu sou muito imbecil ainda no mundo fotográfico...
O que é Crop?


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #8 Online: 09 de Novembro de 2009, 15:41:46
Eu acho que prá surf, 200mm é muito pouco. Um teleconverter 1,4x já iria ajudar e a lente passaria para f/5.6, o que ainda te deixaria com autofoco. Um teleconverter 2x passaria a lente para f/8.0 e aí provavelmente vc perderia o autofoco.

Nessa aplicação específica, acho que essa L é a melhor solução por ser vedada e tanto o zoom quanto o foco serem internos, o que pode evitar a entrada de areia ou maresia pelo tambor do zoom.

E não esqueça de usar uma capa protetora na camera, a XSi não é selada e a maresia pode fazer um estrago na camera.


Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #9 Online: 09 de Novembro de 2009, 16:12:23
Outras opções como a Sigma 150-500mm ou a 120-400mm caso o Range seja muito curto... melhor do que uma canon mesmo "L" com teleconverter, isso com certeza...


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #10 Online: 09 de Novembro de 2009, 16:21:31
Já vi algumas fotos feitas com uma Sigma 150-500mm e gostei bastante. Aliás, é só procurar por "Sigma 150-500" que vai aparecer muita coisa. É uma alternativa interessante também.

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


GabiT

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 137
  • Sexo: Feminino
    • Meu flickr
Resposta #11 Online: 09 de Novembro de 2009, 16:32:44
Ei, gente... Se o amigo já tinha dito que a 70-200 4L já estourava o limite dele... Imaginem essa Sigma 150-500! Coitado!

Canon 5D Mk II   |   24-70mm 2.8 L   | 70-200mm 4 IS L   |   Canon Rebel XTi   |   50mm 1.8   |   100mm 2.8 USM Macro   |    Speedlite 430 EX II
Meu Flickr


rodrigophoto

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 177
  • Sexo: Masculino
    • Rodrigo Loureiro
Resposta #12 Online: 09 de Novembro de 2009, 17:13:09
acho que já te respondi sobre isso antes, mas lá vão mais algumas considerações: surf é um esporte de movimentos rápidos, vc vai querer congelar as manobras a fim de conseguir nitidez, por isso recomendo uma lente 2.8 e COM IS (vc vai ganhar uns 2 ou 3 f-stops e te garanto que isso FAZ a diferenca). Não acho que nenhuma das lentes mencionadas acima servirão para você. :no:

segue alguns exemplos de fotos de surf que fiz na Indonesia, com uma lente 70-200mm 2.8L, as vezes com TC 2x e as vezes sem, como falei antes, vai depender da praia que vc vai estar. Na Costa Rica vc pode fazer de um barco no canal, onde 200mm sera suficiente.

http://www.flickr.com/photos/rodrigohloureiro/sets/72157614708333696/

fator de crop = maquinas com sensor APS-C (neste caso a sua), que aumentam a dist focal em 1.6x EM RELACAO A UMA 35mm, mas isso não vem ao caso ja que estamos falando de lentes e não de cameras.

precisando tamos ae!

abraco



rodrigophoto

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 177
  • Sexo: Masculino
    • Rodrigo Loureiro
Resposta #13 Online: 09 de Novembro de 2009, 17:21:03
so pra completar, para ter fotos de surf realmente BOAS, uma velocidade rápida é mais importante do que uma grande dist focal. O ideal seria ter os dois, mas tendo que escolher, opte pela velocidade. Na hora do vamos ver é aí que o bicho pega.

Outra opção é colocar uma fisheye 15mm 2.8 numa caixa estanque e ir pra agua!  :worship:





AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #14 Online: 09 de Novembro de 2009, 17:39:35
Gabit, a 70-200 + teleconverter 1.4 dá praticamente o mesmo preço da Sigma 150-500 na BH, próximo dos $1.000,00 sem frete :( Nesse caso eu realmente não sei o que faria, embora seja L, são 280mm f/5.6 contra 500mm f/6.3. É uma boa diferença por praticamente o mesmo preço.







« Última modificação: 09 de Novembro de 2009, 17:42:43 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460