Autor Tópico: 24-70 L e 100-400 usm is L, é chegada a hora  (Lida 2844 vezes)

gastro

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 585
Online: 18 de Novembro de 2009, 11:50:07
Galera, este final de semana, as duas lentes do titulo

Perguntas bestas:

Não terei problemas utilizando elas com uma xsi ?

Tranqüilo usar elas posteriormente com uma 5D, 7D, 50D etc etc ?

E a duvida que me mata...
400mm f5.6 ou 100-400

Essa 400mm é uma baita lente, parece bem maior que a 100-400
Eu vou usar muito para surf, mas vai rolar shows, eventos e tals, onde acho que a 100-400 vai me ser bem util...

já fiz a pergunta aqui... mas quero saber o seguinte.
Qual mais vale a pena pegar ?

Se eu perguntar.. "75-300mm 5.6, ou 300mm L" a resposta é obvia...
Queria saber se para 400mm ou 100-400 a resposta tb é tão obvia...
Talvez tenha algo que eu não sei

mais alguma dica que eu precise saber sobre as duas ?
vlw a força pessoal


LuizNdo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.407
  • Sexo: Masculino
  • Tente, invente.
Resposta #1 Online: 18 de Novembro de 2009, 13:59:38
Lente EF (todas as L são) dá pra usar em qualquer Canon da linha EOS que você citou.

400mm fixa é melhor que a 100-400mm, mas o que ganha em ótica perde-se em versatilidade. A lente é pesada, cara e te obriga a andar pra frente e pra trás para enquadrar as cenas. Isso pode não ser problema em surf ou na natureza. Mas é complicado para eventos.

Vai de 100-400mm.
>> Belo Horizonte <<
Fotógrafo Entusiasta.
Sony P100
Canon 7D e XT + 18-55 mm + 75-300 mm USM III + Canon 50mm f1.8 + Sigma 10-20mm + Canon 100-400mm L IS + Adaptador de Telescópio!
Meu Flickr


gastro

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 585
Resposta #2 Online: 18 de Novembro de 2009, 14:12:32
ummmmmmmmm
legal
Se eu comprar um tc 1.4, ainda vou ter af ?


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.600
    • http://www.gutomarcondes.com.br
Resposta #3 Online: 18 de Novembro de 2009, 14:19:12
a 100-400 e a 400 fixa para show é muito escura... MEsmo se vc estiver com uma 5D vai sentir falta de uma lente mais clara. Já pensou em uma 70-200 2.8 + TC 2x ? Você ficaria com uma 140-400 5.6 para o surf e uma 70-200 2.8 para os shows.
** NÃO TRABALHO MAIS COM SEGURO DE EQUIPAMENTOS **

Visitem meu blog sobre fotografia : https://www.gutomarcondes.com.br
E meu site sobre dicas de viagem :
https://www.reviewdeviagem.com.br


gastro

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 585
Resposta #4 Online: 18 de Novembro de 2009, 14:27:36
a 100-400 e a 400 fixa para show é muito escura... MEsmo se vc estiver com uma 5D vai sentir falta de uma lente mais clara. Já pensou em uma 70-200 2.8 + TC 2x ? Você ficaria com uma 140-400 5.6 para o surf e uma 70-200 2.8 para os shows.

e ficaria sem dinheiro tb
hehehehe

shows eu falei por falar, muuuuuuuuuito dificil eu ir... não trabalho com fotografia.


gastro

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 585
Resposta #5 Online: 18 de Novembro de 2009, 14:29:19
ahhh perco o is tb...
:/


ki-suco

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 264
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 18 de Novembro de 2009, 16:00:11
ummmmmmmmm
legal
Se eu comprar um tc 1.4, ainda vou ter af ?

O limite de abertura "f" para funcionar AF em câmera amador/semi-profissional é de f=5.6 ou seja, com TC 1.4X, a abertura máxima será de f=8.0 e portanto perderá AF.....
« Última modificação: 18 de Novembro de 2009, 16:02:34 por ki-suco »


MREZENDE

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 154
  • Sexo: Masculino
  • O MUNDO É O LIMITE...
Resposta #7 Online: 18 de Novembro de 2009, 21:26:42
GUTO
Esta sugestão veio na hora certa.
A diferença entre elas é de U$300,00, agora falta eu cotar o TC.

obrigado..
 
a 100-400 e a 400 fixa para show é muito escura... MEsmo se vc estiver com uma 5D vai sentir falta de uma lente mais clara. Já pensou em uma 70-200 2.8 + TC 2x ? Você ficaria com uma 140-400 5.6 para o surf e uma 70-200 2.8 para os shows.
MREZENDE


MREZENDE

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 154
  • Sexo: Masculino
  • O MUNDO É O LIMITE...
Resposta #8 Online: 18 de Novembro de 2009, 21:28:43
OUTRA DÚVIDA

A diferença entre a 2.8 e a 5.6 é tão grande assim que justifique a diferença de preço?

« Última modificação: 18 de Novembro de 2009, 21:29:22 por MREZENDE »
MREZENDE


gastro

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 585
Resposta #9 Online: 18 de Novembro de 2009, 21:35:05
OUTRA DÚVIDA

A diferença entre a 2.8 e a 5.6 é tão grande assim que justifique a diferença de preço?



ENORME


gastro

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 585
Resposta #10 Online: 18 de Novembro de 2009, 21:36:46
GUTO
Esta sugestão veio na hora certa.
A diferença entre elas é de U$300,00, agora falta eu cotar o TC.

obrigado..
 

Uma coisa que vc deve levar em conta, é que vais ficar sem IS, (caso pegue a 70-200 sem is)
E com tc, vai haver perda, ou seja.. em 400mm vais ter menos qualidade com tc, do que teria com a lente fixa
pelo menos me falaram isso em outro topico aqui do forum
vlww


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.600
    • http://www.gutomarcondes.com.br
Resposta #11 Online: 19 de Novembro de 2009, 09:36:05
Só uma coisa: para surf e show o IS de nada adianta... é dinheiro jogado fora. Em ambos os casos há necessidade de uma velocidade maior do obturador para congelar o movimento, então anula o efeito o IS. E no surf o ideal é usar monopé para não arrebentar o braço de ficar segurando o equpamento por horas. É claro que a 400 fixa rende melhor que a 70-200+TC. Precisa ver o quanto de $$ tem para investir porque uma 400 fixa 5.6 para show é praticamente inútil. Então a versatilidade mesmo com alguma perda pode ser interessante. E como a 70-200+TC será usada de dia, pode-se usar por exemplo f/8 conseguindo um desempenho melhor ainda do conjunto.
** NÃO TRABALHO MAIS COM SEGURO DE EQUIPAMENTOS **

Visitem meu blog sobre fotografia : https://www.gutomarcondes.com.br
E meu site sobre dicas de viagem :
https://www.reviewdeviagem.com.br


gastro

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 585
Resposta #12 Online: 19 de Novembro de 2009, 09:40:15
tem gente que fala que o is é bom pra tudo, até na nova 24-70

como diz um maluco que eu conheçi....
"vai sabe"


alcachofra

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 106
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 19 de Novembro de 2009, 11:32:07
kkkk

IS no show do AC-DC não deve ajudar muito.... Risos...

Mas em shows tipo Roberto Carlos....  kkkk   Ajuda......

[]s

Alca
Paixoes: Fotografia e Motos... Não necessáriamente nesta ordem...
Canon 50D - EF 50mm 1.4 - EF-S 17-55 2.8 - EF 70-200mm 4L IS - outros


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.600
    • http://www.gutomarcondes.com.br
Resposta #14 Online: 19 de Novembro de 2009, 11:36:21
kkkk

IS no show do AC-DC não deve ajudar muito.... Risos...

Mas em shows tipo Roberto Carlos....  kkkk   Ajuda......

[]s

Alca
No show do RC tem luz boa.... O "Rei" sempre faz uma boa produção no show... tbm não precisa do IS...  :hysterical:
** NÃO TRABALHO MAIS COM SEGURO DE EQUIPAMENTOS **

Visitem meu blog sobre fotografia : https://www.gutomarcondes.com.br
E meu site sobre dicas de viagem :
https://www.reviewdeviagem.com.br