Autor Tópico: A melhor objetiva Zoom entre todas as marcas!  (Lida 2269 vezes)

Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Online: 07 de Dezembro de 2009, 21:26:16
Bem essa era uma questão que eu sempre quis saber, na verdade o conceito de melhor aí está em relação a construção, ótica e custo/benefício... não se trata de analisar qual é a melhor em cada característica, mas uma visão geral... na minha opinião

Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS... ela é fantástica, por um preço especialmente bom

A nikon também tem a sua Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8 G RF N.

Deixem suas opiniões!


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.764
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #1 Online: 08 de Dezembro de 2009, 12:06:52
Natão se for pensar no objetivo de uma lente, que é produzir boas imagens, a CZ 24-70 f/2.8 é disparada a Zoom mais impressionante, pois mesmo sendo uma Zoom ela possui performance similar, ou até melhor, do que fixas boas de mesma distância focal.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #2 Online: 08 de Dezembro de 2009, 16:07:48
Natão se for pensar no objetivo de uma lente, que é produzir boas imagens, a CZ 24-70 f/2.8 é disparada a Zoom mais impressionante, pois mesmo sendo uma Zoom ela possui performance similar, ou até melhor, do que fixas boas de mesma distância focal.

Então Leo, foi o que encontrei nestas duas acima que mencionei. Uma da Canon e uma da Nikon... a Canon me impressionou nos reviews... é simplesmente fantástica em tudo e custa menos de 1200 dólares... que é isso? O único problema dela é essa abertura f4, mas o resto... Peguei em uma uma única vez mas não cheguei a testar, testar! O foco é rapidíssimo e cravado, e a nitidez, bem não tem nem o que falar!


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.448
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #3 Online: 08 de Dezembro de 2009, 18:11:37
Natão, eu ainda gosto mais da 70-200 4 sem o IS... é impressionante a ótica dela. E a Nikkor 14-24 deveria sumir do mapa porque é uma tentação grande com um furo no orçamento....kkk
** NÃO TRABALHO MAIS COM SEGURO DE EQUIPAMENTOS **


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #4 Online: 08 de Dezembro de 2009, 18:19:30
Natão, eu ainda gosto mais da 70-200 4 sem o IS... é impressionante a ótica dela. E a Nikkor 14-24 deveria sumir do mapa porque é uma tentação grande com um furo no orçamento....kkk

Guto, pelo que testei a 70-200 com is é bem superior, e os reviews estão ai para provar isso!

http://www.photozone.de/canon-eos/195-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-test-report--review?start=2

http://www.photozone.de/canon-eos/196-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-is-test-report--review?start=2

esse é só um exemplo, e outra ela foi a única que eu vi neste site que ganha avaliação 5 estrelas em todas as categorias!


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.448
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #5 Online: 08 de Dezembro de 2009, 21:17:05
Pois é... eu tive oportunidade de testar a com IS uma vez só, logo que foi lançada. Depois me afundei de vez na Nikon e me livrei das drogas... kkkkkkkkkkkk.
Ouço falar bem mesmo, mas o preço acho muito salgado. Ela custa (quase) o mesmo que a 2.8 sem IS. Então a equação custo/benefício pesa um pouco. Por isso que considero sempre a sem IS como melhor opção.
** NÃO TRABALHO MAIS COM SEGURO DE EQUIPAMENTOS **


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.764
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #6 Online: 10 de Dezembro de 2009, 10:38:23
Natão mas nenhuma destas duas se compara às fixas similares, já a CZ supera. Ela sim é impressionante, as que você citou são muito boas, mas existem lentes de outras marcas tão boas quanto. A Oly, por exemplo, tem lentes melhores nas duas categorias. ;)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #7 Online: 10 de Dezembro de 2009, 12:54:16
A melhor lente é fabricada casada com a melhor máquina fotográfica/filmadora 3D do mundo... que são nossos simples e fantásticos olhos...

Para supera-los... tem muito chão ainda...rs..

 :ok:
« Última modificação: 10 de Dezembro de 2009, 12:54:49 por jesieltrevisan »
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.703
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #8 Online: 15 de Dezembro de 2009, 09:52:51
Acabo de ler alguns reviews das lentes citadas e A ZEISS 24-70 é simplesmente fantástica.

Mas a Nikkor 24-70 também é incrível. Comparável. Equivalente... MAS com CA em 24mm menor, e nas demais distâncias um pouco maior.

Nessa tentação não corro o risco de cair tão cedo... Custa caro demais.
« Última modificação: 15 de Dezembro de 2009, 09:56:15 por dkfuji »