Autor Tópico: Tamron AF 18-270 MM f/3.5-6.3 DI II VC. Alguém conhece? Indica?  (Lida 3490 vezes)

Bruno Costa

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 10
Online: 09 de Dezembro de 2009, 16:57:26
Olá pessoal, li a respeito da objetiva Tamron AF 18-270 MM f/3.5-6.3, contudo não consegui chegar a uma conclusão quanto à sua melhor utilização. Será que é uma boa lente para eventos com pouca luz. Alguém conhece ou já usou?
Canon 450D XSi - Canon G10
EF-S 18-55mm IS - EF 50mm f/1.8 - EF


Azuma

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 390
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 09 de Dezembro de 2009, 17:08:52
É uma lente versatil, com qualidade mediana, para aqueles que não querem trocar de lentes constantemente durante uma viagem por exemplo. Não é indicada para fotos de pouca luminosidade, se perde no AF.

5D | EX 12-24 | EF 17-40 f/4L | EF 28-70 f/2.8L | EF 24-105 f/4L | EF 70-200 f/4L IS | EF 15 f/2.8 | EF 50 f/1.4 | EF 85 f/1.2L II | EF 100 f/2.8 | EF 135 f/2L | EX 50-500


Bruno Costa

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 10
Resposta #2 Online: 09 de Dezembro de 2009, 17:18:17
Valeu Azuma, que lente mediana (preço) vc me indica para eventos com pouca luminosidade? Tenho uma XSi.
Canon 450D XSi - Canon G10
EF-S 18-55mm IS - EF 50mm f/1.8 - EF


Azuma

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 390
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 09 de Dezembro de 2009, 21:30:58
Tamron 28-75 2.8 / 17-50 2.8
Sigma 18-50 2.8 / 24-50 2.8

5D | EX 12-24 | EF 17-40 f/4L | EF 28-70 f/2.8L | EF 24-105 f/4L | EF 70-200 f/4L IS | EF 15 f/2.8 | EF 50 f/1.4 | EF 85 f/1.2L II | EF 100 f/2.8 | EF 135 f/2L | EX 50-500


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.703
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #4 Online: 10 de Dezembro de 2009, 15:41:48
No lugar da sigma eu indicaria a Tamron 17-50 F2.8 VC (US$650)
A 28-75 está na minha lista de compras para entre março e maio 2010 (junto com a Nikon 35 F1.8).
« Última modificação: 10 de Dezembro de 2009, 15:42:47 por dkfuji »


studiohorus

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 15
  • Sexo: Masculino
  • A fotografia liberta nosso ser...
Resposta #5 Online: 19 de Janeiro de 2010, 11:29:45
OLÁ COLEGAS! SOU NOVO NO FORUM. QUERIA SABER SOBRE A QUALIDADE DAS LENTES DA TAMRON, POIS ESTOU PRESTES A COMPRAR UMA 17-50 PARA CANON. TRABALHO COM FOTOJORNALISMO E EVENTOS SOCIAIS. ENTRE A TAMRON E SIGMA, QUAL A MELHOR?
« Última modificação: 19 de Janeiro de 2010, 11:31:50 por studiohorus »
NANDO OLIVEIRA Studio
FOTO VÍDEO PROFISSIONAL.


Sander

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 152
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 20 de Janeiro de 2010, 21:04:53
OLÁ COLEGAS! SOU NOVO NO FORUM. QUERIA SABER SOBRE A QUALIDADE DAS LENTES DA TAMRON, POIS ESTOU PRESTES A COMPRAR UMA 17-50 PARA CANON. TRABALHO COM FOTOJORNALISMO E EVENTOS SOCIAIS. ENTRE A TAMRON E SIGMA, QUAL A MELHOR?

Tive a opurtunidade de testar tanto Sigma quanto Tamron antes de decidir e achei as lentes bem equivalentes (até o preço na BH é próximo $419,00 a Sigma e $449,00 a Tamron). Acabei optando pela Sigma por causa do Macro. Agora, se você tiver uma grana a mais vale a pena investir na Canon 17-55mm ($1060,00 na BH) que sem dúvida é a melhor.


gtsouza

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 889
Resposta #7 Online: 22 de Janeiro de 2010, 19:43:20
Olá pessoal, li a respeito da objetiva Tamron AF 18-270 MM f/3.5-6.3, contudo não consegui chegar a uma conclusão quanto à sua melhor utilização. Será que é uma boa lente para eventos com pouca luz. Alguém conhece ou já usou?

Se tiver um bom flash tipo o 580 ou 430 sim. Do contrário é escura. Eu tive a 18-250 da Tamron antecessora a esta e posso te dizer que é uma boa lente, não excelente. 2 motivos me fizeram torcar, o auto foco era um pouco lento em situações de pouca luz e para mim fazia falta. Segundo motivo foi que eu quero no futuro partir para uma FF ai após muito pesquisar fui te Canon 24-70 da série L. Não me arrependo, clara e auto foco rápido, só que teve um preço..rs alguns 1300 dolares. Valeu cada cent.

Resumindo, a Tamron é uma boa esoclha sim na falta de grana. Dizem que a 18-50 F/2.8 dela tem custo benefício imbatível. Se bem que com o lançamento da Canon 15-85 F3.5-5.6 com IS e USM a lente ficou perto de eexcelente. Pode ver as notas dela no site:

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1293/cat/11

E tem um range bem legal para eventos. Se não tivesse muita grana para uma L iria nessa ai. Cara o motor de auto foco USM é show!

Valeu
« Última modificação: 22 de Janeiro de 2010, 19:43:52 por gtsouza »
Canon 5DMKII x 2 , Canon 24-70 F/2.8 L USM, Canon 50 mm f/1.4, Canon 24-105 F/4 L, Speedlite 600EX, 580EX II e 430EX II
http://gilsontorres.wordpress.com/
http://facebook.com/gilsontorresfotos


gtsouza

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 889
Resposta #8 Online: 22 de Janeiro de 2010, 19:44:53
Tamron!
Canon 5DMKII x 2 , Canon 24-70 F/2.8 L USM, Canon 50 mm f/1.4, Canon 24-105 F/4 L, Speedlite 600EX, 580EX II e 430EX II
http://gilsontorres.wordpress.com/
http://facebook.com/gilsontorresfotos