Autor Tópico: Lente Canon IS 28-135 USM - Vale a pena?  (Lida 10986 vezes)

phelipepa

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
  • Sexo: Feminino
Online: 13 de Dezembro de 2009, 21:47:31
Oi, pessoal! Sou novo no ramo e gostaria da opinião e ajuda de vocês que já são mais entendidos na área.

Essa semana comprei uma Canon Rebel XSI e uma lente IS 28-135 USM com apenas 4 meses de uso (é a única que eu tenho). Posrém, gostaria de ter uma lente IS com zoom maior, com no mínimo 200mm, pois estou indo para Amazônia este mês e tenho medo de perder muitas coisas por não ter um zoom maior.

Vale a pena vender (ou trocar para comprar) a 28-135 para comprar uma IS 55-250 e quem sabe uma 18-55 para poder tirar fotos de perto?

O que você fariam em meu lugar? Alguém indicaria outra combinação de lentes que dê mais ou menos o valor da 28-135 (R$900) e que valha a pena a troca?

Abraço a todos!


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #1 Online: 13 de Dezembro de 2009, 22:39:33
Complicado, se for somente esse valor que tens disponível, o ideal seria ficar com ela mesmo. Se tiver uma grana compre o kit 18-55 IS com 55-250 IS que vai sair por volta de uns 1200 reais... dá pra comprar mais barato também uma 18-55 IS com uma 70-300, ou 75-300... só que essas não são estabilizadas e sem uso do tripé, nada feito numa situação de pouca luz!


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #2 Online: 13 de Dezembro de 2009, 23:32:45
Pega uma 70-300mm IS.
200MM acho pouco.

Se tiver grana vai de 100-400 IS
« Última modificação: 13 de Dezembro de 2009, 23:34:20 por jesieltrevisan »
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


phelipepa

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
  • Sexo: Feminino
Resposta #3 Online: 14 de Dezembro de 2009, 00:19:21
A grana que tenho disponível seri R$900 mesmo, que é o valor de venda da 28-135


MGermano

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 148
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 14 de Dezembro de 2009, 08:15:46
Oi, pessoal! Sou novo no ramo e gostaria da opinião e ajuda de vocês que já são mais entendidos na área.

Essa semana comprei uma Canon Rebel XSI e uma lente IS 28-135 USM com apenas 4 meses de uso (é a única que eu tenho). Posrém, gostaria de ter uma lente IS com zoom maior, com no mínimo 200mm, pois estou indo para Amazônia este mês e tenho medo de perder muitas coisas por não ter um zoom maior.

Vale a pena vender (ou trocar para comprar) a 28-135 para comprar uma IS 55-250 e quem sabe uma 18-55 para poder tirar fotos de perto?

O que você fariam em meu lugar? Alguém indicaria outra combinação de lentes que dê mais ou menos o valor da 28-135 (R$900) e que valha a pena a troca?

Abraço a todos!

Amigo,
Seja bem vindo!
Veja, se vc optar pelo conjunto 18-55mm IS + 55-250mm IS, vai sentir falta de uma lente que cubra o range entre 24/28 a 85/135mm.
Eu tenho o cojunto citado e estou muito satisfeito com os resultados de ambas. Pro uso "amador" elas cumprem o que prometem, custo baixo e desempenho interessante.
Deixando de lado as lentes da série L da Canon, que invariavelmente são muito caras, minha próxima lente será uma EF-S 15-85mm IS (lançamento da Canon), pra cobrir esse range.
Só pretendo investir mais $$$ numa 100-400mm da série L pois não há alternativas na linha intermediária pra esse range.
Quanto a 28-135mm IS, só tenho lido críticas desfavoráveis a essa lente, embora pelo preço ela também crumpre o que promete, sem grandes pontos negativos, mas também sem grandes características que empolguem.
[]s
Marcos


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #5 Online: 14 de Dezembro de 2009, 09:05:53
15-85mm IS é um range bem interessante... boa opção com menor custo, em comparação com a 17-55mm f/2.8 IS
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


Portela

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 75
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 14 de Dezembro de 2009, 13:22:35
Olá Phelipe.
A lente 28-135 é uma ótima lente básica, não esquecer que é a lente kit da 50D, uma baita máquina.
Quem realiza duras críticas à essa lente é porque pode comprar coisas bem superiores a ela.
Sinceramente, não sei se você deveria vende-la só porque vai viajar ao Amazonas.
Você quer vender a sua usada por R$ 900,00?
Não sei se vai conseguir. Comprei a minha zero kilometro por R$ 800,00 aqui em SP.
Mas, não custa nada anunciar e ver as contra-ofertas, né?
Sucesso.
www.photoportela.com.br
Canon XS com EF-S 18-55 IS | Canon EF 28-135 USM IS
Speedlite 430EX II,
RS-60E3


phelipepa

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
  • Sexo: Feminino
Resposta #7 Online: 14 de Dezembro de 2009, 14:30:33
Oi, Portela.
Obrigado pela atenção, desde já.
Pois é, muita gente tem me dito para não trocar a lente, que ela é boa pro básico. Acho que já estou começando aconsiderar a ipótese de ficar com ela, mesmo.

Na verdade eu coloquei esse preço porque sei que sempre o pessoal pechincha, aí vai dá pra abaixar tranquilo :D


MGermano

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 148
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 14 de Dezembro de 2009, 14:52:15
A lente 28-135 é uma ótima lente básica, não esquecer que é a lente kit da 50D, uma baita máquina.

Salve Portela!

Vale lembrar aqui que nem sempre isso é uma constante (regra), vejam o caso da EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, que vem equipando o kit da 7D (considerada "a câmera"), é uma lente que chega a ser medíocre em desempenho, principalmente se comparada com sua irmã menor a EF-S 15-85mm que tem excelentes recomendações, e por se tratar de uma lente do kit da 7D.

Grande abraço!


phelipepa

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
  • Sexo: Feminino
Resposta #9 Online: 14 de Dezembro de 2009, 15:03:30
De qualquer forma, entre a minha 28-135 IS USM e a 55-250 IS, a 28-135 ainda é a melhor escolha?
(considera-se a compração só entre as duas, mesmo sendo relativo quanto ao tipode foto que eu quero)

Abraços!


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #10 Online: 14 de Dezembro de 2009, 15:32:51
Então... Amazonia... creio que vc tenha que ter uma boa tele.
Acho que vc tem que ter 2 lentes, uma mais GA e outra tele.

A tele, acho 135mm pouco... e a GA nem que for a do KIT.

Agora sobre a 55-250 IS não sei dizer, não conheço a lente.
Eu conheço a 70-300mm IS ... lente bacaninha.

abraços
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


jciuliano

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 76
Resposta #11 Online: 15 de Dezembro de 2009, 02:39:13
Acho um pouco difícil vender a 28-135 por esse preço. Como lente do kit da 40D e 50D, tem muitas à venda por preço bem mais baixo que o valor dela isolada.

Independente disso, acho que vale a pena tentar mantê-la e comprar uma 70-300 IS que complementaria bem o range.

Ainda ficaria faltando mais GA, então o ideal mesmo talvez seja:
1 - Trocar a 28-135 por uma 17-85;
2 - Comprar uma 70-300 IS.

O problema é que não vai conseguir fazer isso com o valor pretendido.


Lhama

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
    • 500px
Resposta #12 Online: 15 de Dezembro de 2009, 09:00:39
Você só vai conseguir vender esta 28-135 por 900,00 se estiver zerada. Porque na 7 de abril em SP você acha ela nova por este preço.

[]'s


Rony Slm

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 407
  • www.flickr.com/photos/rnslm
    • www.flickr.com/photos/rnslm/
Resposta #13 Online: 16 de Dezembro de 2009, 01:36:03
SEguinte eu tenho essa lente para walkaround...acho que você deveria mantê-la, pois com o crop da sua maquina de 1.6, essa lente equivale a 44-216mm... de uma FF
5D MK iii, Canon 7DII chegando,  Canon 70-200 2.8 IS;  Canon 50  1,4; Canon 24-105 4;Canon EF 17-40 4; Canon 8-15  4; Sigma 150-500 5/6,3; Canon 28-135:Canon 100 2.8 macro, Canon eos M + 18-55 STM


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.305
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #14 Online: 16 de Dezembro de 2009, 02:19:47
Vale, dependendo da situação. Tem gente que malha todo e qualquer tipo de lente. Se é a mais versátil dentro do seu orçamento, sim, vale. Não é todo mundo que tem grana pra sair comprando lentes caras, e as vezes, coisas baratas surpreendem.

Não é o tipo de lente que eu usaria com uma 5D-II, mas em uma não full frame ela não é tão ruim, principalmente sabendo usar.

Não vá achandoque uma zoom amadora que vá até 200mm será melhor em qualidade de imagem que a 28-135, pois a matemática e a física da coisa trabalham contra. Muito dificilmente uma zoom de 7X como uma 28-200 será melhor que uma de 5X , isso na mesma faixa de mercado.

Se realmente precisa de uma 200, pegue algo como uma 70-200 como complemento. Geralmente o resultado é bem melhor.


Vou repetir uma frase do Maliky, que é perfeita:

"A maioria das lentes é melhor que a maioria dos fotógrafos"

Pensem nisso.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj