Autor Tópico: BCN Ranking divulga as 20 DSLR mais vendidas no Japão em 2009  (Lida 5098 vezes)

AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Online: 29 de Dezembro de 2009, 18:06:37
O site BCNranking divulgou a lista das 20 cameras mais vendidas no Japão no período que vai de
01 de Janeiro a 23 de Dezembro de 2009.

O quadro (traduzido) é este



Entre as surpresas, estão a permanência das Nikon D60 e D40 que mesmo descontinuadas, venderam muito no início do ano.

Nota-se um crescimento grande do sistema 4/3 e micro 4/3 e uma queda significativa da Sony, sendo ultrapassada pela Pentax.

A Nikon também sofreu grandes perdas, com a D300/D300s não constando entre as 20 mais vendidas, enquanto sua concorrente direta, a Canon 50D figura na 8ª posição. Também no segmento full frame a Canon leva vantagem, sendo a 5DMk II a única camera do segmento a aparecer entre as 20 mais vendidas.

Outra surpresa é a Canon 7D que com pouco tempo de comercialização, já consta na relação das mais vendidas.

fontes:

Foto Actualidad http://www.fotoactualidad.com/2009/12/top-20-del-ano-2009-en-japon.html

BCNRanking http://bcnranking.jp/news/0912/091228_16149.html


   




« Última modificação: 29 de Dezembro de 2009, 18:07:38 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Titus

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 34
Resposta #1 Online: 29 de Dezembro de 2009, 22:10:10
Uma vez li aqui no Mundo Fotográfico que, em poucos anos, a Sony seria líder em vendas de câmeras reflex. Dois ou três anos depois, a primeira Sony que aparece no ranking de vendas no Japão está em décimo-segundo lugar. Tem Panasonic, Olympus e Pentax na frente da Sony, além, claro, de vários modelos Canon e Nikon.


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 30 de Dezembro de 2009, 00:42:31
A Sony parou no tempo não lançando a sucessora da A700.
E a mudança das A200 > A230 (e cia) foi muito sutil, apenas um redesign da câmera. Quem já tinha não teve o porquê de fazer a atualização para o modelo mais recente... Tá na hora deles lançarem algo que realmente chame a atenção, como a A700 e A900 fizeram.

A Pentax K-x também me surpreendeu pois também com pouco tempo de mercado (lançada 2 semanas após a 7D), já teve uma venda considerável. Também, com um sensor da D300s/D90 em um corpinho pequeno e de $550 rs
Ou talvez tenha sido por causa daquelas combinação de cores psicodélicas que fizeram  :shock:


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.759
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #3 Online: 30 de Dezembro de 2009, 02:23:26
É como o Pedro disse, eles simplesmente pararam no tempo (isso também já tem sido amplamente discutido por aqui), eles siplesmente viveram o ano negro deles sem nenhum lançamento digno durante o ano de 2009. Pelas estimativas, que já apareciam no meio do ano, a Sony recuou em Share mundial em 2009, dos quase 14% que teve em 2008 para menos de 9% em 2009, ou seja, a parada no tempo deles custou bastante cara para eles e eu já vinha dizendo que isso aconteceria a algum tempo na área de discussões da Sony.
Quando se busca liderança em mercados diferenciados (como a Sony vem tentando) não se deve tentar oferecer o diferente sem se preocupar com o que os outros oferecem, você deve buscar oferecer o que os outros oferecem e ainda um algo mais, coisa que a Sony fez com maestria em 2007 e 2008, mas por algum descuido não o fez em 2009, quando tentou competir por custo e não mais por diferenciação, incorrendo no mesmo erro que a Pentax vinha incorrendo no passado (mudar sua própria natureza). Assim como a Pentax faz sucesso vendendo equipamentos baratos, a Sony faz sucesso vendendo equipamentos um passo à frente dos concorrentes. Quando ela busca contrariar esta perspectiva (como ocorreu em 2009 com seus produtos maquiados e podados em relação aos concorrentes) obviamente paga um preço elevado como a Pentax pagou antes de trazer a K-x com a recuperação de seu ideal de equipamento enxuto e custo baixo. ;)
A Sony estava indo no caminho certo, mas é bastante claro que em 2009 ela se desviou deste caminho, pode ser que pela crise, mas eu ainda acho que foi em decorrência de conflito estratégico entre algumas unidades de negócios. Ela também tem uma boa possibilidade de se recuperar, basta, para isso, retornar ao antigo caminho, mesmo porque o problema vivido em 2009 foi quase que um amontoado de eventos contrários à Performance da Sony. Tivemos a Canon voltando a agir de forma digna no mercado, a Pentax lançando um equipamento compatível com sua natureza (vender um equipamentozinho básico, bom e muito barato) e uma jogada de mestre da dupla Oly e Pana com suas mirrorless, todas estas jogadas de mestre dos concorrentes associadas a um descuido monumental nos lançamentos dela em 2009. Ou seja, tudo conspirou contra no decorrer deste ano, mas espera-se que eles tenham competência para perceber que tomaram o caminho errado e possam corrigir este pequeno desvio.
« Última modificação: 30 de Dezembro de 2009, 02:29:27 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 30 de Dezembro de 2009, 11:25:09
O que os fabricantes precisam ficar atentos e nao somente a Sony, mas tbem a Nikon e Canon eh para o micro 4/3....eles estao crescendo e nao existe absolutamente nada similar dos concorrentes. Eu ate acho q a cartada da Sony pra esse ano sera uma concorrente para a M4/3 e a sucessora da A700.

 


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.759
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #5 Online: 30 de Dezembro de 2009, 11:51:26
Leandro acho que esta deve ser a cartada de todo mundo para este ano. Mas só com uma nova A700 a Sony não segura. Tem que ser A nova A700, porque se não for no mínimo tão empolgante quanto a 7D eles continuarão se complicando. O melhor boato que ouvi até agora dava conta de um novo módulo de AF, modo vídeo, view de 100% com 0,7X de magnificação, 10fps e um sensor 135 de 14MP. Uma câmera dessas no sub US$ 2000,00 seria de fato uma câmera bastante competitiva.
« Última modificação: 30 de Dezembro de 2009, 11:53:23 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Titus

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 34
Resposta #6 Online: 30 de Dezembro de 2009, 14:45:10
Ah, bom...


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 30 de Dezembro de 2009, 15:25:28
Eu tambem achei q a Nikon nao fez nenhum lancamento de expressao em 2009, teve a D5000 e ela colocou o S na D300/D3 com modo de video.....se for ver a atual D300s eh da mesma epoca da A700...apenas com o Video/LV.

Quem fez bastante em 2009 foi a Canon com a 1D, 7D e 500D, alem da 5D no final de 2008.

Provavelmente 2010 sera um ano de renovacao forte da Nikon e Sony....e deve comecar logo em janeiro.
« Última modificação: 30 de Dezembro de 2009, 15:27:10 por Leandro Federsoni »


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #8 Online: 30 de Dezembro de 2009, 16:08:56
O problema da Nikon acho que foi o posicionamento em relação aos preços. A D90 é muito cara frente à 500D, sem oferecer nenhum grande diferencial que justifique esta diferença. Aliás, é mais cara que a 50D que é de um segmento superior. E a D5000 também é bastante cara. Com isso, não só não conseguiu bater a 500D como perdeu a segunda posição para a 450D, que hoje eu considero junto com as Pentax o melhor custo x benefício das cameras de entrada para quem não necessita de filme.

Interessante mesmo foi o crescimento dos micro 4/3. É de se ver se Canon, Nikon ou Sony irão fazer alguma coisa neste sentido. Talvez com a entrada de outros players fortes no mercado os preços se tornem mais competitivos. Adoraria ter uma micro 4/3 como segunda camera, mas não aos preços atuais.



« Última modificação: 30 de Dezembro de 2009, 16:09:35 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.759
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #9 Online: 30 de Dezembro de 2009, 20:27:54
Alexandre você está certo, os números falam a favor do seu argumento, tanto é que neste ano quem perdeu share foram exatamente as duas que ganharam em 2008 (Sony e Nikon). A boa recuperação ficou por conta de Canon e a dupla Oly e Pana.
Também concordo com a questão do mirrorless, foi uma jogada de mestre, feita na hora certa e os outros terão que seguir, senão vão se complicar. Acredito que Todos os outros 4 grandes já estejam desenvolvendo equipamentos neste sentido, por isso que nem listo como diferencial competitivo e sim como requisito competitivo no mercado atual.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #10 Online: 30 de Dezembro de 2009, 20:33:27
Alexandre você está certo, os números falam a favor do seu argumento, tanto é que neste ano quem perdeu share foram exatamente as duas que ganharam em 2008 (Sony e Nikon). A boa recuperação ficou por conta de Canon e a dupla Oly e Pana.
Também concordo com a questão do mirrorless, foi uma jogada de mestre, feita na hora certa e os outros terão que seguir, senão vão se complicar. Acredito que Todos os outros 4 grandes já estejam desenvolvendo equipamentos neste sentido, por isso que nem listo como diferencial competitivo e sim como requisito competitivo no mercado atual.

Com a entrada de todos no ramo do mirrorless, os preços vão convergir para onde devem, isto é, abaixo dos 500 dólares o corpo.

O sistema 4:3 está se beneficiando do preço, tamanho e do reforço das mirrorless.

A Sony parou na pista depois de ter largado brilhantemente. Precisa agora apresentar produtos competitivos, e sua aposta parece ser na FF barata. É uma ótima aposta, também um nicho exclusivoe cheio de demanda.


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 30 de Dezembro de 2009, 23:36:23
E se a Pentax também embarcasse no ramo das full frame baratas (como há rumores para final de 2010), aí iria ficar bem legal  :ok:


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 31 de Dezembro de 2009, 00:04:01
Com a entrada de todos no ramo do mirrorless, os preços vão convergir para onde devem, isto é, abaixo dos 500 dólares o corpo.

Aposto nisso tbem... Se uma camera com espelho custa U$400,00 se tirarmos o espelho o preco deveria cair e nao subir...


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.759
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #13 Online: 31 de Dezembro de 2009, 02:40:10
Pedro a Pentax não tem dado indícios de embarcar neste formato. Hoje praticamente a integralidade das lentes dela são APS. Eu acredito que seria mais interessante se no lugar de uma 135 de US$ 2700,00 eles colocassem no mercado uma 645 de uns 22MP por uns US$ 3000,00. Seria um enorme sucesso de vendas, eu mesmo seria o primeiro a comprar uma rs.
« Última modificação: 31 de Dezembro de 2009, 02:40:34 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 31 de Dezembro de 2009, 20:12:01
Bem, eu ainda tenho esperanças...
O último lançamento da Pentax foi para ff: http://www.dpreview.com/news/0912/09120903pentax100mm.asp
Mas seria um tiro no pé lançar uma com o preço de uma 5D MarkII, teria que ser algo melhor do que a k-7 e com o preço semelhante ao da A850  :ok:

Uma 645D seria muito bom também (apesar de não ser destinada a mim rs) *.*