Autor Tópico: Calendário HDR - Máquinas Pesadas  (Lida 3265 vezes)

Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Online: 04 de Janeiro de 2010, 23:11:03
Achei muito interessante esse uso do HDR p/ propaganda.

Fotos tiradas de: http://www.heavy-equipment-calendar.com/

























[]'s Randal
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


LeandroFabricio

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.686
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 05 de Janeiro de 2010, 01:47:43
Pensei que era ilustração 3D.
São Paulo - SP


Pollo

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 119
  • click!
Resposta #2 Online: 05 de Janeiro de 2010, 09:01:07
Tbm axei.
Como se faz HDR com coisas em movimento ?? tipo akele da agua. nao iria ficar tao nitido assim,iria ???


Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #3 Online: 05 de Janeiro de 2010, 09:29:56
Acho que é uma mistura dos 2, mas já vi HDR de coisas em movimento, e tb não sei como é feito.
Tem um HDR que vi uma vez de uma pessoas em uma Asa Delta, o que tb deve ser muito difícil.

Pode ser tb aqueles HDR's feitos de uma só foto, depende do tratamento fica muito bom.
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #4 Online: 05 de Janeiro de 2010, 09:33:40
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.047
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 06 de Janeiro de 2010, 09:29:03
Sei lá, não consigo gostar desses HDR que gritam "ei, eu sou um HDR".

Na minha opinião o bom uso de uma técnica dessas (e qualquer outra técnica de edição) é quando o resultado fica no limite perceptivo, onde o observador percebe que a foto é diferente, mas não diz que ele é artificial.

Lembro que o Vik Muniz disse isso uma vez, que as obras dele ficavam no limite da capacidade perceptiva do observador. Ele fazia retratos com chocolate, lixo e areia, mas em nenhum momento o uso desses materiais se sobrepõe ao retrato em si. Em outras palavras os "efeitos especiais" não ficam distraindo a atenção do observador do assunto ou composição da foto.


shw

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 357
  • Sexo: Masculino
    • SHW FOTOS
Resposta #6 Online: 06 de Janeiro de 2010, 10:31:33
não gosto de HDR, fica muito artificial!
Especialista em DSLR Canon e Nikon



savena

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 276
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 06 de Janeiro de 2010, 11:47:32
O bacana é fazer o HDR com 3 niveis diferentes de compensação de iluminação da mesma tomada. Fica mais natural. Se bem que, quando vejo uma imagem HDR não me passa a cabeça que a intenção é ser natural...
Normalmente faço de uma foto... confesso que fica uma droga. O PS não é muito amigável pra mim =(
Tentei ser uma pessoa de cabeça aberta, mas meu cérebro fugiu.
Twitter @AlexSavena


Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #8 Online: 06 de Janeiro de 2010, 11:54:33
tudo depende, acho que essas ficaram bem legais.
A intenção da foto é exagerar mesmo, e por isso ficou legal.

Gosto tb dos naturais, mas não desprezo não esse com foco mais em Arte Digital.
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


Marcelo Favero

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 770
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo dos Santos
Resposta #9 Online: 06 de Janeiro de 2010, 11:57:26
Sei lá, não consigo gostar desses HDR que gritam "ei, eu sou um HDR".

Na minha opinião o bom uso de uma técnica dessas (e qualquer outra técnica de edição) é quando o resultado fica no limite perceptivo, onde o observador percebe que a foto é diferente, mas não diz que ele é artificial.

Lembro que o Vik Muniz disse isso uma vez, que as obras dele ficavam no limite da capacidade perceptiva do observador. Ele fazia retratos com chocolate, lixo e areia, mas em nenhum momento o uso desses materiais se sobrepõe ao retrato em si. Em outras palavras os "efeitos especiais" não ficam distraindo a atenção do observador do assunto ou composição da foto.

Penso exatamente da mesma forma e não gosto da grande maioria dos HDR´s (embora eu defenda a tese de que por do sol e HDR, gostando ou não, uma hora a gente sempre acaba fazendo...).

Mas acho que em alguns casos específicos de publicidade, até se encaixam, quando a linguagem é meio surreal mesmo. Existem alguns trabalhos legais, que misturam técnicas, em moda principalmente. Mas esse dos tratores Mad Max eu não gosto, acho meio anos 90 demais, ultrapassadão e meio cafona.

abraços
Marcelo dos Santos

Associado Fototech


Pollo

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 119
  • click!
Resposta #10 Online: 06 de Janeiro de 2010, 13:11:39
Apesar do resultado ter ficado exagerado. Acho que foi a intenção.
eu gostei.


BBear

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 555
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 06 de Janeiro de 2010, 17:38:07
Nao sei se a tecnica usada nessas fotos pode ser chamada de HDR... me parece que eh mais complicado que isso..

Vale lembrar que um dodge/burn localizado nao eh necessariamente um HDR... realmente eh meio abstrato discutir como chamar uma tecnica dessas...

A primeira impressao que eu tive foi de um processamento "a la Dave Hill"... e nao HDR.

No fim o que realmente vale, eh se o resultado final eh ou nao agradavel.

[]s

BB


Marcelo Favero

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 770
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo dos Santos
Resposta #12 Online: 06 de Janeiro de 2010, 17:53:32
Nao sei se a tecnica usada nessas fotos pode ser chamada de HDR... me parece que eh mais complicado que isso..

Vale lembrar que um dodge/burn localizado nao eh necessariamente um HDR... realmente eh meio abstrato discutir como chamar uma tecnica dessas...

A primeira impressao que eu tive foi de um processamento "a la Dave Hill"... e nao HDR.

No fim o que realmente vale, eh se o resultado final eh ou nao agradavel.

[]s



BB


Tem razão!
As diferentes exposições para a mesma captura até devem existir, inclusive para substituir o uso de dodges e burns localizados, que envolvem perda de qualidade, mas não é a unica técnica, assim como a sobreposição de layers com tratamento de cores diferente (tipo cut out, o que também é horrível!!). Mesmo porque, ao que me parece estes "céus" me parecem colagens (não pude ver o making of) e não HDR do mesmo cenário, que seria a utilização mais comum.

Abraços
« Última modificação: 06 de Janeiro de 2010, 17:54:37 por Marcelo Favero »
Marcelo dos Santos

Associado Fototech


majewski

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 471
  • Sexo: Masculino
    • By Leonel Fotografia
Resposta #13 Online: 07 de Janeiro de 2010, 07:21:30
Olá.

Concordo com o que muitos disseram aqui. É possível fazer um HDR natural, o que não acontece nas imagens.
Quanto a fazer HDR de coisas em movimento, basta fotografar em RAW e extrair vários jpgs com diferentes exposições antes de compô-las. Por exemplo, com EV -2, 0 e +2.

[]s,
_________________
José LEONEL Majewski
josemajewski@gmail.com
Visitem meu humilde blog sobre fotografia - http://www.byleonel.blogspot.com/ (voltando a ativa em breve)


GuiCastro

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.556
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 07 de Janeiro de 2010, 08:52:35
Eu gostei dos HDRs e acho que serviu muito bem para propaganda de máquinas pesadas, dando uma idéia de "força surreal" e em "qualquer tempo e lugar".