Autor Tópico: Fraude na Veolia Environment Wildlife Photographer of the Year???  (Lida 1360 vezes)

jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
O que acham desta foto, ela foi a ganhadora do concurso.



Matéria: http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL1456312-5603,00-ORGANIZACAO+DE+CONCURSO+DE+FOTOGRAFIA+CONCLUI+QUE+VENCEDOR+FORJOU+IMAGEM.html

Na matéria, estão alegando que houve fraude na foto... alegam que o animal, sendo selvagem, não pularia o obstáculo deste modo e sim, tentaria passar espremido entre as fendas.

Alegam que o fotográfo, provavelmente "alugou" o animal de algum zoológico e treinou ele, a ponto de obter esta foto.

O que acham?
 :ponder:
« Última modificação: 21 de Janeiro de 2010, 10:35:13 por jesieltrevisan »
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


Alexis Marinho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 834
    • Fotografia de Casamentos e Aniversários
Resposta #1 Online: 21 de Janeiro de 2010, 11:02:13
Além do animal selvagem não pular um obstáculo desse jeito, o fotógrafo teve uma visão sobrenatural, no mínimo uma premonição fortíssima de imaginar que um bicho desses pularia ali ao ponto dele preparar uma composição mais do que perfeita para fazer a foto, preparar o flash, etc, etc!
Fotografia de Casamentos e aniversários
http://alexismarinho.com




CVM

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
  • Sexo: Masculino
  • (LUMIX)
Resposta #3 Online: 21 de Janeiro de 2010, 12:15:22
Tb saiu no UOL. Além do animal treinado (ele poderia ter passado pelas frestas do portão) tem o fato da câmera que deveria estar previamente preparada, em tripé e flash ligado, enquadrando previamento o local. O disparo pode ter sido feito através de dispositivo com sensor de movimento, uma técnica já usada por naturalistas.
D-90|D-40|SB-600|SB-400|Filtros


LuizNdo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.407
  • Sexo: Masculino
  • Tente, invente.
Resposta #4 Online: 21 de Janeiro de 2010, 14:54:48
Se o Lobo Mau derruba uma palhoça e um barraco de madeira soprando, o que impediria esse de saltar o portão né? hehehehe
>> Belo Horizonte <<
Fotógrafo Entusiasta.
Sony P100
Canon 7D e XT + 18-55 mm + 75-300 mm USM III + Canon 50mm f1.8 + Sigma 10-20mm + Canon 100-400mm L IS + Adaptador de Telescópio!
Meu Flickr


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.870
Resposta #5 Online: 23 de Janeiro de 2010, 13:21:10
A coisa e bem facil o fotografo deve apresentar o cromo que fez,
e pronto :hysterical: :hysterical:
Agora se foi mais uma estupida manipulaçao digital,
ali e outra historia :aua:
abs.
Angelo.


Ricardo Leite

  • Trade Count: (47)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 929
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 23 de Janeiro de 2010, 13:47:11
Vou tentar treinar uns pássaros para fazer acrobacias na frente de lente, quem sabe ganho um prêmio  por aí :hysterical:

A manipulação talvez não tenha sido digital, o lobo estava lá mesmo, pulou a cerca, mas o fotógrafo não sabia que lobos selvagens não tentariam pular a cerca e sim passar por baixo dela. Isso revela que o conhecimentos precisam que ser compartilhados, mesmo que sejam para falcificar uma cena :eek:

abraço


Francisco

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.550
Resposta #7 Online: 26 de Janeiro de 2010, 01:06:45
Será que a vida selvagem não mudou de uns tempos para cá e os lobos ficaram mais espertos? Para começo de conversa, o lobo saltou sobre um cercado, não estava correndo livremente na mata. Como querem que um animal reaja à paisagem humana da mesma forma que age no meio do bosque? Em segundo lugar, nem existe mais mata virgem para que um concurso de vida selvagem possa produzir uma foto 100% isenta da interferência humana. Em terceiro, já faz mais de um século que os teóricos da fotografia insistem que a fotografia não é a realidade impressa, mas sim um recorte cheio de interferências e subjetividades.

Que palhaçada... eu acho que o vencedor não deve ser desclassificado. Vai ser um vexame pior para a organização do que se deixarem tudo como está.
« Última modificação: 26 de Janeiro de 2010, 01:08:48 por Francisco »
Francisco Amorim
Porto Alegre - RS
2x Canon F1 Old, AE1; Pentax MX, K100D; Fuji Finepix f10; Panasonic LX3


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #8 Online: 26 de Janeiro de 2010, 08:04:53
Será que a vida selvagem não mudou de uns tempos para cá e os lobos ficaram mais espertos? Para começo de conversa, o lobo saltou sobre um cercado, não estava correndo livremente na mata. Como querem que um animal reaja à paisagem humana da mesma forma que age no meio do bosque? Em segundo lugar, nem existe mais mata virgem para que um concurso de vida selvagem possa produzir uma foto 100% isenta da interferência humana. Em terceiro, já faz mais de um século que os teóricos da fotografia insistem que a fotografia não é a realidade impressa, mas sim um recorte cheio de interferências e subjetividades.

Que palhaçada... eu acho que o vencedor não deve ser desclassificado. Vai ser um vexame pior para a organização do que se deixarem tudo como está.
Experts no assunto em vida selvagem, e mais precisamente, na vida dos lobos, levantaram várias questões sobre a foto, classificando como falsa pois um lobo selvagem não saltaria deste jeito, o que mostra que o fotografo manipulou a foto, usando um lobo treinado, que deve ter realizado inúmeros saltos até se conseguir o resultado acima publicado.

Ele já foi desclassificado e não houve vencedor do concurso este ano...

O quanto seria dificil capturar este exato momento do lobo saltando, com toda a exatidão perfeita contida na foto?
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.870
Resposta #9 Online: 26 de Janeiro de 2010, 08:19:40
Vou tentar treinar uns pássaros para fazer acrobacias na frente de lente, quem sabe ganho um prêmio  por aí :hysterical:

A manipulação talvez não tenha sido digital, o lobo estava lá mesmo, pulou a cerca, mas o fotógrafo não sabia que lobos selvagens não tentariam pular a cerca e sim passar por baixo dela. Isso revela que o conhecimentos precisam que ser compartilhados, mesmo que sejam para falcificar uma cena :eek:

abraço
VERDADE
BEM PODE SER UM NUMERO DE CIRCO, E TUDO SER REAL.
PREPARAR O CENARIO E PEGAR UM BICHO TREINADO.
HA MUITOS FOTOGRAFOS DE CONCURSO QUE SAO OTIMOS FAZENDO PRODUÇAO,
ABS.
ANGELO.


Leandro Rodrigues

  • Trade Count: (34)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.185
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 26 de Janeiro de 2010, 11:20:52
A questão não é manipulação digital. Segundo as reportagens, uma regra do concurso não permite interferência humana nas produções da competição, inclusive do ato da captura.

Isso ai mostrou a desqualificação dos jurados do concurso, que ao elegerem essa como a foto vencedora não pensaram nessa questão antes.


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.870
Resposta #11 Online: 26 de Janeiro de 2010, 16:51:34
A questão não é manipulação digital. Segundo as reportagens, uma regra do concurso não permite interferência humana nas produções da competição, inclusive do ato da captura.

Isso ai mostrou a desqualificação dos jurados do concurso, que ao elegerem essa como a foto vencedora não pensaram nessa questão antes.
agora ficou claro
deve ser foto espontanea sem produçao nem manipulaçao
abs.
Angelo.