Autor Tópico: Olympus lança nova M4/3 mais barata - E-PL1  (Lida 3273 vezes)

Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Online: 02 de Fevereiro de 2010, 19:04:40
A Olympus está aumentando sua linha de câmeras Micro 4:3 de lentes intercambiáveis e sem espelho. Eles colocaram a E-PL1 mais barata que a E-P2 apesar de ter colocado o flash no corpo.

http://www.dpreview.com/news/1002/10020305olypenepl1.asp
http://www.dpreview.com/previews/olympusepl1/

« Última modificação: 03 de Fevereiro de 2010, 12:21:39 por Leandro Federsoni »


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 03 de Fevereiro de 2010, 12:23:18
Preço aproximado é de U$600,00 com a lente 14-42mm.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 03 de Fevereiro de 2010, 13:37:23
Seria possível fisicamente um dias eles fazerem uma lente zoom de uns 14mm até uns 25mm utilizando o esquema de tambor que vemos nas compactas num corpo de micro 4/3 deixando com um pacote igual a esse debaixo (E-PL1+tampa) com a lente fechada?





Francisco

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.550
Resposta #3 Online: 03 de Fevereiro de 2010, 14:26:18
Acho que a bitola do mount teria que ser maior para poder recolher a lente...
Francisco Amorim
Porto Alegre - RS
2x Canon F1 Old, AE1; Pentax MX, K100D; Fuji Finepix f10; Panasonic LX3


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 03 de Fevereiro de 2010, 15:00:14
Acho que a bitola do mount teria que ser maior para poder recolher a lente...

Pode ser mesmo pois a rosca do mount é quase o tamanho do sensor, precisaria de uma diferença pra acomodar a espessura dos tambores. De qualquer forma era isso que eu gostaria em uma câmera...apenas uma lente pra cobrir 25mm até 50mm equivalente e um sensor do tamanho desse M4/3.

Valeu


Francisco

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.550
Resposta #5 Online: 03 de Fevereiro de 2010, 17:14:25
A mais próxima dessa ideia é a Sigma DP2, porém não é zoom. Bem que poderiam existir compactas que custassem até mais do que uma reflex, porém estariam uma geração à frente dos sensores de reflex. Hoje em dia não existe uma alternativa comercial para sensores que seja mais miniaturizada e ofereça a mesma qualidade de um sensor grande, embora mais caro.

Seria mais ou menos o que acontece no mercado de hard drives. Existem os discos rígidos convencionais e os de tecnologia SSD, que são mais rápidos e mais caros.


Francisco Amorim
Porto Alegre - RS
2x Canon F1 Old, AE1; Pentax MX, K100D; Fuji Finepix f10; Panasonic LX3


alexandre gabriel

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • São Paulo, SP, Brasil
Resposta #6 Online: 04 de Fevereiro de 2010, 01:27:47
Francisco, o problema é físico, não é possível ter tecnologias parelhas e melhor qualidade de imagem em sensores que recebam menos luz devido ao seu tamanho...
De qq forma, já temos uma qualidade com as E-P1 e GF1 quase pau a pau com câmeras como a XSi, o que não é pouco para essas belezinhas. Acho que eu vou pegar uma dessas, a E-P1 talvez, pois custa só 50 dólares a mais e tem melhores controles manuais e capacidade de chegar a um ISO mais alto. Flashzinho pra mim não é prioridade de qq forma.
Cameras: 5D, XSi, OM-1, OM-4, SD870IS
Zuikos: 21/3.5, 24/2.8, 28/3.5, 35/2.8, 40/2, 50/1.2, 50/1.4, 50/1.8, 50/3.5 Macro, 85/2, 100/2.8, 135/3.5, 200/5
Não Zuikos: EF: 50/1.8, 100/2.8 Macro, Tamron 28-75/2.8, Minolta Rokkor 58/1.2, Canon FD TS 35/2.8 SSC convertida para EOS.
Flash: 420 EX, Olympus T20
Feedbacks:  Ebay-104;  ML-17;  fredmiranda.com-23;  digiforum.com.br-4.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino