Autor Tópico: Lente Tamron 17x50 2.8  (Lida 6048 vezes)

MAURO LEITE

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 97
  • Sexo: Masculino
    • http://www.artfotodigital.com.br
Online: 22 de Fevereiro de 2010, 13:41:47
Ola.Decidi comprar uma lente 17x50 F 2.8 tamron pra minha canon 40D.so que vi que tem um lançamento com estabilizador de imagem e bem mais caro.sera que vale a pena pagar mais por essa http://www.bhphotovideo.com/c/product/652136-USA/Tamron_AFB005C700_SP_AF_17_50mm_f_2_8.html   com estabilizadorou compro a antiga http://www.bhphotovideo.com/c/product/423714-REG/Tamron_AF016C700_17_50mm_f_2_8_XR_Di.html
2 canon 5D markII,40D,20D,T1i,lentes canon 24-105,70-200F4,20mm 2.8,50mm 1.4 e 1.8,tamron 28-75 2.8,17-50 2.8,3 flash canon 580 EXII e 430EXII.


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #1 Online: 22 de Fevereiro de 2010, 13:59:19
Depende, para que tipo de foto vc quer esta lente ?? Estabilizador em lentes GA são mais úteis para fotos em lugares onde existe realmente muito pouca luz e não se pode usar flash, como em museus por exemplo. Em fotos posadas também pode ajudar se vc quiser capturar mais da luz ambiente, mas em eventos, não faz muita diferença.


Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


MAURO LEITE

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 97
  • Sexo: Masculino
    • http://www.artfotodigital.com.br
Resposta #2 Online: 22 de Fevereiro de 2010, 18:34:07
é pra uso em eventos como casamentos e anivarssarios
2 canon 5D markII,40D,20D,T1i,lentes canon 24-105,70-200F4,20mm 2.8,50mm 1.4 e 1.8,tamron 28-75 2.8,17-50 2.8,3 flash canon 580 EXII e 430EXII.


_Felipe_

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 169
Resposta #3 Online: 22 de Fevereiro de 2010, 23:23:53
Olha, eu tenho a tamron 17-50 2.8 sem estabilizador e uso em eventos sociais e so tenho elogios a ela.
Se a qualidade dessa nova com estabilizador se manter com certeza vale o investimento.
Compre e seja feliz!!!


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.703
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #4 Online: 22 de Fevereiro de 2010, 23:51:49
Nos reviews a qualidade ótica aparenta ser a mesma elogiadíssima da versão não estabilizada.

Namoro essa lente estabilizada desde seu lançamento.


Fabio CT

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Resposta #5 Online: 23 de Fevereiro de 2010, 08:34:08
Eu tenho a versão sem estabilizador, lente fantástica  :ok:, ótica excelente se fosse canon teria um L, ótima nitidez, só motor de foco é um pouco barulhento, mas pela qualidade de imagens compensa qualquer barulho. Se tiver disposto a gastar um pouco mais, compre a versão estabilizada, para trabalhar com velocidades baixas, e não ficar dependo de subir o iso.
Abraços
Canon EOS 7D | Tamron 17 50 f 2.8 | EF 50 1.8 II | EF 70 200 f4 L | EF 24 105 F4 L IS USM | Helios 58mm f 2.0 | 430 EXII


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #6 Online: 23 de Fevereiro de 2010, 12:38:04
Acabei de olhar agora no photozone e me decepcionei um pouco.

Parece que a versão não estabilizada tem uma ótica muito superior à versão estabilizada, principalmente no que diz
respeito à nitidez nas bordas.


Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


_Felipe_

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 169
Resposta #7 Online: 23 de Fevereiro de 2010, 21:15:23
Acabei de olhar agora no photozone e me decepcionei um pouco.

Parece que a versão não estabilizada tem uma ótica muito superior à versão estabilizada, principalmente no que diz
respeito à nitidez nas bordas.




Que pena Alexandre, pois se fosse igual a sem estabilação com certeza seria ou sera uma baita lente.
Vamos ver o que as pessoas que usarem ela vão dizer ao seu respeito na pratica do dia dia.
Mais que me deixa triste deixa pois gosto muito da minha 17-50.


dantas

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
  • Tudo posso naquele que me fortalece.
Resposta #8 Online: 25 de Fevereiro de 2010, 00:22:04
Tenho uma uso em eventos sociais e é show de bola, dispensa comentarios, vale apena e fora que 2.8mm, não tem o que falar. :ok:
Canon 50D(02), Canon 5D clássica- Flash 430 ex, Canon 50mm 1.8, sigma 70-200mm 2.8, Cânon 24-105 4L


Rodrigo krol

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 103
    • Rodrigo Krol
Resposta #9 Online: 25 de Fevereiro de 2010, 10:00:41
Já tive todas as versões anteriores a essa com estabilizador, é uma lente excelente e de ótimo custo beneficio.

Mesmo em 2.8 ela apresenta uma ótima nitidez, o foco ainda podia melhorar, mas falo isso em relação as lentes originais das marcas Canon e Nikon.

Só troquei pois peguei uma 17-55mm 2.8 AFS.

Eu recomendo e muito a 17-50mm para eventos, utilizei ela por 3 anos neste seguimento, sempre me atendeu muito bem.

Abraço.


Mauro photo

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 29 de Junho de 2012, 15:04:54
Ola a todos td bem? tenho cadastro no forum ja faz um tempo mas nunca fui muito a fundo. enfim
estou atras dessa lente tamron 17x50mm. 2.8 para canon mas estou com dificuldades de encontrar alguem conhece algum lugar?
de preferencia na região de Curitiba-PR. E obrigado pelas dicas . Me ajudaram muito na decisão de qual lente comprar.

Mauro!
email:mhsantus@hotmail.com


Mauro photo

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 29 de Junho de 2012, 15:15:04


fabiohj

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 194
  • Sexo: Masculino
  • Você é aquilo que pensa ser
    • Flicker
Resposta #12 Online: 07 de Julho de 2012, 12:01:55
Procure o Nelson Nakamura. nelsonnakamura@uol.com.br
Canon 60D - Tamron 17-50mm f/2.8 - Canon 50mm f/1.8 II - Canon 18-200mm f/3.5-5.6 - Youngnuo YN 565EX

www.flickr.com/photos/fabiohj


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #13 Online: 07 de Julho de 2012, 15:04:46
SALVO ENGANO, o Nelson não trabalha com Tamron. Mas não custa mandar um e-mail.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.050
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 07 de Julho de 2012, 16:04:13
Se essa lente não fosse EFS eu comprava ela sem dó.  :ok:
Canon 5D mk3 | EF 35mm F2 USM IS | EF 50mm 1.4 usm | EF 85mm 1.8 usm | YN-600EX
Instagram : @walmirejr209
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''