Autor Tópico: Noktor anuncia lente f/0.95 para Micro 4/3  (Lida 7371 vezes)

Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.059
  • Sexo: Masculino
Online: 27 de Fevereiro de 2010, 21:51:54
É uma 50mm (100mm equiv) f/0.95, desenhada para o sistema m4/3 e que portanto não precisa de adaptadores.

www.noktor.com

http://photorumors.com/2010/02/14/new-noktor-f0-95-lens-for-micro-four-thirds/

Focal Length 50mm
Maximum Aperture F0.95
Minimum Aperture F16
Autofocus No
Internal Focusing No
Rear Focusing Yes
Minimum Focus Distance 1.9 ft. (0.6m)
Angle of View 46°
Lens (Elements) 8
Lens (Groups) 7
Dimensions 2.9×2.1 in.
Weight (280g)
Mount Type Micro Four Thirds
Accepts Filter Type Screw-on
Filter Size 62mm

Duas imagens, a primeira parece ter sido feita com a lente muito aberta ou até mesmo completamente aberta:





Deve ser legal fazer filmes gravar vídeos com ela, apesar de não aparentar ser muito boa. Mas acho que nenhuma lente tão rápida assim consegue ser boa.


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.059
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 27 de Fevereiro de 2010, 21:55:00
Ah, essa Noktor é uma empresa nova, não tem nada a ver com a linha de lentes Nokton da Voigtlander.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 27 de Fevereiro de 2010, 22:29:40
Interessante....

Bucephalus, em algum lugar mostrou o valor? É mantido AF nas M4/3?

Apenas como informação, uma lente f/0.95 é mais de 8x mais rápida que uma lente f/2.8 para uma mesma exposição.


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.059
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 27 de Fevereiro de 2010, 22:47:31
Só foco manual, e não revelaram ainda o preço, mas disseram que vai ser mais barata que a Noctilux f/0,95 da Leica. Também, com um preço de 6.000 dólares não supreende que qualquer coisa seja mais barata.


jefferson.amorim

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 244
Resposta #4 Online: 27 de Fevereiro de 2010, 23:38:27
Só foco manual, e não revelaram ainda o preço, mas disseram que vai ser mais barata que a Noctilux f/0,95 da Leica. Também, com um preço de 6.000 dólares não supreende que qualquer coisa seja mais barata.

 :hysterical: :hysterical: :hysterical:
\"O fotógrafo com boa técnica é aquele que escolhe bem o que o que sacrificar em cada momento para obter o que espera. \"<br /><br />Canon EOS 500n + 28-80 3.5/5.6


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.059
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 01 de Março de 2010, 00:33:53
Mais amostras da Noktor em uma GH1:
http://www.flickr.com/photos/theleggett/4395792256/in/set-72157623527995554/

O tamanho dela:



Dizem que essa é uma antiga lente usada em câmeras de televisão, que foi adaptada para fotografia. Em uma de suas encarnações passsadas ela se chamava Yakumo. Alguns samples montado em uma Leica M8:

http://www.flickr.com/photos/doo3/sets/72157608196915345/

E o melhor é que existe uma versão 25mm f/0.95 que, além de custar metade da irmã mais velha, daria em uma m4/3 o ângulo de visão bem mais interessante de 50mm. Alguns samples na GH1:

http://bbs.wm090.com/thread-1188168-1-1.html


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.059
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 01 de Março de 2010, 18:39:28
Bom, o preço é 750 dólares. Achei muito para uma lente que é uma adaptação de uma lente de câmeras de CCTV, sem contatos elétricos com o corpo, sem AF, sem controle de abertura pela câmera e com uma qualidade de imagem bem mediana para uma f/0.95. E uma qualidade de imagem bem ruim se comparada com lentes com aberturas mais convencionais.

Seria legal se adaptassem a 25mm para m4/3, e seria ainda mais legal se custasse metade do preço.


jefferson.amorim

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 244
Resposta #7 Online: 02 de Março de 2010, 02:07:26
Mas é aquele negocio, pode ser meio 'meia boca' digamos, a adaptação, mas você paga pela exclusividade.
\"O fotógrafo com boa técnica é aquele que escolhe bem o que o que sacrificar em cada momento para obter o que espera. \"<br /><br />Canon EOS 500n + 28-80 3.5/5.6


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #8 Online: 02 de Março de 2010, 10:34:19
Fiquei curioso para ver como as lentes desta marca vão se comportar. Os caras foram atrevidos partindo de uma lente já com grande abertura.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


fabio_yamauti

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.576
  • Sexo: Masculino
  • Santo André - SP
Resposta #9 Online: 02 de Março de 2010, 12:00:36
Pelo o que eu entendi visitando o site deles, a empresa será focada exclusivamente em lentes para fotos com pouquíssima luz, de grandes aberturas. Vamos ver como se comportará e se fabricarão em outros mounts (Canon, Nikon, Sony, Pentax, etc.) :ponder:
Fotografia Karatê Ecoturismo Geocaching


jefferson.amorim

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 244
Resposta #10 Online: 02 de Março de 2010, 15:10:00
Pô,
pelas fotos no flickr, que o Bucephalus postou,
a lente não é ruim, vale a pena dar uma olhada.
\"O fotógrafo com boa técnica é aquele que escolhe bem o que o que sacrificar em cada momento para obter o que espera. \"<br /><br />Canon EOS 500n + 28-80 3.5/5.6


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.059
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 02 de Março de 2010, 22:15:31


Mais alguns samples do Steve Huff, que é alguém que sabe tirar boas fotos e contornar eventuais problemas no equipamento. Nas mãos dele as fotos ficaram bem usáveis. Ele disse que a lente é soft, mas que vale pelas possibilidades criativas, e que o foco manual nas micro 4/3 é fácil.

http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2010/03/f.095testbrandon.jpg
http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2010/03/coke095.jpg
http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2010/03/mina095porcp.jpg
http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2010/03/mina3.jpg

Ele processou bem o raw e utilizou bem o sharpening. Esse é um exemplo de como "lente ruim" é um mito criado por pessoas que não sabem tirar fotos. Pega essa lente que foi criada para câmeras de segurança e custa uns 200 dólares na versão original e entrega pra alguém que se acha fotógrafo e não entende nada e só vai sair coisa ruim.

Se lançassem mais lentes prime rápidas como essa eu ficaria tentado a mudar para o m4/3.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #12 Online: 03 de Março de 2010, 01:15:18
Pelo que vi será uma lente de US$750,00. Para uma lente manual espera-se o mínimo de qualidade.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


GutoVilaça

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.321
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 03 de Março de 2010, 17:12:42
Se lançarem algo do tipo para Canon e Nikon, a venda de flashs vai cair bastante. Estou exagerando mas o uso do flash ficaria sem muito sentido para determinado tipos de fotos. Para fotógrafos de casamentos/eventos seria bem útil. Imagine uma lente dessas plantada numa câmera que tem ISOs altos mais limpos.
Bacana essa lente.
« Última modificação: 03 de Março de 2010, 17:15:44 por GutoVilaça »
VAMOS ESTUDAR MAIS FOTOGRAFIA ANTES DE CRITICAR UMA FOTO ALHEIA. VAMOS CRITICAR SE O AUTOR PEDIR. SE VAMOS CRITICAR E COMENTAR, VAMOS FAZER COM SABEDORIA, COM EMBASAMENTO E DE MODO QUE SEJA ALGO CONSTRUTIVO. NÃO APELE SE O AUTOR DAS FOTOS REBATER ÀS CRÍTICAS AFINAL ISSO É DIREITO DELE. VAMOS DÁ BONS EXEMPLOS COM NOSSAS FOTOS POIS SÓ FICAR CRITICANDO FOTOS DOS OUTROS NÃO FAZ DA GENTE UM BOM FOTÓGRAFO.  VAMOS FOTOGRAFAR MAIS E CORNETAR MENOS!!!


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #14 Online: 03 de Março de 2010, 17:26:28
Não sei como ficaria uma lente com abertura tão grande em um sensor APS-C. Pela minha experiência com a Tak 50mm f/1.4, dependendo da situação é difícil focar manualmente em abertura máxima devido à profundidade de campo extremamente reduzida, mesmo usando adaptadores com confirmação de foco. Uma lente f/0.95 totalmente manual deve apresentar ainda mais dificuldade, além de que o DOF deve ser tão reduzido que acaba restringindo a aplicação. Será que uma foto da noiva em abertura máxima não fará com que o noivo, ao lado dela, pareça um borrão ??

« Última modificação: 03 de Março de 2010, 17:28:05 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460