Enquete

Qual autor apresentou a melhor imagem dentro do tema proposto?

Daniel Kenji (dkfuji)
6 (19.4%)
Fábio Santos (fabio s)
25 (80.6%)

Votos Totais: 31

enquete encerrada: 23 de Março de 2010, 23:07:40

Autor Tópico: [Combate] Aracnídeo - Daniel Kenji x Fabio Santos  (Lida 1914 vezes)

dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.703
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Online: 16 de Março de 2010, 23:07:40
Condições:
1 - Sem edição ou edição básica (informar o que foi feito na foto no editor)
2 - Dar um título ou comentário à foto

Daniel Kenji (dkfuji)
Hora do lanche

Edição: Crop, Temperatura, redimensionamento e um tapinha no sharpen.
Nesta foto eu não estava preparado para fotografia de natureza, mas estava fazendo um book de família.
Não pude ficar muito tempo por perto, pois 4 crianças estavam comigo (a mais velha com 4 anos), e elas provavelmente se interessariam pela amiguinha com fome.


Fabio Santos
UP

Edição: Texto (assinatura), Correção da Luminosidade (Tava meio sub).
História da foto: Fim de Semana no sítio da família e essa coisinha saiu de baixo de um tronco e subiu na palmeira mais próxima! Corri no carro e ainda consegui tirar algumas fotos antes dela se esconder no topo.





O mais importante é brincar, e sempre manter combates ativos.
 :fight:
« Última modificação: 16 de Março de 2010, 23:08:38 por dkfuji »


Fabio S

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 122
  • Sexo: Masculino
  • Click! =)
Resposta #1 Online: 16 de Março de 2010, 23:15:26
Opa!

 :fight:

 :D
Fábio Santos
Nikon D60; 
Nikkor 18-55mm AF-S VR;
Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO-M DG;
Speedlight SB - 600;
Slingshot Aw 200;


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.703
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #2 Online: 16 de Março de 2010, 23:18:45
 :ok: Bom combate, Fábio. Bela foto. A 70-300 sigma é boa mesmo... Pena que eu não estava armado com ela.


Fabio S

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 122
  • Sexo: Masculino
  • Click! =)
Resposta #3 Online: 16 de Março de 2010, 23:36:23
  :D
Pois é Daniel é uma lente muito boa mesmo! Bem versátil! Minha próxima meta é a 50-500 também da sigma, pra ficar plenamente satisfeito :assobi:!

Você tava sem a lente mas plenamente armado de sorte e de competência! O momento que vc capturou não é lá dos mais fáceis e comuns de se achar e a foto ficou muito boa!!  :clap:Parabéns!

E vamos aos rounds!  :fight:

=)
Fábio Santos
Nikon D60; 
Nikkor 18-55mm AF-S VR;
Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO-M DG;
Speedlight SB - 600;
Slingshot Aw 200;


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.703
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #4 Online: 17 de Março de 2010, 14:42:55
Eu nunca tinha visto uma aranha se alimentando ao vivo e a cores.
Pena que não tive tempo para contenplá-la mais.

Mas valeu pelo breve registro.

Evito levar algumas lentes quando saio para fotografar. No dia anterior eu já tinha ido ao local e verificado quais lentes seriam necessárias para cada tipo de foto. (minha coluna - que ainda não é torta nem tem graves problemas - agradece)

O resultado foi a carência de uma das lentes para fotos não planejadas (macro), que não tinham nada a ver com o book (planejado).
 :D


Fabio S

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 122
  • Sexo: Masculino
  • Click! =)
Resposta #5 Online: 17 de Março de 2010, 16:52:30
A título de informação, perguntei ao pai google qual seria essa belezinha, e a mãe wikipedia me respondeu que se trata da Caranguejeira-rosa-salmão-brasileira (Lasiodora parahybana) deve seu nome à sua coloração peculiar e por ser originária da parte oriental do Nordeste Brasileiro, onde é endêmica. É uma espécie reconhecida como a segunda maior tarântula  do mundo, depois apenas da Aranha-golias-comedora-de-pássaros, que habita a floresta amazônica.
De comportamento agressivo, não representa contudo muitos riscos para um homem adulto. Possui veneno relativamente fraco, incapaz de matar um homem adulto, e sua maior ameaça estaria nos pêlos urticantes  que a envolvem, embora tenha picada dolorosa, em virtude do tamanho de suas longas quelíceras. Essa tarântula não é indicada para quem é iniciante na criação de aranhas (como hobby), por serem muito rápidas, grandes e poderem liberar seus pêlos sob uma situação de estresse.


Minha curiosidade é: Quem tem coragem de criar isso como "bichinho de estimação".  :doh: Tá bem mais pra monstrinho de estimação!!!  :shock: Já pensou acordar com isso lambendo sua cara?  :eek: aff...  :hysterical:
Fábio Santos
Nikon D60; 
Nikkor 18-55mm AF-S VR;
Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO-M DG;
Speedlight SB - 600;
Slingshot Aw 200;


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.703
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #6 Online: 17 de Março de 2010, 18:33:22
Fábio, apenas para uma questão de escala, qual o tamanho desse "monstrinho de estimação"?
A da foto que tirei tinha em torno de 7 a 8cm (medindo obviamente as patas).
Uma curiosidade fica por conta dos "dentinhos vermelhos" envolvendo a cabeça da abelha/vespa (ou seja lá o que for esse bichinho enrolado)...


Fabio S

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 122
  • Sexo: Masculino
  • Click! =)
Resposta #7 Online: 18 de Março de 2010, 14:16:45
Tinha entre 15 e 20 cm.

Onde li vi que pode chegar até aos 25.
Fábio Santos
Nikon D60; 
Nikkor 18-55mm AF-S VR;
Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO-M DG;
Speedlight SB - 600;
Slingshot Aw 200;


wirian

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 442
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 20 de Março de 2010, 11:52:37
Quanto ao momento, ficaria com a do Daniel;
Quanto à definição, com a do Fábio...

Mas em quem votar ainda não sei...  :ponder:
Cabe a mim a construção daquilo que me é peculiar