Autor Tópico: 18-135 ou 28-135 ?  (Lida 3755 vezes)

Edgar jp

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 44
  • Sexo: Masculino
Online: 22 de Março de 2010, 18:28:06
Estou adquirindo um kit novo com 50d e a duvida, qual dessas duas é melhor?
 


Markowic

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 370
  • Sexo: Masculino
  • SP 320, EOS 30 EF50mm 1.8, Yashica FX3-2000 135mm
Resposta #1 Online: 22 de Março de 2010, 18:47:38
Eu tive a mesma dúvida. Pelos reviews que eu li, os 20mm a mais da 18-135 compensam a falta do motor USM sendo que, apesar de a 28-135 ter vidros melhores, ambas fazem ótimas fotos, quase indistinguiveis. Pelo menos foi o que li a respeito delas. Eu já tive a 28-135 e ela tem um resultado muito bom. Hoje estou com a 18-200. Como não usei as duas na mesma camera, não pude comparar. Outro ponto positivo que foi destacado da 18-135 é que ela é mais leve que a 28, aí se voce for andar por aí tirando fotos, ela será mais prática.


Amarildo Cardoso

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.260
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 22 de Março de 2010, 18:54:52
Eu pegaria a 18-135,vai ter mais GA ,e suponho que seja melhor que a 28-135 ,ela vem com o kit da 7D.mas não conheço nenhuma das 2.vamos ver o que dizem os mais experientes,ou que tenham essas lentes.


Markowic

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 370
  • Sexo: Masculino
  • SP 320, EOS 30 EF50mm 1.8, Yashica FX3-2000 135mm
Resposta #3 Online: 22 de Março de 2010, 18:58:35
Eu pegaria a 18-135,vai ter mais GA ,e suponho que seja melhor que a 28-135 ,ela vem com o kit da 7D.mas não conheço nenhuma das 2.vamos ver o que dizem os mais experientes,ou que tenham essas lentes.
A ótica da 28-135 é melhor, alem de contar com o USM. A 18-135 é mais barata, mais leve e tem aspecto menos sofisticado que a 28. Mas até onde li, apesar da qualidade melhor do material da 28, ambas fazem fotos similares e a 18 fica na vantagem do menor custo, menor peso. Conclusões tiradas depois de ler sobre ambas em uns tres forums diferentes, onde foram feitos testes práticos.


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.974
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #4 Online: 22 de Março de 2010, 20:30:39
Eu tenho a 28-135. É bem razoável. Não é uma lente Pro, mas também não custa o que uma pro custa... Comprei origilamente para usar com uma EOS-500N de filme, sempre prestou um serviço justo pelo preço. É uma lente bem resistente e com foco bem rápido. Suponho que esteja falando da com IS.

Em geral (99%) as zooms com menor variação são superiores as com maior variação. É natural uma 28-135 apresentar resultados melhores que uma 18-135, mas nunca tive a 18-135 em mãos para verificar pessoalmente.

Como opção para uma não full frame, tem a 17-85 EF-S USM IS (equiv 28-135 em FF).

Caso opte pela 28-135, pode depois comprar uma 15-55 EF-S IS (não USM) como complemento. É baratinha e bem razoável.
« Última modificação: 22 de Março de 2010, 20:34:12 por afshalders »
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #5 Online: 22 de Março de 2010, 21:59:02
Eu não experimentei a 18-135mm, mas pelos reviews ela parece bem ruinzinha, padecendo do mal que afeta praticamente todas as lentes com zoom maior e que começam em GA, muita distorção em wide e uma tremenda falta de resolução nas bordas.

A EF 28-135 eu uso faz um tempinho, não é uma lente top nem extremamente nítida, em algumas distâncias focais e aberturas a 18-55IS do kit é bem mais nítida que ela. Mas no geral não chega a desagradar e tem um desempenho bem consistente entre centro e bordas, o que é importante para fotos principalmente de grupos. A distorção também não chega a ser um problema, considero uma lente "justa".
O problema realmente é que em um sensor cropado, em algumas situações ela é muito fechada e caso vc esteja em um lugar mais apertado, pode passar um sufoco.

Uma lente que está sendo muito bem cotada é a nova EF-S 15-85mm IS, um pouco cara mas dizem que muito nítida. Ou se quiser gastar pouco e ter um complemento para uma 28-135mm, a 18-55mm IS, é baratinha (vi uma no Ebay por 100 doletas) e tem óptica muito boa e foco razoavelmente rápido, embora não seja USM.

Links para as páginas de teste de resolução e distorção

28-135mm
http://www.photozone.de/canon-eos/190-canon-ef-28-135mm-f35-56-usm-is-test-report--review?start=1

18-135mm
http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is?start=1

18-55mm IS
http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review?start=1

15-85mm IS
http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=1



« Última modificação: 22 de Março de 2010, 22:06:12 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Edgar jp

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 44
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 23 de Março de 2010, 09:13:35
onde vou comprar so tem esses dois modelos, gostaria de comprar uma 15-85mm mas ainda não tem


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #7 Online: 23 de Março de 2010, 23:01:03
Edgar, a 28-135mm não é muito difícil de se conseguir usada por bons preços. Muitas vezes o pessoal dos eventos compra a 50D com a 28-135 e acaba vendendo a lente, praticamente sem uso, para colocar uma mais clara. A minha comprei usada, de um fotógrafo que tinha a lente a 2 semanas e trocou por uma mais clara.
Dê uma vasculhada nos classificados dos fóruns e no ML.

Abçs

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Markowic

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 370
  • Sexo: Masculino
  • SP 320, EOS 30 EF50mm 1.8, Yashica FX3-2000 135mm
Resposta #8 Online: 23 de Março de 2010, 23:14:47
Eu vi dois anuncios da 28-135 nos classificados do forum, uma delas nova por 980.


pmenge

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 67
Resposta #9 Online: 24 de Março de 2010, 07:49:26
eu iria com a nova 15-85. os reviews a estão classificando com lente EF-S de otima qualidade, otica e construção.


Markowic

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 370
  • Sexo: Masculino
  • SP 320, EOS 30 EF50mm 1.8, Yashica FX3-2000 135mm
Resposta #10 Online: 24 de Março de 2010, 10:17:27
eu iria com a nova 15-85. os reviews a estão classificando com lente EF-S de otima qualidade, otica e construção.
O problema que é uma lente mais cara. Ela incorpora o IS e o USM. Nos EUA ela sai por 750 dolares, ou seja, chegaria aqui por mais de 2500. Sendo que a 28-135 voce encontra por menos de 1000.


renanperez

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 51
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 24 de Março de 2010, 12:45:49
Comprei uma 50D com a 28-135 essa semana... gostei muito do conjunto mas a lente ainda deixa um pouco a desejar em qualidade de imagem... saindo dela... qual vcs recomendariam para um upgrade? Sendo uma lente versátil e que se poderia usar pro dia-dia??


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #12 Online: 24 de Março de 2010, 13:28:40
Renan, acho que versátil como a 28-135mm e com qualidade melhor que ela, não sei se vc irá encontrar, talvez só a 15-85 citada acima. Quando a peguei, senti o mesmo que vc. Estava acostumado a usar a lente do kit da XSi e achei a qualidade de imagem dela bem ruim. Mas depois com o uso aprendi a evitar as distâncias focais e aberturas mais problemáticas e hoje uso ela tranquilamente, sem problemas. Faça mais alguns testes, evite quando possível os extremos da lente e quando for inevitável usar ela em 28mm, feche um pouco o diafragma. Pelo menos na minha cópia isso já ajuda bastante.





Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.974
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #13 Online: 24 de Março de 2010, 14:28:14
Eu anunciei uma 28-135 IS USM no mercado livre e vendeu em 2 dias...

Como eu disse, é uma boa lente pelo preço. Não esqueça que a maioria das lentes é melhor que a maioria dos fotógrafos. O maior fator limitante é sempre o fotógrafo.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Markowic

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 370
  • Sexo: Masculino
  • SP 320, EOS 30 EF50mm 1.8, Yashica FX3-2000 135mm
Resposta #14 Online: 24 de Março de 2010, 15:01:23
Não esqueça que a maioria das lentes é melhor que a maioria dos fotógrafos. O maior fator limitante é sempre o fotógrafo.
Gostei desse comentário. :)