Autor Tópico: Lentes para Olympus Om1  (Lida 954 vezes)

Willopes

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 20
Online: 14 de Abril de 2010, 11:20:09
Caros, sou novato por aqui e também em película, bem a coisa toda é que tenho um corpo Om1 e quero uma lente 50mm. A dúvida que fica é entre a 1.8 e a 1.4, lí e relí opniniões em outros fóruns e uns dizem que a 1.8 é mais sharp tem menlhor boqueh outras falam a mesma coisa da 1.4, ainda não tive oportunidade de pegar as duas e testar ate porque uma tá no Rio Grande e outra no Ceará (MT é ruim de achar lente que só  :shock:). As duas estão no mesmo padrão (pelo menos pelas fotos)e ambas são whitenoise (me disseram que essas são melhores pelos elementos raros nas lentes mas ateh onde isso é lenda urbana?. Se puderem me dar uma luz eu agradeço. :ok:


Willopes

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 20
Resposta #1 Online: 14 de Abril de 2010, 11:21:33
Perdão pelos erros de digitação, hehe


GutoVilaça

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.321
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 14 de Abril de 2010, 17:44:41
Olá, Willopes.

Dê uma olhada nesse artigo que escrevi sobre a Olympus OM: http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=34777.20

Nas páginas 2 e 3 há algumas informações (comentários e links) sobre essas características das lentes Zuiko mais antigas.

Espero que ajude a esclarecer sua dúvida.

Opinião pessoal (de quem tem as duas lentes):

Zuiko OM 50mm f/1.8: Mais nítida em relação à 50mm f/1.4 porém o desfoque não é tão bonito. Lente leve e barata. Bom custo/benefício.

Zuiko OM 50mm f/1.4: Boked mais bonito (mais cremoso) e melhor construção. Em aberturas menores, a nitidez melhora consideravelmente.

Ainda tenho a 50mm macro f/3.5 que é formidável. Super nítida.

Abraços.
VAMOS ESTUDAR MAIS FOTOGRAFIA ANTES DE CRITICAR UMA FOTO ALHEIA. VAMOS CRITICAR SE O AUTOR PEDIR. SE VAMOS CRITICAR E COMENTAR, VAMOS FAZER COM SABEDORIA, COM EMBASAMENTO E DE MODO QUE SEJA ALGO CONSTRUTIVO. NÃO APELE SE O AUTOR DAS FOTOS REBATER ÀS CRÍTICAS AFINAL ISSO É DIREITO DELE. VAMOS DÁ BONS EXEMPLOS COM NOSSAS FOTOS POIS SÓ FICAR CRITICANDO FOTOS DOS OUTROS NÃO FAZ DA GENTE UM BOM FOTÓGRAFO.  VAMOS FOTOGRAFAR MAIS E CORNETAR MENOS!!!


alexandre gabriel

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 186
  • São Paulo, SP, Brasil
Resposta #3 Online: 16 de Abril de 2010, 13:45:08
Acho que vc quis dizer silvernose em vez de whitenoise. As lentes silvernose (prateada à frente do anel de filtro) são mais antigas e possuem revestimentos menos eficazes contra flare. Além disso, o design das mais recentes é melhor, pois corrige falhas das versões antigas. Isso é particularmente verdade na 50/1.4.
Eu recomendo que vc compre uma 50/1.8 que tenha as letras 'MC' e também 'Japan' ou 'Made in Japan' no mesmo anel onde se lê 50/1.8. Se interessar, tenho uma 35-70/3.6. à venda.
Abs
Cameras: 5D, XSi, OM-1, OM-4, SD870IS
Zuikos: 21/3.5, 24/2.8, 28/3.5, 35/2.8, 40/2, 50/1.2, 50/1.4, 50/1.8, 50/3.5 Macro, 85/2, 100/2.8, 135/3.5, 200/5
Não Zuikos: EF: 50/1.8, 100/2.8 Macro, Tamron 28-75/2.8, Minolta Rokkor 58/1.2, Canon FD TS 35/2.8 SSC convertida para EOS.
Flash: 420 EX, Olympus T20
Feedbacks:  Ebay-104;  ML-17;  fredmiranda.com-23;  digiforum.com.br-4.