Autor Tópico: é um bom Kit?!  (Lida 1196 vezes)

rafaelbio

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
  • Sexo: Masculino
Online: 17 de Abril de 2010, 19:35:40
Ola! Estou querendo comprar uma Canon e um amigo vai trazer pra mim do EUA

Canon EOS 50D + Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM lens + Canon - 70-300mm f/4-5.6 IS USM Telephoto Zoom Lens + Kit Canon (Bag, Bateria extra e filtro U.V.)

duvida: com essa lente 18 - 135 eu faço bons retratos? ou tento comprar uma Lente EF Autofoco 50mm f/1.8 II?
grato desde ja
RIZ - FOTOGRAFIAS


rafael.souza

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 148
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 17 de Abril de 2010, 20:01:16
Fala rafael, blz?

A 28-135mm é uma boa lente, ela é mais escura que a 50mm, aí vai depender do lugar que você vai usar ela.

As lentes primes (fixas) quase sempre tem uma qualidade de imagem superior as zoom. Como a 50mm é barata, nos eua não chega a U$100,00,
eu te aconselharia a comprar uma para complementar o kit.

Os 28mm da 28-135mm vão te atrapalhar para fazer retratos somente em lugares pequenos, pois ela não chega a ser uma grande angular.

Teriam algumas outras opções no lugar da 28-135mm, mas aí depende do que você pode gastar e aonde você quer usar.


Rony Slm

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 407
  • www.flickr.com/photos/rnslm
    • www.flickr.com/photos/rnslm/
Resposta #2 Online: 22 de Abril de 2010, 16:08:27
Vc terá um bom kit nas mãos... e um bom range... no seu caso eu só acrescentaria uma 50mm fixa... eu prefiro a macro 2.5...
5D MK iii, Canon 7DII chegando,  Canon 70-200 2.8 IS;  Canon 50  1,4; Canon 24-105 4;Canon EF 17-40 4; Canon 8-15  4; Sigma 150-500 5/6,3; Canon 28-135:Canon 100 2.8 macro, Canon eos M + 18-55 STM


rafaelbio

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 23 de Abril de 2010, 00:29:29
é então Rony, estou querendo pegar uma 50mm, mais estou em duvida nisso, entre a 2,5 e a 1,8
RIZ - FOTOGRAFIAS


viniciustb

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
    • http://vinibrandini.com.br
Resposta #4 Online: 23 de Abril de 2010, 11:52:14
é 18-135mm ou 28-135mm?

Se for a 28, vai faltar grande angular... aproveita que ele ta vindo dos EUA e pede uma 50mm que custa menos de 100 dólares.

abs,

vini


rafaelbio

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 23 de Abril de 2010, 17:27:19
é uma 28 - 135mm, e quanto a 50 mm acho q vou pedir pra ele trazer sim, só estou em duvida sobre ser 1.8 ou 2.5
RIZ - FOTOGRAFIAS


Rafael Jow

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 170
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 27 de Abril de 2010, 23:22:58
Rafael, eu ficaria com a 2.5, pois você terá a opção Macro para fazer umas fotos legais.

Abaços
Canon EOS 450D |EF 24-70 f/2.8 L USM|EF 70-200MM f/2.8L IS II USM| EF 50mm f/2.8 |EF-S 18-55mm IS |EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM| Flash 430EX II|


rafaelbio

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 28 de Abril de 2010, 00:03:01
tem tambem a opção de adquirir uma:
Tamron Lente 17-50mm f/2.8 XR Di II LD
ou a 2,5 ainda seria a melhor opção??
RIZ - FOTOGRAFIAS


Rafael Jow

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 170
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 28 de Abril de 2010, 09:43:58
Existe vários colegas aqui do fórum que gostam de objetivas de outras marcas, mas eu prefiro as originais, no caso a canon, claro tudo depende do nosso bolso, se não dá para adiquirir uma canon temos que optar por outras.
Eu mesmo já tive que comprar uma objetiva de outra marca em virtude da grana.
Abraços
Canon EOS 450D |EF 24-70 f/2.8 L USM|EF 70-200MM f/2.8L IS II USM| EF 50mm f/2.8 |EF-S 18-55mm IS |EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM| Flash 430EX II|


alaghi

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 129
  • Sexo: Masculino
    • Quinta Essentia Quarteto
Resposta #9 Online: 28 de Abril de 2010, 19:03:54
A 50/1.8 é muito barata e tem uma qualidade excelente. A 50/2.8 macro já é bem mais cara, e necessita de tubos de extensão para fazer verdadeiros macros.

Se tem grana para pegar a 50/2.8 macro, sugiro que pegue a 50/1.4.


Rony Slm

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 407
  • www.flickr.com/photos/rnslm
    • www.flickr.com/photos/rnslm/
Resposta #10 Online: 30 de Abril de 2010, 14:53:47
Alaghi... eu acho a qualidade da macro 2.5 melhor que a 50mm 1.4... além de tb funcionar como macro... mas esta é uma opinião minha. Tenho esta lente e estou muito satisfeito.
5D MK iii, Canon 7DII chegando,  Canon 70-200 2.8 IS;  Canon 50  1,4; Canon 24-105 4;Canon EF 17-40 4; Canon 8-15  4; Sigma 150-500 5/6,3; Canon 28-135:Canon 100 2.8 macro, Canon eos M + 18-55 STM


Yuri M

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Resposta #11 Online: 26 de Maio de 2010, 19:06:31
è um bom kit !!!! em relação a diferenças de lentes !!! eu não faria as comparações pois elas são lentes completamente diferentes !!!!

Para retrato caso voce não queira usar a 18-135 eu usaria uma fixa 100 ou 135 !!!

Abraços


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #12 Online: 26 de Maio de 2010, 19:47:35
Retratos de rosto em externa, o bom é uma tele curta bem clara, para desfocar bem o fundo. Algo em torno de 85 e 100mm.

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460