Autor Tópico: Lentes qual comprar???Objetiva Sigma 18-200mm f/3.5-6. ou 28-135mm is  (Lida 4670 vezes)

chicaomorais

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 10
Boa  noite  , eu  entrei  pro mundo  da fotografia a pouco  tempo   ,  e to  querendo  melhorar meu  equipamento  ,  mais to  meio em duvida  em  relação  a lente .
Qual  das  2  Objetiva Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC HSM OS ou  28-135mmis , 28-200mm f3,5-5.6 af ou  uma outra que  vcs me   indicam,  seria mais  util pra mim  (sendo  da mesma faixa de valor  1400 ) q esta começado  .Sendo  q eu  gosto  d tirar foto em ambiente  aberto  tirar  meio  d longe  ( pessoas  , esporte e natureza)
Onde eu  tb  vou  adquirir  tb  essa é certeza a 50mm f1,8 canon ,  essa lente   me falaram  super  bem  e o melhor  o  preço  e otimo  haha.
obrigado  pela  atençao  abç  a todos  .


rafael.souza

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 148
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 17 de Abril de 2010, 20:07:25
Eu não conheço essa sigma 18-200 nem a 28-200mm pra falar da qualidade delas. A 28-135mm é uma boa lente, tem uma qualidade de imagem boa pelo preço.
A 50mm é muito boa e o preço é camarada também hoeiheohiea.

Até nessa faixa de preço de 1400, uma com esse alcance que você quer acho meio complicado. Teria a 55-250mm também, que dizem ser uma lente boa, mas aí você perde a faixa de 55mm pra baixo. Teria que complementar com outra lente.



Rony Slm

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 407
  • www.flickr.com/photos/rnslm
    • www.flickr.com/photos/rnslm/
Resposta #2 Online: 19 de Abril de 2010, 12:41:58
Bom, eu acabei de comprar uma sigma 18-250mm pro uso geral... não vou dizer que a qualidade dela é assim uma brastemp, mas depende do que vc quer... profissional ou não...em comparação com a 28-135mm, a sigma ganha em GA e Tele, mas como já disse antes é apenas uma lente pra deixar all around...passeio etc pela versatilidade.
A 50mm 1.8 na minha opinão é uma das melhores relações custoxbenefício, não deve deixar faltar no teu set.
5D MK iii, Canon 7DII chegando,  Canon 70-200 2.8 IS;  Canon 50  1,4; Canon 24-105 4;Canon EF 17-40 4; Canon 8-15  4; Sigma 150-500 5/6,3; Canon 28-135:Canon 100 2.8 macro, Canon eos M + 18-55 STM


chicaomorais

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 10
Resposta #3 Online: 20 de Abril de 2010, 22:42:51
Hummmmmm  intendi  ,  mais pra quem t começando  é  uma boa pedida  essa   sigma  , 18-200mm  ?? pelo  q eu to lendo  acho  q essa  q eu  vou comprar  , e valei  pelas  dicas  .E nao sua  opniao  qual lente é boa pra q  tenha mais  de 100mm ?  grato pela  atençao


Alexis Marinho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 834
    • Fotografia de Casamentos e Aniversários
Resposta #4 Online: 21 de Abril de 2010, 14:26:33
Eu acho uma péssima pedida, para qualquer um, seja quem está começando ou não.

Além da 50mm 1.8, você também tem a lente do kit? 18-55? Caso afirmativo, o que lhe falta é de 55 pra cima correto? Nesse caso, a 55-250 é a melhor compra (dentro de um custo baixo, para não falar das lentes L)

A verdade é que tudo depende da sua expectativa e do seu grau de exigência.

Dica de amigo, depois de você usar uma lente muito BOA, ficará viciado! :-)
Fotografia de Casamentos e aniversários
http://alexismarinho.com


chicaomorais

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 10
Resposta #5 Online: 21 de Abril de 2010, 16:03:37
HUmmmmmmm  isso  e  verdade  ja tenho  a lente  do kit  ,  q é  55mm  .Mais  a Canon Lente Normal Ecanon Ef-s 55-250mm F/4-5.6 Is   q eu  vi  da canon  a abertura   q eu  vi  éno maxino  f/4    e sendo  q a   da sigma é  de f/3,5  eu  sei  q e so  meio  ponto ,mais  nao faz diferença?  é essa lente sigma nao seria   mais util  mais pratica ou  nao ?? e  pelo  q to  lendo  essa  lente  da canon    nao me  falaram  muito bem .  é  verdade  ?agradeço   pelo atençao  e ajuda  abç   


Luiz Guarnieri

  • Trade Count: (20)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.233
  • Sexo: Masculino
  • Estou em São Paulo
Resposta #6 Online: 21 de Abril de 2010, 16:22:55
 Vc pode optar pela Canon 18-135 f/3.5- 5.6 IS.


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.295
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #7 Online: 21 de Abril de 2010, 19:06:55
Bem, em geral, quanto maior a relação do zoom, pior a qualidade da imagem.

18-200 é um zoom de 11x e 28-135 é um zoom de 4.8x , não tem nem o que discutir.

Se você já tem a do kit que cobre 18-55 ou coisa do tipo, eu iria pela 28-135 IS que é muito mais lente que a 18-200. Superzooms em geral são ruins.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


chicaomorais

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 10
Resposta #8 Online: 21 de Abril de 2010, 20:15:09
Entao   vcs estao  me ajudando  muito  ,  epelo  visto  vou pegar essa   28-135mm   ,me falaram  super  bem  dela e oq eu  tv  pesquisando  tb ,  eu  vou na sua  opniao  , sendo  q vc e um otimo fotografo pelo  q eu vi  com uma otima experiencia.  muito  obrigado  pea ajuda   e outro  caso  devo  comprar  o  50mm 1,8? delo oq vc falou  em outro  debate  é uma otima lente  , abç


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.295
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #9 Online: 21 de Abril de 2010, 20:22:59
Depende. A 50/1.8 é uma ótima pedida para uma meia-tele (no caso de uma câmera com sensor pequeno) rápida. Boa para diversas situações, é pequena e barata. Mas você precisa dela ? É a primeira pergunta.

Cuidado com o mito do "tem que comprar lentes da série L". É mais ou menos como você perguntar por uma sugestão de um carro bom e alguém te falar para comprar uma Mercedes. É verdade, mas nem sempre necessário e pode também não ser viável economicamente para o seu tipo de uso.

Citando o Maliky: "A maioria das lentes é melhor que a maioria dos fotógrafos"


P.S.

Concordo que depois de ter uma Mercedes, dificilmente você irá tolerar um Corsa... Captou ?
« Última modificação: 21 de Abril de 2010, 20:24:18 por afshalders »
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


chicaomorais

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 10
Resposta #10 Online: 21 de Abril de 2010, 20:51:45
Entao  precisar precisar  nao preciso  eu  acho  . hah mais como  ele  é barata  eu achei  lega  d comprar e fazer umas fotos  diferente com ele , por ter uma otima abertura   e assim  eu melhorar como  fotografo .  e Essa frase q vc colocou  eu  ja tinha lido  e  concordo  com vc em  100%.Entao  valeou  pelas  dicas  ,e e u  voufazer   comprar essa q vc me falou  e   esperar um  tempo  ou  ver na hora   se compensa  comprar  a cinquentinha  agora essa lente pois ja vou  t com  uma muito  boa  . valeu pela  ajuda 


Rony Slm

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 407
  • www.flickr.com/photos/rnslm
    • www.flickr.com/photos/rnslm/
Resposta #11 Online: 22 de Abril de 2010, 15:47:09
chicaomorais... ao invés da 50mm 1.8, por que vc não pega uma 50mm macro? assim, além de ter uma 50mm fixa, vc tem a opção de uma lente macro...
5D MK iii, Canon 7DII chegando,  Canon 70-200 2.8 IS;  Canon 50  1,4; Canon 24-105 4;Canon EF 17-40 4; Canon 8-15  4; Sigma 150-500 5/6,3; Canon 28-135:Canon 100 2.8 macro, Canon eos M + 18-55 STM


chicaomorais

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 10
Resposta #12 Online: 22 de Abril de 2010, 18:37:32
Rony  ,  entao  por  esse  aspecto  eu  nao  tinha pensando .  uma  boa  vou  ver isso  agora   valeuu  pela  dica   abç


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.295
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #13 Online: 22 de Abril de 2010, 19:14:35
A 50/2.5 macro é muito boa, é a que eu uso.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj