Autor Tópico: Macro: EF 100mm f/2.8 ou EF 50mm f/2.5?  (Lida 2639 vezes)

Alex.franco

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
Online: 26 de Abril de 2010, 23:51:13
Caros,
pretendo adquirir uma lente macro, contudo esbarrei nesta dúvida: 100mm ou 50mm?
Sei que tudo depende do tipo de foto que farei, mas eu faço fotos dos mais variados tipos, pessoas, paisagens, eventos, tudo. Eu queria saber qual dessas vocês, mais experientes, indicam como a mais VERSÁTIL, passível de ser usada no maior número de situações. Escolhi somente lentes EF porque, apesar de hoje estar com uma 50D, pretendo em breve migrar para um fullframe, e quero manter as lentes.
Desde já agradeço os esclarecimentos. 


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.723
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #1 Online: 27 de Abril de 2010, 00:11:29
depende...Numa FF talvez a 100. Em uma APS-C, a 0 já está ótima. Adoro esta lente, e  bom é que é uma normal na FF.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Alexis Marinho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 834
    • Fotografia de Casamentos e Aniversários
Resposta #2 Online: 27 de Abril de 2010, 09:27:50
Eu escolheria a 100mm, pois dependendo do tipo de fotografia que você queira fazer, ela lhe dará um pouco mais de distância para trabalhar, mas a verdade é que escolher distância focal as vezes é algo muito subjetivo e pessoal.
Fotografia de Casamentos e aniversários
http://alexismarinho.com


Bruno Mota

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 445
  • Sexo: Masculino
    • Bruno Mota
Resposta #3 Online: 27 de Abril de 2010, 11:39:52
Concordo com Alexis na escolha da lente e na questão de distância para trabalhar.
Eu escolheria 100 f2.8
=D


fabio_yamauti

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.576
  • Sexo: Masculino
  • Santo André - SP
Resposta #4 Online: 27 de Abril de 2010, 13:04:59
Alex, você quer uma lente que sirva para macro, paisagens, retratos e tudo mais? :eek:
Dependendo da lente macro, você consegue também utilizá-la para fazer retratos, paisagens, etc. mas, como sua distância focal é fixa, não terá tanta versatilidade assim...
Lente macro é boa para... macrofotografia! :D
Para maior versatilidade, aí são melhores as zooms mesmo.

Fotografia Karatê Ecoturismo Geocaching


Alex.franco

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
Resposta #5 Online: 27 de Abril de 2010, 13:23:39
Fábio,
eu entendi o uso do macro, quando eu disse que era versátil, tipo, para qualquer tipo de fotografia, era dentro da categoria macro mesmo. A minha pergunta é uma macro que seja mais versátil para todas as possibilidades de macro entende? Eu ainda estou engatinhando no mundo fotográfico, é apenas um hobby no momento. Porém mais do que um mero hobby, eu espero que seja um meio de expressão, um canal para a minha comunicação artística. Então quando eu citei todas aquelas possibilidades quis dizer que em infiltro em toda situação que possa me render uma boa foto, uma boa expressão artística da minha visão. Logo eu queria estar com uma lente macro que pudesse ser usada em diversas cenas e situações da fotografia macro.
Me perdoem se fui prolixo, mas eu precisava pormenorizar meu pensamento! É influência de um livro que estou lendo acho, que trata a fotografia como uma expressão da sua visão.
Espero ter sido claro.
Alex, você quer uma lente que sirva para macro, paisagens, retratos e tudo mais? :eek:
Dependendo da lente macro, você consegue também utilizá-la para fazer retratos, paisagens, etc. mas, como sua distância focal é fixa, não terá tanta versatilidade assim...
Lente macro é boa para... macrofotografia! :D
Para maior versatilidade, aí são melhores as zooms mesmo.




fabio_yamauti

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.576
  • Sexo: Masculino
  • Santo André - SP
Resposta #6 Online: 27 de Abril de 2010, 14:10:35
Agora entendi melhor. :ok:
Pois então, na minha opinião uma lente macro 100mm f/2.8 é mais versátil. O motivo é que sua distância focal não é nem tão curta e nem tão longa, o que possibilita que você fotografe a maioria dos assuntos.
Por exemplo, para fotografar insetos, os besouros, lagartas, formigas não se incomodam com uma maior aproximação. Já borboletas, libélulas, moscas são muito ariscos, voando mesmo que você não esteja tão próximo. Nestes casos, uma lente com maior distância focal seria o ideal para manter maior distância dos insetos.
Para fotografar flores, detalhes e texturas, a 100mm é ótima.
E com a 100mm você também terá uma boa lente para retratos com a vantagem de ser f/2.8 e muito nítida (no geral, as lentes macro são MUITO nítidas).
Fotografia Karatê Ecoturismo Geocaching


Luciano Moraes

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 368
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Moraes
Resposta #7 Online: 09 de Agosto de 2012, 13:40:54
Apesar deste ser um tópico já antigo, achei interessante para minha pergunta.

Sou fotógrafo de casamento e quero comprar uma lente macro para as fotos de alianças ou alguma outra coisa como detalhe de buquê, etc. Apenas isso. Lembrando que se o foco é lento ou não, isso não faz diferença. Já achei a 50mm por cerca de R$ 850,00 e a 100mm por cerca de 1.700,00.

O que vocês me aconselham?
Luciano Moraes
Poços de Caldas - MG

www.lucianomoraes.com.br

Ótimos clicks a todos.


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #8 Online: 09 de Agosto de 2012, 13:52:42
Macro para casamento?  :ponder:
Não sou do ramo, mas nunca ouvi falar... será que compensa o investimento?
« Última modificação: 09 de Agosto de 2012, 13:53:14 por jesieltrevisan »
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


Luciano Moraes

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 368
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Moraes
Resposta #9 Online: 09 de Agosto de 2012, 13:54:55
Macro para casamento?  :ponder:
Não sou do ramo, mas nunca ouvi falar... será que compensa o investimento?

Nos casamentos de hoje a maioria dos fotógrafos fazem fotos da aliança, então pq não fazer uma foto direito?! entendeu?
Pra mim vale o investimento.
Luciano Moraes
Poços de Caldas - MG

www.lucianomoraes.com.br

Ótimos clicks a todos.


Marcelo Rezende

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.340
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo Rezende Fotografia
Resposta #10 Online: 09 de Agosto de 2012, 15:22:26
  Alex,

  Hoje eu tenho a Canon 100mm 2.8L e é uma otima lente, sem comentários, inclusive eu nao a uso so para macro. Eu ja tive uma 50mm 2.5 (quebrou em mil pedaços... :aua:) e digo, QUERO OUTRA! Assim que pouder, eu a compro! É otima! Uma lente incrivel, leve, pequena...gosto muito da qualidade que ela entrega. A diferença é que tecnicamente, a 50mm é 1:2 enquanto a 100mm é 1:1 (o que chamam de macro de verdade...)

 Obviamente a 50mm é mais barata tb...
 

 Abraço!
 M Rezende
 http://www.flickr.com/photos/varal_sp/


Marcelo Rezende

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.340
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo Rezende Fotografia
Resposta #11 Online: 09 de Agosto de 2012, 15:25:37
Não é so foto da aliança nao!  :no:

Alianças, flores, arranjos, detalhes da decoração, detalhes de tudo em uma festa! e principalemente, o making of !

Eu creio que todo bom fotografo de casamento deve ter uma macro.

Abraço,
M Rezende
http://www.flickr.com/photos/varal_sp/


Bretas

  • Mecenas
  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.307
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 09 de Agosto de 2012, 15:27:03
Luciano, se vc usa câmera cropada, pense também na EF-S 60mm 2.8, uma excelente objetiva e um pouco mais barata que a 100mm.
« Última modificação: 09 de Agosto de 2012, 15:27:38 por Bretas »


Luciano Moraes

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 368
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Moraes
Resposta #13 Online: 09 de Agosto de 2012, 15:50:15
Não é so foto da aliança nao!  :no:

Alianças, flores, arranjos, detalhes da decoração, detalhes de tudo em uma festa! e principalemente, o making of !

Eu creio que todo bom fotografo de casamento deve ter uma macro.

Abraço,
M Rezende
http://www.flickr.com/photos/varal_sp/
com certeza não só fotos de alianças como citei no exemplo...
ótimo comentário...
Luciano Moraes
Poços de Caldas - MG

www.lucianomoraes.com.br

Ótimos clicks a todos.


Luciano Moraes

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 368
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Moraes
Resposta #14 Online: 09 de Agosto de 2012, 15:51:07
Luciano, se vc usa câmera cropada, pense também na EF-S 60mm 2.8, uma excelente objetiva e um pouco mais barata que a 100mm.
Bretas, tenho os dois sensores: tanto aps quanto ff.
já pensei nessa 60mm, mas ai não poderei usar na mkII
Luciano Moraes
Poços de Caldas - MG

www.lucianomoraes.com.br

Ótimos clicks a todos.