Autor Tópico: Melhor Lente para 7D  (Lida 7030 vezes)

Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Online: 04 de Maio de 2010, 14:19:28
Pessoal, ainda não me defini sobre qual equipamento comprar. Mas ao  me perguntar o que eu quero, vem sempre a pergunta: Qual lente me traria melhor aproveitamento?

18-200 ou 18-135.

Olhando o gráfico MTF, a 18-200 é levemente melhor, porém, lhe falta o motor USM. Mas até que ponto isso me traz vantagem?

A câmera será minha para viagens, porém, meu pai é fotógraf profissional e tem utilizado uma D80 e D90. Acredito, que neste caso, estaria lhe aumentando o leque de opções com a 7D.

Logo, a lente seria para viagens e fotos profissionais.

Agradeço a ajuda.


ericom

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 336
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 04 de Maio de 2010, 14:52:46
Se seu pai é fotografo profissional e usa Nikon, entao compra Nikon tambem, assim voce pode usar as lentes e flash dele. Nao tem muito sentido investir tudo de novo em outro sistema.


o USM te traz vantagem se voce precisa focar rapido. Crianças, esportes, coisas em movimentos, etc. Se for pra fotografar paisagens ou pessoas sem movimento bruscos, a diferença é menor.


Azuma

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 390
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 04 de Maio de 2010, 14:52:57
Já que seu pai utiliza Nikon, vc deveria comprar uma tbm, para aproveitar as lentes.

Ter 2 marcas só dobra o custo.

Agora se vai optar pela Canon 7D e se vai usar profissionalmente opte pela 17-55 2.8 IS, 70-200 f/4L.. que são melhores que a 18-200 e a 18-135.

5D | EX 12-24 | EF 17-40 f/4L | EF 28-70 f/2.8L | EF 24-105 f/4L | EF 70-200 f/4L IS | EF 15 f/2.8 | EF 50 f/1.4 | EF 85 f/1.2L II | EF 100 f/2.8 | EF 135 f/2L | EX 50-500


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #3 Online: 04 de Maio de 2010, 15:03:06
Galera, obrigado. Mas o problema da Nikon é que ela não tem um produto com as características da Canon. A D90 faz ótimas fotos, bem como a D300, mas e os filmes? Mesmo nas fotos, a 7D acompanha numa boa a D300.

Já conversei bastante com meu pai sobre esse assunto, aí é questão de o que cada um quer. Ele não será obrigado a usar a 7D, rssss. Mas gostaria de dar essa opção para ele. Ou seja, A câmera é para mim, mas com a idéia principal de mantê-la disponível para alguns trabalhos que ele possa usá-la. Estúdio por exemplo.

Não pretendo pegar o flash, pois pretendo compensar com um iso mais alto, ou usar a iluminação local. Sendo assim, ela será quase uma reserva para o meu pai. Mas a única para mim.

Quanto as lentes, sem dúvida com relação ao que foi comentado sobre a 17-55 e a 70-200. Mas, estou mais inclinado em usar uma lente topa-tudo para viagens e em algumas condições poder usar em eventos, e logo a seguir pegar uma fixa 50mm. Por isso saber qual a melhor, 18-135 ou 18-200?

O que acham de toda a proposta? Loucura?

Ps, dei uma editada porque acho que não fui feliz na explicação.
« Última modificação: 04 de Maio de 2010, 15:23:56 por Hector. »


respider

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 297
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 04 de Maio de 2010, 16:54:31
Ainda acho que voce deveria pegar uma Nikon, visto que seu pai ja tem todo um equipamento bacana que voce pode experimentar.

Eu particularmente prefiro Canon, mas numa situacao assim eu adbicaria da boa filmagem.

Quanto as duas lentes eu nao sei te informar, comecei a brincar de fotografar semana passada :D ainda nao sei nada sobre equipamentos
Canon T2i
Tamron 17-50 f/2.8 / Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC / Canon 50mm f/2.5 Compact Macro / Helios 58mm f/2.0 / Canon 55-250 IS
Flickr


jefferson.amorim

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 244
Resposta #5 Online: 04 de Maio de 2010, 16:55:49
Mas a D300s grava videos tambem.
\"O fotógrafo com boa técnica é aquele que escolhe bem o que o que sacrificar em cada momento para obter o que espera. \"<br /><br />Canon EOS 500n + 28-80 3.5/5.6


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #6 Online: 04 de Maio de 2010, 17:17:21
Mas a D300s grava videos tambem.

Opa, valeu.
De fato. O meu irmão tem gravado vídeos com a D90 e para efeito de comparação a D90 está para a D300 assim como a T2i está para a 7D. Só que o vídeo não é full HD.
O problema é que em termos de recurso a Nikon está atrás da Canon. Não estou falando de qualidade!!
O vídeo da 7D em full HD, bem como T2i é uma boa pedida por causa da família. Quem sabe no futuro até para alguns eventos!
Ou seja, a Nikon está com uma ótima qualidade na D90/D300, mas tem menos recurso.
Obs.
Acabei de falar com o meu pai e concordamos nos "termos" de uso da provável compra da 7D. Tenho família e a lente com menor qualidade mas com mais range seria ideal para as fotos amadoras. Faltaria num segundo momento uma 24-70 ou ainda a 24-105 para uma maior qualidade nos eventos profissionais.

Cheguei até em pensar em pegar a T2i e ficar com uma lente melhor, mas como terá trabalhos profissionais junto, melhor não arriscar.

Gostaria de emendar mais uma pergunta neste tópico.
Alguém que já comprou na Monte Carlo, poderia me dar umas dica?


rafael.souza

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 148
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 04 de Maio de 2010, 17:21:43
Se for ficar com a 7D, porque não pegar uma 28-135mm ? Dizem que é melhor que a 18-135mm.

Se você quer uma câmera só sua, sem dividir com ninguém, lentes só suas, pega canon. Agora, se seu pai tem um bom set de lentes e você puder usar essas lentes, compensa pegar uma nikon.


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #8 Online: 04 de Maio de 2010, 22:12:44
Se for ficar com a 7D, porque não pegar uma 28-135mm ? Dizem que é melhor que a 18-135mm.
Se você quer uma câmera só sua, sem dividir com ninguém, lentes só suas, pega canon. Agora, se seu pai tem um bom set de lentes e você puder usar essas lentes, compensa pegar uma nikon.

Rafael, embora eu não acredite muito em benchmarks feitos e que estão disponíveis pela internet (mesmo o de sites confiáveis), é inegável que fica difícil pegar parâmetros com usuários finais.
Mas dando uma "googlada" encontrei o seguinte:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=678&FLI=0&API=0&LensComp=476&FLIComp=0&APIComp=0&Camera=474&CameraComp=474&Sample=0&SampleComp=0

Nesta página, mesmo comparando a 28-135 com a 18-200, a impressão é que a 18-200 é mais nítida.

A vantagem da 28-135 é poder usá-la numa FF, se bem que tem lentes melhores para se usar numa FF. Tipo uma 24-70...

Mesmo assim, tá valendo.
« Última modificação: 04 de Maio de 2010, 22:15:33 por Hector. »


ericom

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 336
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 04 de Maio de 2010, 22:16:29
Se voce vai viajar e fotografar paisagens, voce vai sentir faltar da parte grande angular numa 28-135mm - a 7D tem um sensor 'crop' e a diferença de 18mm para 28mm é bem significativa.


rafael.souza

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 148
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 04 de Maio de 2010, 22:21:29
A comparação feita ali foi da 18-135mm com a 18-200mm.

Se você fizer comparação da 28-135mm contra as duas, 18-135mm e 18-200mm, você verá que a 28-135mm ainda é mais nitida.
Pelo menos foi o que eu vi, tanto nesse site que eu já tinha visto antes, tanto quando eu comprei a 18-135mm.
Vendi ela em menos de um mês hehehe :D mas peguei uma lente L depois, então sem comparação :P


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #11 Online: 04 de Maio de 2010, 22:34:33
A comparação feita ali foi da 18-135mm com a 18-200mm.

Se você fizer comparação da 28-135mm contra as duas, 18-135mm e 18-200mm, você verá que a 28-135mm ainda é mais nitida.
Pelo menos foi o que eu vi, tanto nesse site que eu já tinha visto antes, tanto quando eu comprei a 18-135mm.
Vendi ela em menos de um mês hehehe :D mas peguei uma lente L depois, então sem comparação :P

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=116&Camera=474&Sample=0&FLIComp=2&APIComp=1&LensComp=476&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=2&API=1

No link acima tem a comparação com a mesma configuração (a única possível que encontrei) 28-135 e 18-200 a 50mm e f/5.0.
Abaixo as duas estão em 135mm e f/5.6.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=116&Camera=474&Sample=0&FLI=6&API=1&LensComp=476&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1

O que pude perceber é que nas bordas a 28-135 é mais nítida. Mas no centro e no meio aparentemente perde para a 18-200.

Lentes L....
Quando falei para o meu pai da 7D a primeira coisa que ele falou foi de colocar uma Lente 24-70 L.....hehe


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #12 Online: 04 de Maio de 2010, 22:38:21
Se voce vai viajar e fotografar paisagens, voce vai sentir faltar da parte grande angular numa 28-135mm - a 7D tem um sensor 'crop' e a diferença de 18mm para 28mm é bem significativa.

Então Ericom. É justamente esse o meu receio. A 18-200 seria uma lente topa-tudo. Depois, de acordo com a necessidade uma 24-70 para ganhar qualidade.


rafael.souza

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 148
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 04 de Maio de 2010, 22:43:40
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=116&Camera=474&Sample=0&FLIComp=2&APIComp=1&LensComp=476&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=2&API=1

No link acima tem a comparação com a mesma configuração (a única possível que encontrei) 28-135 e 18-200 a 50mm e f/5.0.
Abaixo as duas estão em 135mm e f/5.6.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=116&Camera=474&Sample=0&FLI=6&API=1&LensComp=476&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1

O que pude perceber é que nas bordas a 28-135 é mais nítida. Mas no centro e no meio aparentemente perde para a 18-200.

Lentes L....
Quando falei para o meu pai da 7D a primeira coisa que ele falou foi de colocar uma Lente 24-70 L.....hehe

Eu ia falar exatamente isso agora, tava olhando mais atentamente as configurações, a 18-200 fica levemente melhor no centro. Mas se não me engano nas outras configurações de abertura e range, se não me engano a 28-135mm é melhor em algumas, mas é aquele negócio, nenhuma dessas lentes vai ser 100%.
Cada uma vai ser melhor em um quesito do que a outra.

Agora, lente L, sem comentários hehehe. Tenho uma 70-200 f4L, comparada com lentes inferiores, a nitidez é absurda ihaeohieohie


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #14 Online: 04 de Maio de 2010, 23:14:01
Citação de: rafael.souza
Agora, lente L, sem comentários hehehe. Tenho uma 70-200 f4L, comparada com lentes inferiores, a nitidez é absurda ihaeohieohie

Para grande angular tens usado qual? Vi pelas suas fotos que tens usado uma fixa 50mm 1.8