Autor Tópico: Fotos em materiais Reflexivos.  (Lida 5569 vezes)

leosado

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 15
Online: 10 de Maio de 2010, 09:28:44
Bom dia Pessoal,

Meu trabalho atualmente envolve fotografar materiais reflexivos como mesas de aço inox. Meu objetivo seria capturar manchas de degradação e amarelamento devido à temperatura nessas mesas através dos histogramas de cores do Gimp.

Já tive uma execelente ajuda por partes de alguns integrantes da lista com relação ao Gimp e o histograma, porém a parte da foto em si ainda está difícil.

Será que alguém poderia me indicar a melhor especificação e diretriz para fazer a captura da imagem de uma mesa de aço inox obtendo o mínimo de interferência possível da luz? Tenho um equipamento já padrão, e muito pouco recurso. Orçamento apertado!! :(

Desde já agradeço pela ajuda!!

Léo


pontabranca

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 294
  • Sexo: Feminino
Resposta #1 Online: 10 de Maio de 2010, 12:26:09
use a luz rebatida em alguma superfície branca. pra dar volume, se tiver, use cartão preto. se usar luz direta, vai estourar no aço, por isso a rebatida.isopor, fórmica fosca, mdf branco.. tudo serve como rebatedor.
se vc der uma pesquisada aqui mesmo no fórum vai encontrar um monte de respostas para perguntas parecidas com a sua, e com mais detalhes de informações.
abraço MD
Banzai


leosado

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 15
Resposta #2 Online: 10 de Maio de 2010, 12:58:19
Brigadão pela resposta Ponta,

Farei como sugeriu e procurarei outros tópicos com o mesmo assunto, só uma pergunta. Quando vc diz luz rebatida, eu estaria então utilizando a luz refletida sobre esta superfície branca como mencionou confere?

o jeito como essa luz incedirá sobre a minha mesa de inox que eu tenho que pesquisar correto?

Abraço


gtsouza

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 889
Resposta #3 Online: 10 de Maio de 2010, 12:58:52
Acho que um filtro polarizador circular irá resolver o seu problema. Você quer eliminar reflexos é isso?
Canon 5DMKII x 2 , Canon 24-70 F/2.8 L USM, Canon 50 mm f/1.4, Canon 24-105 F/4 L, Speedlite 600EX, 580EX II e 430EX II
http://gilsontorres.wordpress.com/
http://facebook.com/gilsontorresfotos


leosado

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 15
Resposta #4 Online: 10 de Maio de 2010, 13:03:28
Gtsouza,

É isso mesmo, meu objetivo principal seria eliminar os reflexos. E desculpe me pela ignorância mas vc acha que seria caro a comprar desse filtro polarizador? Consigo usá-lo de forma relativamente simples numa mesa pequena de fotografia? Estamos falando de algo físico ou alguma ferramenta de software?

Abraço

Léo


alaghi

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 129
  • Sexo: Masculino
    • Quinta Essentia Quarteto
Resposta #5 Online: 10 de Maio de 2010, 19:06:14
filtro polarizador não resolve neste caso, pois ele só tira reflexos não metálicos.

Vc deve usar uma tenda branca de tecido semi-transparente. O objeto fotografado fica dentro da tenda, e a iluminação fora. Talvez seja necessário usar mais de uma fonte de luz, que pode ser luz contínua ou flash.

A tenda deve ter uma abertura por onde entra a lente da camera.

Esta é a única maneira de eliminar os reflexos, pois não haverá o que refletir (tudo é branco em volta do objeto).

Veja no site da mako ou atek alguns modelos de tendas para fotos de produtos. Tem vários tamanhos, e vc pode fazer a própria tenda, basta comprar o tecido e guias para esticar o tecido.


leosado

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 15
Resposta #6 Online: 11 de Maio de 2010, 07:39:54
Alaghi,

Agradeço pela ajuda. Vou ver se consigo achar ambos os sites que mencionou e bolar um esquema aqui para tirar essas fotos.

Abraço


gtsouza

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 889
Resposta #7 Online: 11 de Maio de 2010, 07:52:00
filtro polarizador não resolve neste caso, pois ele só tira reflexos não metálicos....


Cara não tem nada haver o que você falou. O filtro não se relaciona com a superfície e sim com a onda de luz vinda do reflexo da luz que foi refletida pela superfície em questão. O filtro polarizador circular funciona como uma peneira que conforme você gira o mesmo ele bloqueia certas ondas de luz, por isto o reflexo da superfície não aparece na foto.

Leosado,

estamos falando de um equipamento que como uma lente que é acoplada na frente da lente principal da máquina. Ele gira para se obter o melhor efeito possível. ~Para você ter uma idéia um filtro para o diametro da minha lente, 77 mm custa em torno de R$ 150 dependendo da marca.

Veja se acha aqui: http://www.angelfoto.com.br/main.php?page=list_produto&pri_id=40&cat_id=156
Canon 5DMKII x 2 , Canon 24-70 F/2.8 L USM, Canon 50 mm f/1.4, Canon 24-105 F/4 L, Speedlite 600EX, 580EX II e 430EX II
http://gilsontorres.wordpress.com/
http://facebook.com/gilsontorresfotos


leosado

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 15
Resposta #8 Online: 11 de Maio de 2010, 08:06:40
Gtsouza,

Valeu pela ajuda, vou dar uma olhada nesse filtro e tentar fazer alguns testes pra ver se vale a pena mesmo. Mas assim, pesquisei pelos google da vida e sempre dizia que esse polarizador era mais voltado para objetos não metálicos mesmo e constratar mais o céu. Balela então? Posso confiar e gastar a grana nesse filtro?

Agora assim, caso eu venha a comprar esse filtro. Ainda sim terei que fazer aquele ambiente todo em branco, tendas e tudo mais para garantir a eliminação do reflexo ou só o filtro já me garante isso?

Abraço


tiaoadao

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 106
Resposta #9 Online: 11 de Maio de 2010, 11:34:07
No caso do inox. tem um liguido anti reflexo que e usado na hora de fotografar.
Nao me pergunta onde comprar que nao sei. Algum especialista neste tipo de foto pode te orientar.

Obs; So o polarizador nao basta
   


gtsouza

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 889
Resposta #10 Online: 11 de Maio de 2010, 11:38:41
Gtsouza,

Valeu pela ajuda, vou dar uma olhada nesse filtro e tentar fazer alguns testes pra ver se vale a pena mesmo. Mas assim, pesquisei pelos google da vida e sempre dizia que esse polarizador era mais voltado para objetos não metálicos mesmo e constratar mais o céu. Balela então? Posso confiar e gastar a grana nesse filtro?

Agora assim, caso eu venha a comprar esse filtro. Ainda sim terei que fazer aquele ambiente todo em branco, tendas e tudo mais para garantir a eliminação do reflexo ou só o filtro já me garante isso?

Abraço

O filtro não elimina 100% os reflexos pois podem existir mais de um comprimento de onda. Novamente, repito que o filtro NADA tem haver com a superfície que emite o reflexo e sim a luz ou luzes refletidas.

Canon 5DMKII x 2 , Canon 24-70 F/2.8 L USM, Canon 50 mm f/1.4, Canon 24-105 F/4 L, Speedlite 600EX, 580EX II e 430EX II
http://gilsontorres.wordpress.com/
http://facebook.com/gilsontorresfotos


pontabranca

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 294
  • Sexo: Feminino
Resposta #11 Online: 11 de Maio de 2010, 18:33:59
leosado, desculpa estava sem tempo pra entrar aqui.

Vc pode fazer os testes antes sem gastar dinheiro nenhum, faça com uma cartolina como rebatedor, coloque afastado da mesa. pegue um abajour com uma lâmpada de 200w. vire a lamp ara a cartolina e veja quais são os efeitos na mesa (ou numa superfície semelhante).  é uma simulação apenas, pra vc ver o que acontece. vc precisa ter a luz refletida na mesa e a não ser que esteja no escuro absoluto, qquer fonte de luz que vc tiver, ela vai refletir. agora, dependendo do tamanho da mesa vc vai precisar de uma superfície grande e sem emendas.. então vc pode economizar não comprando essas tendas mas sim comprando um rolo de papel vegetal e fazer em ambos os lados "uma parede" com ele. como? fazendo um varal.. o importante é que ele fique bem esticado, sem dobras.. não precisa  fazer orifício nele... vc pode iluminar com a luz direta ou rebatida. Não sei que luz vai usar, mas precisa ser uniforme.

qdo falei pra vc pesquisar nos outros tópicos, é pq sei que tem bstante informação por aí sobre objetos cromados etc.
pra qquer cromado, o segredo é ter uma luz suave. vc consegue essa luz com papel vegetal (alem de tampar o reflexo de outras coisas, ajuda a deixar sua luz difusa) e rebatedor. O preto (cartolina, tecido..) serve pra vc criar o volume, se assim quiser.

tomara que dê pra entender..rsrs é uma foto difícil e explicar dessa maneira é igualmente difícil.
Banzai


alaghi

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 129
  • Sexo: Masculino
    • Quinta Essentia Quarteto
Resposta #12 Online: 11 de Maio de 2010, 19:41:37
Cara não tem nada haver o que você falou. O filtro não se relaciona com a superfície e sim com a onda de luz vinda do reflexo da luz que foi refletida pela superfície em questão. O filtro polarizador circular funciona como uma peneira que conforme você gira o mesmo ele bloqueia certas ondas de luz, por isto o reflexo da superfície não aparece na foto.

Amigo, faça você mesmo o teste. Já que você tem o filtro polarizador, experimente fotografar um garfo metálico, ou uma panela, ou qualquer outra coisa metálica (ou mesmo um espelho), de preferência usando um flash, e poste aqui o resultado. Assim vai ensinar com o seu exemplo o quanto o polarizador faz diferença. Mas coloque duas fotos, a com o polarizador e a foto sem o polarizador aqui no tópico, assim todos irão aprender com a sua experiência.

Cuidado, pois este teste pode te decepcionar, pois pode contrariar o que você escreveu. Neste caso, vai ficar chato pois o amigo que abriu o tópico pode ter comprado um polarizador por causa de sua recomendação, não é mesmo?

Já para reflexos não metálicos, daí sim o polarizador faz muita diferença. Fotografar vidros, água, e até mesmo plantas necessitam do polarizador quando não se deseja reflexos.


gtsouza

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 889
Resposta #13 Online: 12 de Maio de 2010, 08:15:26
Amigo, faça você mesmo o teste. Já que você tem o filtro polarizador, experimente fotografar um garfo metálico, ou uma panela, ou qualquer outra coisa metálica (ou mesmo um espelho), de preferência usando um flash, e poste aqui o resultado. Assim vai ensinar com o seu exemplo o quanto o polarizador faz diferença. Mas coloque duas fotos, a com o polarizador e a foto sem o polarizador aqui no tópico, assim todos irão aprender com a sua experiência.

Cuidado, pois este teste pode te decepcionar, pois pode contrariar o que você escreveu. Neste caso, vai ficar chato pois o amigo que abriu o tópico pode ter comprado um polarizador por causa de sua recomendação, não é mesmo?

Já para reflexos não metálicos, daí sim o polarizador faz muita diferença. Fotografar vidros, água, e até mesmo plantas necessitam do polarizador quando não se deseja reflexos.

Eu falei no sentido da física, entretanto o amigo tem razão. Os materias metálicos quando refletem a luz não faz em um único plano (luz polarizada), como a água e o vidro, e sim em diversos planos de direções s....sendo assim o polarizador somente irá filtar uma direção do reflexo e não todas.


Você está certo, será necessário outros artifícios.Eu realmente não lembrava deste detalhe da reflexão da luz nos materiais metálicos.
Canon 5DMKII x 2 , Canon 24-70 F/2.8 L USM, Canon 50 mm f/1.4, Canon 24-105 F/4 L, Speedlite 600EX, 580EX II e 430EX II
http://gilsontorres.wordpress.com/
http://facebook.com/gilsontorresfotos


leosado

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 15
Resposta #14 Online: 12 de Maio de 2010, 09:20:31
Pessoal,

Fico realmente grato com a ajuda que todos tem me prestado. Ponta, vou seguir as indicações que me passou e tentar montar esse ambiente com papéis vegetais. Tentei ontem fazer alguma experiência, mas a única coisa que consegui foi fazer meu auto retrato. Muito osso fazer essa foto ficar boa. Credo em Cruz!!

Uma dificuldade que tive foi com relação a distância que a câmera tinha que ficar do meu objeto. A máquina que temos aqui tem um lente de 55mm, num é nada muito potente, assim fica meio difícil pegar o objeto de mais longe. Além disso só conseguia fazer com a câmera não aparecesse no reflexo se eu tirasse a foto de baixo pra cima ou mais angulado, nunca consigo tirar essa foto de frente. Com essas dicas que me passou você acha que consigo capturar a imagem diretamente sem o reflexo do equipamento ou sempre terei que tirar a foto angulada para fugir desse efeito?

Quanto aos rebatedores, se bem entendi são recortes de cartolinas posicionados ao lado do meu objeto né? Qual deveria ser o tamanho deles? Aidéia é fechar meu objeto numa caixa barnca? Minha mesa de inox tem 63x66cm. A idéia do varal é interessante tb. pelo menos a que imaginei ao ler o seu post.

O ambiente em que eu vou bater a foto possui luz fluorescente no teto, dessas de cozinha sabe? Vc acha que isso pode servir cobrindo-a de papel vegetal como difusor, ou uma luz vinda mais de baixo seria o caso? Pode ser uma incandescente mesmo? Se sim, tenho que colocar algum tipo de difusor nela, ou só apontá-la pro rebatedor está ok?

Desculpem a novatisse do camarada aqui, mas que que eu posso fazer se me colocam nesse tipo de fria aqui no trampo.. hahahah :D

De qualquer maneira obrigado novamente pelas dicas, quem sabe não consigo tirar leite de pedra aqui.

Abraço