Autor Tópico: Rumor: Olympus pode lançar câmera SLR modular  (Lida 3562 vezes)

Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Online: 18 de Maio de 2010, 00:22:26
http://43rumors.com/ft3-the-olympus-e-3-successor-will-be-the-first-olympus-modular-camera/

Easy folks! The rumor has still “FT3″ value only (which means there is a 50% chance the rumor will become true). But according to one trusted and one new source the Olympus E-3 successor will become Olympus first “modular” camera. The E-5 (or E-4 or something else?) will be truly a revolutionary camera. The goal behind this new camera is to provide an ultimate solution for both FourThirds and MicroFourThirds users.

The new source told me that I should “think the Olympus OM4ti with modular sensor box assembly“. The only modular (non-mediumformat) camera to date is the Ricoh GXR. But we believe Olympus will provide a slightly different solution.

One of my trusted sources confirmed that the next High-End camera will be modular but he didn’t specify me how exactly it will work. Sounds like you will be able to change the mount and probably there will be EVF and OVF modules.






Basicamente uma DSLR onde é possível mudar o mount para diferentes tipos, mudar o visor podendo usar viewfinders óticos ou digitais, espelho ou liveview, e quem sabe mudar o sensor também. Alie isso à já conhecida capacidade de mudar lentes, grip e flash e você terá uma câmera completamente configurável ao seu gosto, e que pode mudar de acordo com a ocasião.

Em uma previsão mais conservadora, a câmera pode ser modular só em termos de 4/3 e m4/3, utilizando lentes dos dois sistemas. Mas quem sabe eles não ousam mais e criam um negócio revolucionário...


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 18 de Maio de 2010, 08:30:19
Isso é uma maravilha....

Eu hoje preciso ter uma DSLR para alcançar os melhores resultados em ISO e DOF, mas também preciso de uma compacta pra carregar em lugares onde com a DSLR fica difícil, ou seja, preciso de dois corpos.

A Olympus poderia montar uma câmera modular que conseguisse chegar no tamaho de uma compacta também, assim como a Ricoh fez.

Além disso é uma forma de perpetuarmos com um corpo somente até o fim, pois as diferenças tecnológicas que estimulam esse mercado poderão ser compradas de forma individual, ficando tudo bem mais barato e gerando menos lixo.


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 18 de Maio de 2010, 18:16:44
Eu não sei porque ninguém ainda fez isso. Os fabricantes são muito conservadores... e o pior é que quando alguém tem uma idéia inovadora, como o micro 4/3, todo mundo pula dentro e faz igual.

Mas essa câmera deve ser modular só no mount. Provavelmente vai aceitar lentes dos dois sistemas da Olympus. Mas qualquer dia desses alguém lança uma câmera totalmente configurável, uma Red Scarlet pros fotógrafos  ;)


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.750
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #3 Online: 19 de Maio de 2010, 11:55:02
A Ricoh lançou uma câmera modular a alguns meses. Se isso virar moda o pessoal vai rapidamente voltar ao formato dos antigos Backs.
Particularmente eu não sei até que ponto isso é bom em termos de sinergia do equipamento. Antigamente esse tipo de sistema dava uma razoável dor de cabeça.
Hoje aceitar os dois sistemas é tranquilo. Não precisa de modularidade já que você pode comprar uma micro 4:3 e usar um adaptador excelente para usar 4:3.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 19 de Maio de 2010, 17:23:26
Não precisa de modularidade já que você pode comprar uma micro 4:3 e usar um adaptador excelente para usar 4:3.
Mas o contrário não acontece. Um usuário com uma câmera 4/3 não consegue usar lentes Micro.

E a idéia da Ricoh só é interessante pela metade, já que não existem módulos separados de lente e sensor. Acho que esse seria o grande pulo do gato.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.750
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #5 Online: 19 de Maio de 2010, 17:53:24
Bucephalus mas o contrario continuaria sem poder ocorrer da forma que está descrito. Neste caso a troca de todo o aparato mecânico seria fundamental.
Porque o 4:3 precisa de uma distância muito maior por conta do espelho (e esse é o diferencial do sistema, se você não quer espelho compre micro 4:3 que você pode usar perfeitamente hoje). Com uma câmera com espelho você simplesmente continuaria sem ter como usar uma lente micro 4:3 sem ter que colocar ótica no meio. Para evitar a ótica você caminharia para a idéia da Ricoh, onde você teria que ter um corpo mecânico totalmente direcionado para espelho e outro para EVF, onde o módulo de sensor seria o único trocado. Ou seja, no final das contas ou volta ao ideal dos backs digitais (que é idéia básica da Ricoh, e quem conhece sabe que o resultado é bem sofrível) ou se opera em cima da micro 4:3 em um conceito muito parecido com o que se tem hoje, mas maquiado.
Particularmente não vejo nenhuma vantagem neste tipo de concepção, pelo contrário, tudo que já usei de modular em fotografia (como médio formato e digital de back) sempre deu muita dor de cabeça em termos de alinhamentos e coisas do tipo.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.119
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #6 Online: 19 de Maio de 2010, 18:21:43
A linha a qual pertence a Olympus E-3 é um tank de guerra(selada e resistente), a meu ver incompatível com o conceito modular, outra linha talvez...


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 19 de Maio de 2010, 18:28:50
Bucephalus mas o contrario continuaria sem poder ocorrer da forma que está descrito. Neste caso a troca de todo o aparato mecânico seria fundamental.
Porque o 4:3 precisa de uma distância muito maior por conta do espelho (e esse é o diferencial do sistema, se você não quer espelho compre micro 4:3 que você pode usar perfeitamente hoje). Com uma câmera com espelho você simplesmente continuaria sem ter como usar uma lente micro 4:3 sem ter que colocar ótica no meio.

Mas ali diz que:

Citar
The new source told me that I should “think the Olympus OM4ti with modular sensor box assembly“. The only modular (non-mediumformat) camera to date is the Ricoh GXR. But we believe Olympus will provide a slightly different solution.

Aparentemente todo o espaço que comporta o espelho, obturador e sensor seria modular. Aí isso mudaria a distância de flange entre o mount e o sensor, e as duas lentes poderiam ser usadas.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.750
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #8 Online: 19 de Maio de 2010, 23:25:10
Sim, mas ai voce está trocando a câmera, é o que eu disse na postagem anterior.
Pode até ser maquiado, mas é exatamente a mesma solução da Ricoh.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 01 de Junho de 2010, 02:19:29

Pode até ser maquiado, mas é exatamente a mesma solução da Ricoh.
Vai um passo além da Ricoh porque em teoria seria possível ter lentes separadas do sensor, e também seria possível usar uma infinidade de lentes manuais com um adaptador. Com a Ricoh isso não acontece.



E existem 99% de chances de uma câmera modular ser verdade!
http://43rumors.com/working-on-exciting-olympus-rumors/

And now since weeks we are receiving many many many exciting rumors! I am 99% sure that Olympus is working on a modular camera system. And this opens a whole new world of opportunities. I already received many rumors (or examples) on how such a system will work. But I still need to wait to get some more confirmation. But there will be changes, on every aspect of the camera, new lenses, new sensors, new AF.


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 11 de Junho de 2010, 01:01:05
Mais rumores de uma câmera DSLR modular. Parece que ela foi vista por uma pessoa e pode ser lançada na Photokina:
http://43rumors.com/ft2-ghosts-of-the-new-olympus-modular-camera/

E a empresa vai parar de desenvolver lentes 4/3 convencionais, mas vai continuar com as lentes m4/3 e vai desenvolver uma nova série de lentes com círculo de imagem maior. Existem rumores de que a câmera modular possa aceitar sensores de formatos maiores (full frame?):
http://43rumors.com/ft2-two-hot-rumors-from-new-sources/


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 16 de Julho de 2010, 14:03:28
Parece bem interessante a idéia da Olympus. Toda câmera será Micro 4/3 e caso alguém queira usar as lentes 4/3, com visor óptico, etc....é só colocar o adaptador.

Além disso com o adaptador teremos AF por fase.



Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 17 de Julho de 2010, 15:45:37
Que sem graça, parece que a Leica já teve essa mesma idéia antes:





Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 17 de Julho de 2010, 16:16:35
Deve ser essa idéia mesmo. :ok:


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #14 Online: 09 de Janeiro de 2011, 00:49:57
Que sem graça, parece que a Leica já teve essa mesma idéia antes:

A própria Olympus já explorou ißo antes, o antigo sistema OM era para ter sido modular.  Vide OM-X, que nunca paßou de protótipo.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds