Autor Tópico: [ESTUDO] PROFUNDIDADE DE CAMPO  (Lida 20802 vezes)

Danilo Fassa

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
    • http://
Online: 24 de Dezembro de 2004, 19:01:52
Este artigo tem por objetivo demonstrar a capacidade de manipulação da profundidade de campo em uma prossumer e uma DSLR.

As imagens foram feitas sempre usando a máxima abertura possível nas lentes, visando demonstrar as capacidades de variação da profundidade de campo de cada uma das categorias de equipamento.



Artigo desenvolvido por Leo Terra e Danilo Fassa.
« Última modificação: 01 de Outubro de 2017, 10:08:32 por Leo Terra »


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #1 Online: 29 de Dezembro de 2004, 01:50:39
E ae?
Tudo jóia?
Interessante o comparativo.
Eu fiquei impressionado com a qualidade das fotos tiradas com a F-828... inclusive eu até achei que algumas ficaram até melhores do que a D10 da Canon.
Abraços,

Renato
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.731
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #2 Online: 29 de Dezembro de 2004, 08:25:11
É Renato, a F-828 é um show de câmera, não é a toa que é a prossumer mais cara, os últimos contatos que tenho tido com ela tem me deixado muito impressionado, lógico que não é uma 10D, mas dependendo do setup dá para chegar perto.
« Última modificação: 01 de Agosto de 2006, 12:08:10 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


dasens

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Resposta #3 Online: 29 de Dezembro de 2004, 14:31:17
Citar
É Renato, a F-828 é um show de câmera, não é a toa que é a prossumer mais cara, os últimos contatos que tenho tido com ela tem me deixado muito impressionado.
Só pode haver um equivoco nesta resposta. Seria possível explicarem-me desde quando é que uma Sony F-828 é uma camera prossumer? O sentido da palavra deve estar a ser mal interpretado..  


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.731
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #4 Online: 29 de Dezembro de 2004, 15:51:43
Desde que ela foi feita ela é uma prossumer. :)
Não há equivoco algum nisso.
As prossumers são câmeras de entrada na categoria profissional, e incluem as super digitais de lente fixa e as DSLR de entrada.
« Última modificação: 29 de Dezembro de 2004, 20:25:39 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


TheRipper

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 862
    • http://
Resposta #5 Online: 30 de Dezembro de 2004, 20:52:51
Citar
É Renato, a F-828 é um show de câmera, não é a toa que é a prossumer mais cara, os últimos contatos que tenho tido com ela tem me deixado muito impressionado, lógico que não é uma 10D, mas dependendo do setup dá para chegar perto. 
Não estou entendendo mais nada  :huh:
Achei que você não gostasse dessa câmera. Pelo menos foi a impressão que tive...
Enganei-me ou mudou de idéia depois de usá-la?  O que acha do nível de ruído?
Chega a atrapalhar nas impressões em tamanho grande?  


Ah, não estou conseguindo ver a foto.


Abraços.
« Última modificação: 01 de Agosto de 2006, 12:08:56 por Leo Terra »
Fábio Garcia - Rio de Janeiro

Flickr


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.731
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #6 Online: 30 de Dezembro de 2004, 21:40:01
Existem coisas que eu realmente não gosto nela, assim como em todas as outras câmeras, porém ela tbm tem virtudes, eu já havia usado uma F-828 com menos intensidade fato que inclusive me levou a compra de uma. Ela possui características excelentes para coberturas de eventos sociais, apesar de não ser tão boa quanto as demais em paisagens a sua capacidade de fazer ótimas fotos noturnas é impressionante (sempre me impressionou, tanto que costumo recomendar ela para este tipo de fotos).
Continuamos na questão da aplicação. Existem coisas para as quais certas câmeras são boas e existem coisas para as quais outras câmeras são melhores :)

O site onde ela está hospedada deve estar com problemas hoje, aguarde que devem recuperar ele logo. :)
« Última modificação: 30 de Dezembro de 2004, 21:40:36 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


André Duarte

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 88
    • http://
Resposta #7 Online: 01 de Janeiro de 2005, 18:33:56
Sinceramente não achei que as fotos feitas com a Sony ficaram melhores, pelo menos aqui no meu monitor a saturação e a nitidez da Canon estão bem melhores. Todas as fotografias feitas com a Sony estão puxando mais para o magenta!  E não é a lente o coração da câmera? Tem como comparar uma câmera com a outra levando isso em consideração?  


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.731
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #8 Online: 02 de Janeiro de 2005, 11:40:06
André, a Sony não está saturada em magenta não, muito pelo contrário, apenas 1 foto da Canon está saturada em verde, mas isso não é importante, mesmo porque o objetivo deste artigo não foi comparativo, foi puramente demonstrar que ambas são capazes de propiciar manipulações da profundidade de campo :).

Quanto à qualidade, a 10D com uma lente ruim fica realmente inferior às prossumers, porém com o investimento em boas lentes é claro que isso não aconteceria. Lentes são fundamentais e felizmente as prossumers tem boas lentes numa média geral, melhor inclusive que as lentes de entrada das SLR.
Por isso que a idéia de que comprar uma SLR é melhor que uma prossumer já que o preço é o mesmo é totalmente furada, pois para a SLR ficar realmente superior a uma prossumer o custo fica bem mais alto, visto que uma lente de primeira pode custar até o preço de uma SLR.
:)
 
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


arguejo

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 509
Resposta #9 Online: 28 de Janeiro de 2005, 13:30:39
O que seria uma lente de entrada de um SLR? É a lente que vem junto com a câmera?


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.731
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #10 Online: 28 de Janeiro de 2005, 19:37:19
Seriam lentes de qualidade para uso amador. :)
As que costumam vir com a câmera são bons exemplos, em alguns casos mal servem para uso amador hehehe!
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


arguejo

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 509
Resposta #11 Online: 31 de Janeiro de 2005, 19:16:06
Então são boas mesmo!!! hehehe

Valeu por mais essa dúvida esclarecida... já devo estar enchendo o saco com tantas perguntas amadoras né!!!! hehehe
« Última modificação: 31 de Janeiro de 2005, 19:16:58 por arguejo »


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #12 Online: 03 de Fevereiro de 2005, 06:52:01
Opa!
E eu consegui uma profundidade de campo até que legalzinha se for ver o tipo/nível de câmera que usei - Minolta Z1.
Segue um exemplo da foto de um beija-flor

É claro que o Flash me ajudou um pouco, mas eu brinquei com o iso e com a velocidade, além é claro da abertura.

Make: Minolta Co., Ltd.
Model: DiMAGE Z1
Shutter Speed: 10/4000 second
F Number: F/3.5
Focal Length: 38 mm
ISO Speed: 50
Date Picture Taken: Feb 2, 2005, 7:17:17 PM

Abraços a todos.

Renato
« Última modificação: 03 de Fevereiro de 2005, 13:17:38 por neocosmo »
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #13 Online: 03 de Fevereiro de 2005, 07:00:42
Segue agora a "mesma foto" mas sem ou com pouca/mínimo de profundidade de campo

obs: a foto foi apenas tirada um pouco mais para baixo e para a direita e com menos zoom (25mm contra os 38mm) do que a anterior postada ((e claro, com outros ajustes tb)).

Abraços a todos,

Renato
« Última modificação: 03 de Fevereiro de 2005, 13:17:09 por neocosmo »
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.731
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #14 Online: 03 de Fevereiro de 2005, 10:44:43
Renato, tentei editar o tópico para resolver o problema mas não deu certo tbm, suas imagens estão em um server que poríbe o acesso via links externos.

Poste suas imagens em: http://www.imageshack.us/
 
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.