Autor Tópico: Canon 100-300mm  (Lida 1271 vezes)

sergioturbo10

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 94
Online: 10 de Junho de 2010, 21:06:21
Pessoal boa noite.

vou comprar uma tele para fotografar animais, a grana só dar para comprar uma dessas 3:
75-300mm, 70-300mm ou 100-300 gostaria de saber de quem conhece qual a melhor.

obrigaqdo a todos.


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #1 Online: 11 de Junho de 2010, 11:16:46
Conheço a 75-300mm, essa vc pode descartar de cara.

A 100-300 não tem IS, então se vc não usar um tripé está sujeito a perder boas fotos em função de velocidade, que deverá ser sempre alta.

Opções

55-250IS  -- Se vc não usa ou não vai usar full frame é um ótimo custo x benefício
70-300IS  -- Óptica semelhante a anterior, melhor construída e é EF

E claro, a linha 70-200L

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


eliabew

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 19
Resposta #2 Online: 11 de Junho de 2010, 15:27:11
ai amigo ,tambem procuro uma tele,,mas o pessoal so fala bem da linha l


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #3 Online: 11 de Junho de 2010, 19:44:13
É claro que se vc puder comprar uma 75-200 f/2.8 IS, é muito melhor. Já uma 70-200 f/4 sem IS tem óptica excelente mas uso bem mais restrito, queira ou não IS faz falta na maioria das aplicações para teles longas.

Existem vários fatores além da qualidade óptica, como qualidade de construção, velocidade e precisão de foco, abertura máxima, etc..
Por isso é importante avaliar que tipo de foto que vc quer fazer e o tipo de uso que vai dar. Para o meu tipo de uso, que é eventual, normalmente em ambiente claro (mas não tanto a ponto de dispensar o IS), a 55-250IS é o melhor custo x benefício.




Essa aqui, bem cropada


« Última modificação: 11 de Junho de 2010, 19:52:51 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


respider

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 297
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 15 de Junho de 2010, 19:06:57
Caramba... valorizou a 55-250 depois dessa AlexandreS! hehehe
se um dia precisar vender a minha, colocarei suas fotos :D :D

brincadeiras a parte, gosto muito da 55-250! Recomendo tranquilamente. Se nao pretende ir para as full frame tão cedo, é uma ótima pedida.
Encontra-se na faixa de R$750 - R$800 no mercadolivre
Canon T2i
Tamron 17-50 f/2.8 / Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC / Canon 50mm f/2.5 Compact Macro / Helios 58mm f/2.0 / Canon 55-250 IS
Flickr


Rony Slm

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 407
  • www.flickr.com/photos/rnslm
    • www.flickr.com/photos/rnslm/
Resposta #5 Online: 16 de Junho de 2010, 15:20:06
Pra animais... pássaros... 300mm acho pouco.... pelo menos 400 ou 500mm acabei de pegar uma sigma 150-500 ainda to testando mas os resultados até que quebram o galho.
5D MK iii, Canon 7DII chegando,  Canon 70-200 2.8 IS;  Canon 50  1,4; Canon 24-105 4;Canon EF 17-40 4; Canon 8-15  4; Sigma 150-500 5/6,3; Canon 28-135:Canon 100 2.8 macro, Canon eos M + 18-55 STM


andreyam

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #6 Online: 17 de Junho de 2010, 07:56:25
Realmente depois desses resultados com a 55-250 eu fiquei muito feliz em ter uma no meu kit :D...
Abs
Andrey Masiero
Canon Rebel T2i | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS | Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS | Canon EF 50mm f/1.8 II



sergioturbo10

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 94
Resposta #7 Online: 27 de Junho de 2010, 16:37:09
esqueci um detalhe, pensei em usar essa tele com um TC 2x e pelo que li a 55-250 não deixa por ser ef-s? tc só dar pra usar com EF.

mas pelas fotos estou até pensando seriamente em ficar na 55-250 mesmo.

valeu