Autor Tópico: Qual a melhor dessas duas Macro?  (Lida 2859 vezes)

hcdesigner

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 857
  • Sexo: Masculino
    • Hélio Campos Fotográfia
Online: 18 de Junho de 2010, 13:49:33

* Canon Ef 50mm F/2.5 Compact Macro Autofocus Lens ( R$ 700,00 )
* Sigma 105mm - Ex - F2.8 - Macro ( R$ 1000,00 )


Quais os prós e os contras de cada uma?


Canon EOS 6D  + Grip + Sigma 15 mm f/2.8 EX DG Diagonal Fisheye + EF 35mm f/1.4 L + EF 50mm f/1.4 + EF 85mm 1.8  + EF 100 mm F2.8 L Macro + EF 24-70 f/2.8 L USM + EF 70-200 f/2.8 L USM IS II + Extender EF 2X II + Speedlite 580EX II x2 + Tubo extensor para macro. + Canon AE1 + Canon FD 50 mm 1.4
Canon G16
http://www.heliocampos.com.br


Blasius

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.254
Resposta #1 Online: 18 de Junho de 2010, 14:11:10
Olá! Você pode ver os reviews no site www.photozone.de

Eu tenho uma 100mm f/2.8 e uma MP-E 65mm f/2.8. Gosto da 100mm, mas acho que ela deixa a desejar no AF, é lento e nem sempre consegue focar. A 50mm macro eu não conheço.

Abraço, Blasius.  :ok:
Canon Rebel XTi - Canon 6D - Pentax K1000
Críticas são para construir, não destruir... Faça com sabedoria e conhecimento. Aceite e aproveite o melhor. Discutir é crescer!


hcdesigner

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 857
  • Sexo: Masculino
    • Hélio Campos Fotográfia
Resposta #2 Online: 18 de Junho de 2010, 15:17:20
Alguém sabe se com alguma dessas objetivas eu consigo fotos assim?
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=44851.0
Canon EOS 6D  + Grip + Sigma 15 mm f/2.8 EX DG Diagonal Fisheye + EF 35mm f/1.4 L + EF 50mm f/1.4 + EF 85mm 1.8  + EF 100 mm F2.8 L Macro + EF 24-70 f/2.8 L USM + EF 70-200 f/2.8 L USM IS II + Extender EF 2X II + Speedlite 580EX II x2 + Tubo extensor para macro. + Canon AE1 + Canon FD 50 mm 1.4
Canon G16
http://www.heliocampos.com.br


Paust

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 276
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 19 de Junho de 2010, 21:06:22
Bem,se for "macro" de verdade,105,150,180mm sigma,100,180L e a mp-e citada,que é fantastica e cara,tem uma 90mm da tamron(acho),menos que iso é close up!
Vejo muita gente fazer fotos dignas com a 105 da sigma,não da pra ver o cisco no olho de uma mosca,mas faz um bom trabalho dentro do quizito "custo-beneficio",lentes macro são as que mais compensam comprar usadas por serem expecificas e não uma polivalente que não sai do corpo!
Mas se a questão for se divertir,experimentar pesquise sobre "lente invertida" fica show e da uma boa ampliacão,só é foda de focar no vai e vem,mas faz macro e é com a própia lente do kit ou qualquer lente até das antigas de filme!
« Última modificação: 19 de Junho de 2010, 21:11:41 por Paust »
ferro velho 120 e 35mm com tubos velhos,compacta jurássica 1/2 mp e só porque morreu tambem uma NX300 e 3 tubos que vieram juntos :D


respider

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 297
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 19 de Junho de 2010, 21:14:19
inverta uma grande angular (18-55 em 18mm por exemplo) ou compre um tubo extensor com contatos eletronicos (Kenko)

Recomendo fortemente um tubo Kenko!

um exemplo de foto: http://farm2.static.flickr.com/1281/4672498606_b41349dc0a_b.jpg
« Última modificação: 19 de Junho de 2010, 21:15:26 por respider »
Canon T2i
Tamron 17-50 f/2.8 / Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC / Canon 50mm f/2.5 Compact Macro / Helios 58mm f/2.0 / Canon 55-250 IS
Flickr


sentient6

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 151
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 19 de Junho de 2010, 23:04:00
Bom, a 50mm eu não sei lhe dizer, nunca teste, mas a sigma vai ganhar em distância focal , vc vai poder ficar um pouco mais longe para ter a mesma ampliação. É uma lente muito boa, o AF não é muito rápido mesmo, mas em macro vc dificilmente usa AF, o foco vai ser na mão mesmo. Acho que como já foi dito, antes de investir em uma lente macro, vale a pena testar outros métodos e verificar se é isso que vc quer mesmo, pois para macro não basta só a lente, vai precisar de um bom tripé, e um flash macro para poder alcançar resultados excelentes. Mas se quiser mesmo investir em lentes macro, elas tbm são boas para retrato, pois vc poderá chegar bem mais perto do retratado e pegar detalhes interessantes.
segue uns reviews feito por usuários.

50mm canon
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/151/cat/10

105mm sigma
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/221/cat/30

Tire suas conclusões.
"O poder corrompe,o poder absoluto corrompe absolutamente"
Lorde Byron


sentient6

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 151
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 19 de Junho de 2010, 23:07:32
Ahh...para ajudar, ou atrapalhar, segue uns exemplos de fotos..achei da sigma, neste site, mas não da canon...
http://www.motleypixel.com/reviews/index.htm?openfolder=Sigma%20Primes/Sigma%20105mm%20f2.8%20EX%20DG%20Macro/
"O poder corrompe,o poder absoluto corrompe absolutamente"
Lorde Byron


hcdesigner

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 857
  • Sexo: Masculino
    • Hélio Campos Fotográfia
Resposta #7 Online: 20 de Junho de 2010, 08:35:49
Ahh...para ajudar, ou atrapalhar, segue uns exemplos de fotos..achei da sigma, neste site, mas não da canon...
http://www.motleypixel.com/reviews/index.htm?openfolder=Sigma%20Primes/Sigma%20105mm%20f2.8%20EX%20DG%20Macro/
Já me decidi, essas fotos estão ótimas, e é exatamente esse tipo de foto que estou esperando de uma lente macro, pelo menos por emquanto, pra começar...    ...valeu pelas dicas, a todos que responderam...
Canon EOS 6D  + Grip + Sigma 15 mm f/2.8 EX DG Diagonal Fisheye + EF 35mm f/1.4 L + EF 50mm f/1.4 + EF 85mm 1.8  + EF 100 mm F2.8 L Macro + EF 24-70 f/2.8 L USM + EF 70-200 f/2.8 L USM IS II + Extender EF 2X II + Speedlite 580EX II x2 + Tubo extensor para macro. + Canon AE1 + Canon FD 50 mm 1.4
Canon G16
http://www.heliocampos.com.br


ClaudioH

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 142
Resposta #8 Online: 20 de Junho de 2010, 08:56:32
Entre as duas eu iria de sigma. A canon 50mm tem relação de magnificação de 1:2, enquanto a da Sigma 105mm é de 1:1. Mas dê uma olhada pois a Sigma também tem uma macro (1:1) 50mm, se é isso que você quer.


sentient6

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 151
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 20 de Junho de 2010, 13:17:54
Citar
Entre as duas eu iria de sigma. A canon 50mm tem relação de magnificação de 1:2, enquanto a da Sigma 105mm é de 1:1. Mas dê uma olhada pois a Sigma também tem uma macro (1:1) 50mm, se é isso que você quer.

Então, acho que não compensa pegar uma macro 50mm mesmo sendo 1:1 pois vc irá trabalhar muito perto, vai ter que se aproximar muito para poder ter esta ampliação, quase colar no que está sendo fotografado.Com uma 100mm vc vai ter mais espaço para trabalhar, mas é sempre bom lembrar que um tripé estável é quase indispensável...e um flash macro tbm é muito bom ter...
"O poder corrompe,o poder absoluto corrompe absolutamente"
Lorde Byron


respider

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 297
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 20 de Junho de 2010, 13:24:58
lembrando também que a 50mm é mais versátil para uso no dia a dia, retratos, etc...
se for exclusivamente para macros, pegue a 105 ou a 100...
Canon T2i
Tamron 17-50 f/2.8 / Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC / Canon 50mm f/2.5 Compact Macro / Helios 58mm f/2.0 / Canon 55-250 IS
Flickr


Gustavomartins

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 226
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 22 de Junho de 2010, 15:25:26
Não entendo de macro mas o que é melhor magnificação 1:1 ou 1:2 e afinal qual vc decidiu comprar???
Canon: EOS 7D | EFs 10-22mm f3.5-4.5 | EF 24-70mm f2.8L | EF 70-200mm f4L IS USM  | EF 50mm f1.8


hcdesigner

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 857
  • Sexo: Masculino
    • Hélio Campos Fotográfia
Resposta #12 Online: 22 de Junho de 2010, 16:24:33
Vou comprar uma 50 mm 1.8 para retrato e etc e a Sigma 105 mm para macro...
...espero que seja muito em breve...   ...to dependendo só de uma grana que tô pra receber...

...isso pelo custo benefício, porque a que eu realmente queria para macro é a Sigma 150 mm APO...
Canon EOS 6D  + Grip + Sigma 15 mm f/2.8 EX DG Diagonal Fisheye + EF 35mm f/1.4 L + EF 50mm f/1.4 + EF 85mm 1.8  + EF 100 mm F2.8 L Macro + EF 24-70 f/2.8 L USM + EF 70-200 f/2.8 L USM IS II + Extender EF 2X II + Speedlite 580EX II x2 + Tubo extensor para macro. + Canon AE1 + Canon FD 50 mm 1.4
Canon G16
http://www.heliocampos.com.br


ClaudioH

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 142
Resposta #13 Online: 04 de Julho de 2010, 09:05:55
Não entendo de macro mas o que é melhor magnificação 1:1 ou 1:2 e afinal qual vc decidiu comprar???

Gustavo,

Magnificação é a relação entre o tamanho da imagem projetada no sensor ou filme e o tamanho do objeto real. Essa relação é função da distância focal da lente e da distância mínima de foco. Uma relação de 1:1 significa que a imagem projetada no sensor terá o mesmo tamanho do objeto real. Uma relação de 1:2 significa que a imagem será metade do tamanho do objeto real.

[]'s


Azuma

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 390
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 04 de Julho de 2010, 10:33:50
Como vc disse, era melhor escolher a sigma 150mm..

5D | EX 12-24 | EF 17-40 f/4L | EF 28-70 f/2.8L | EF 24-105 f/4L | EF 70-200 f/4L IS | EF 15 f/2.8 | EF 50 f/1.4 | EF 85 f/1.2L II | EF 100 f/2.8 | EF 135 f/2L | EX 50-500