Autor Tópico: Máquina e Lente para Fotografar Crianças  (Lida 4950 vezes)

dcsr

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 32
    • http://
Online: 25 de Junho de 2010, 19:47:51
Olá amigos,

Resolvi comprar uma maquina com sensor aps para fotografar meu filho de 1 ano e o nosso segundo filho que ainda está por vir nos proximos meses.

Estou entre a T2i e a 7D.

Gostaria de saber se existem diferenças entre elas nas funçoes de video. Vi que a canon lançou um up-grade de firmware para a 5D do modo 24P. Isso pode acontecer para as APS citadas ?

Estou planejando comprar a lente 24-70 2.8L, pois acho que nao vou precisar da grande angular. E se precisar, uso a compacta. Mas estou na duvida se compro uma 50mm 1.4 (canon) junto com a 24-70 2.8L.

O que vcs acham?

Abracos,

DAniel


Rafael Jow

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 170
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 26 de Junho de 2010, 22:58:54
Olá Daniel!!!  Posso te dizer que a 24-70 é uma excelente lente, comprei ela há pouco tempo e estou apaixonado. quanto às diferenças entre as  cameras posso te indicar o site da canon.
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ProductCatIndex1Act&fcategoryid=101

espero ter ajudado.

Abraços!
Canon EOS 450D |EF 24-70 f/2.8 L USM|EF 70-200MM f/2.8L IS II USM| EF 50mm f/2.8 |EF-S 18-55mm IS |EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM| Flash 430EX II|


dcsr

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 32
    • http://
Resposta #2 Online: 27 de Junho de 2010, 09:26:40
Oi Rafael,

Obrigado pela ajuda.

Mas vou tentar resumir as minha principais dúvidas com as seguintes perguntas:

Para quem vai tirar fotos em JPEG, existe diferença perceptivel no tratamento da imagem entre a 7D e a T2i?

Mais uma coisa, para quem vai comprar uma 24-70 2.8L, vale a pena ter uma 50mm 1.4? (para usar com a 7D ou T2i).

Abs,

Daniel


gtsouza

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 889
Resposta #3 Online: 28 de Junho de 2010, 10:13:28
Já usou uma DSLR antes? Do contrário se é para HOBBY a T2i vai dar de sobra para o que você quer.

Com relação a lente vai de Canon 15-85 F/3.5-5.6 IS USM e a cinquentinha. Estará mais do que servido para o que você quer e vai economizar uma baita grana. Fica também a sugestão do flash 430 EX II.

Se quiser dar uma olhada no review da lente: http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1293/cat/11

Eu fica na tentação de compar uma as vezes.

Cara eu tenho uma 50D, com grip, a  24-70  e um 580 EX II, uso para eventos infantis, fica BEM pesado cara...não usaria para hobby. A 7D tem o peso próxima da 50D e a 24-70 eu tenho e pesa perto de 1 kg.

Abraço
Canon 5DMKII x 2 , Canon 24-70 F/2.8 L USM, Canon 50 mm f/1.4, Canon 24-105 F/4 L, Speedlite 600EX, 580EX II e 430EX II
http://gilsontorres.wordpress.com/
http://facebook.com/gilsontorresfotos


sentient6

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 151
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 28 de Junho de 2010, 12:04:49
Esta 15-85 ta com uns reviews muito favoráveis...parece ser muito boa mesmo...hehe
"O poder corrompe,o poder absoluto corrompe absolutamente"
Lorde Byron


Rony Slm

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 407
  • www.flickr.com/photos/rnslm
    • www.flickr.com/photos/rnslm/
Resposta #5 Online: 28 de Junho de 2010, 12:07:15
Pra hobby.. eu iria de t2i com a lente do kit... depois... se vc gostar da brincadeira... a história começa a mudar de figura.
5D MK iii, Canon 7DII chegando,  Canon 70-200 2.8 IS;  Canon 50  1,4; Canon 24-105 4;Canon EF 17-40 4; Canon 8-15  4; Sigma 150-500 5/6,3; Canon 28-135:Canon 100 2.8 macro, Canon eos M + 18-55 STM


dcsr

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 32
    • http://
Resposta #6 Online: 28 de Junho de 2010, 12:20:57
Oi amigo,

Ainda nao usei DSLR, mas tive uma compacta com controles manuais que foi o ponta-pé inicial.

A dica da lente é válida, Mas o custo da 24-70 esta dentro do meu orçamento. O problema principal, como vc já falou, é o peso e o tamanho dela. Mas como pretendo usar com a T2i sem grip e sem flash acho que vai dar pra aguentar.

Tambem achei estranho ela nao ter IS, mas estou preferindo comprar uma lente definitiva para, se mais na frente eu decidir evoluir, mudar somente o corpo.

Alem disso moro em Fortaleza, e vou tirar muitas fotos nas praias, com isso a preocupação com o desgaste das lentes reforça o interesse nas lentes seladas.

Vc disse que tem uma 24-70 2.8L, qual sua opnião sobre o uso da 50mm 1.4. Vale a pena comprar? Ou a nitidez e o desfoque da 24-70 nao justificam a compra da cinquentinha?

Valeu pela ajuda.

Abs,

Daniel

Obrigado pela ajuda.

Abraço,

Daniel





shw

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 357
  • Sexo: Masculino
    • SHW FOTOS
Resposta #7 Online: 29 de Junho de 2010, 00:26:46
Oi amigo,

Ainda nao usei DSLR, mas tive uma compacta com controles manuais que foi o ponta-pé inicial.

A dica da lente é válida, Mas o custo da 24-70 esta dentro do meu orçamento. O problema principal, como vc já falou, é o peso e o tamanho dela. Mas como pretendo usar com a T2i sem grip e sem flash acho que vai dar pra aguentar.

Tambem achei estranho ela nao ter IS, mas estou preferindo comprar uma lente definitiva para, se mais na frente eu decidir evoluir, mudar somente o corpo.

Alem disso moro em Fortaleza, e vou tirar muitas fotos nas praias, com isso a preocupação com o desgaste das lentes reforça o interesse nas lentes seladas.

Vc disse que tem uma 24-70 2.8L, qual sua opnião sobre o uso da 50mm 1.4. Vale a pena comprar? Ou a nitidez e o desfoque da 24-70 nao justificam a compra da cinquentinha?

Valeu pela ajuda.

Abs,

Daniel

Obrigado pela ajuda.

Abraço,

Daniel





Pelo que percebi vc vai fotografar aniversários?
Se a resposta for sim eu fugiria da 24-70 e partiria para 17-55!

24 num sensor 1.6 é muito fechado na minha opinião!
Especialista em DSLR Canon e Nikon



gtsouza

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 889
Resposta #8 Online: 29 de Junho de 2010, 07:44:23
Bem eu reafirmo, se é para Hobby vai de 15-85 nova que tem IS e USM, neste caso a cinquentinha seria para retraros e ambientes mais escuros.

Canon 5DMKII x 2 , Canon 24-70 F/2.8 L USM, Canon 50 mm f/1.4, Canon 24-105 F/4 L, Speedlite 600EX, 580EX II e 430EX II
http://gilsontorres.wordpress.com/
http://facebook.com/gilsontorresfotos


leoguimaraes

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 138
Resposta #9 Online: 29 de Junho de 2010, 10:33:51
Bem eu reafirmo, se é para Hobby vai de 15-85 nova que tem IS e USM, neste caso a cinquentinha seria para retraros e ambientes mais escuros.


Comprei uma 15-85 para minha 50D e estou gostando muito...  muito boa nitidez, lente robusta, boa construção e um excelente custo benefício... 400 dolares a menos que a 17-55 2.8!

Se quiser, estou com uma zerada para venda... comprei esse mes na adorama NY.

Abraço.
Canon 50D - 15-85 IS, 70-200 f/4 L IS, 50 1.8 mkII, 100 f/2.8 MACRO
Sony Alpha 300 - Minolta 28-105 e SAL 75-300


Rony Slm

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 407
  • www.flickr.com/photos/rnslm
    • www.flickr.com/photos/rnslm/
Resposta #10 Online: 29 de Junho de 2010, 12:19:36
dcsr, a 24-70 é uma lente muito boa... mas vc está falando de uma lente cropada... de novo pega a t2i, use e abuse da lente do kit... como 50mm eu sugiro a compact macro f2.5, por muitos considerada uma das mais nítidas, inclusive em relação a f1.4... outro investimento que eu faria no...seu lugar é com relação ao flash, 430EXII
Se vc quer uma lente selada... uma boa e relativamente barata é a 17-40 f4L, mas pra isso vc vai ter que ter tb uma camera selada, no caso a 7D.
5D MK iii, Canon 7DII chegando,  Canon 70-200 2.8 IS;  Canon 50  1,4; Canon 24-105 4;Canon EF 17-40 4; Canon 8-15  4; Sigma 150-500 5/6,3; Canon 28-135:Canon 100 2.8 macro, Canon eos M + 18-55 STM


dcsr

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 32
    • http://
Resposta #11 Online: 29 de Junho de 2010, 16:09:44
Oi amigos,
Obrigado pelas participações.

Como falei antes, esse equipo vai ser usado somente para fotos da família. Como vcs falam, é para usar como hobby.

Eu já tinha visto a EF-S 15-85 IS USM, mas acabei não me interessando, pois antes dela teria a EF-S 17-55 2.8 que tem abertura maior.

A questão é que a 17-55 2.8 tem quase o mesmo preço da 24-70 L.

Por outro lado, como falou um colega, usar uma 24-70 L com sensor cropado vai dificultar nas fotos “ Wide”, alem de ser uma lente bem pesada.

Resumindo, eu gostaria de uma lente Canon L com zoom de 25-75mm (equiv) com boa abertura . Porem essa lente não existe.

Ficam então no páreo a EF-S 17-55 2.8 e a 24-70 2.8L, e por ultimo a EF-S 15-85mm. Estou preferindo a 24-70 2.8L, pois seu principal defeito, que seria a falta de “Wide” (38,4-112mm equiv), acaba não me atrapalhando tanto, pois não pretendo tirar fotos de muitas pessoas e de paisagens com essa máquina. Para isso, acho que vou preferir a compacta (pela praticidade).

Ou então compro uma cinquentinha 1.4 com a lente do kit e adio a decisão da Lente com zoom e de grande abertura. Nessa ultima opção, fico pensando se não vou acabar adiando uma compra e gastando uma grana a mais na cinquentinha que vai acabar sendo encostada com a chegada de uma lente com grande abertura.

O que vcs acham?
Daniel


shw

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 357
  • Sexo: Masculino
    • SHW FOTOS
Resposta #12 Online: 29 de Junho de 2010, 16:32:55
Oi amigos,
Obrigado pelas participações.

Como falei antes, esse equipo vai ser usado somente para fotos da família. Como vcs falam, é para usar como hobby.

Eu já tinha visto a EF-S 15-85 IS USM, mas acabei não me interessando, pois antes dela teria a EF-S 17-55 2.8 que tem abertura maior.

A questão é que a 17-55 2.8 tem quase o mesmo preço da 24-70 L.

Por outro lado, como falou um colega, usar uma 24-70 L com sensor cropado vai dificultar nas fotos “ Wide”, alem de ser uma lente bem pesada.

Resumindo, eu gostaria de uma lente Canon L com zoom de 25-75mm (equiv) com boa abertura . Porem essa lente não existe.

Ficam então no páreo a EF-S 17-55 2.8 e a 24-70 2.8L, e por ultimo a EF-S 15-85mm. Estou preferindo a 24-70 2.8L, pois seu principal defeito, que seria a falta de “Wide” (38,4-112mm equiv), acaba não me atrapalhando tanto, pois não pretendo tirar fotos de muitas pessoas e de paisagens com essa máquina. Para isso, acho que vou preferir a compacta (pela praticidade).

Ou então compro uma cinquentinha 1.4 com a lente do kit e adio a decisão da Lente com zoom e de grande abertura. Nessa ultima opção, fico pensando se não vou acabar adiando uma compra e gastando uma grana a mais na cinquentinha que vai acabar sendo encostada com a chegada de uma lente com grande abertura.

O que vcs acham?
Daniel


Eu axo que wide faz falta, existem cituações que não tem passo para tras que resolva!!!

Agora o papo de ser pesada.. somos homens ou maricas?
Especialista em DSLR Canon e Nikon



leoguimaraes

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 138
Resposta #13 Online: 29 de Junho de 2010, 19:58:22
Tinha a mesma dúvida sua...  Optei por uma lente mais wide, pois acaba sendo mais versátil.

Entre as que  vc falou, a 17-55 é uma ótima lente, mas peca pelo preço e tambem é um pouco pesada...

Quando comprei a minha, fiquei nadúvida entre a 15-85 e a 17-55! O range da primeira é melhor e os seus reviews me animaram bastante!

Abraço.
Canon 50D - 15-85 IS, 70-200 f/4 L IS, 50 1.8 mkII, 100 f/2.8 MACRO
Sony Alpha 300 - Minolta 28-105 e SAL 75-300


gtsouza

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 889
Resposta #14 Online: 30 de Junho de 2010, 14:34:07
Eu axo que wide faz falta, existem cituações que não tem passo para tras que resolva!!!

Agora o papo de ser pesada.. somos homens ou maricas?


Falou e disse. Eu uso a 24-70 com a 50D e nada que um passo para trás não resolva.
Canon 5DMKII x 2 , Canon 24-70 F/2.8 L USM, Canon 50 mm f/1.4, Canon 24-105 F/4 L, Speedlite 600EX, 580EX II e 430EX II
http://gilsontorres.wordpress.com/
http://facebook.com/gilsontorresfotos