Autor Tópico: Duvida sobre EF-S  (Lida 1209 vezes)

Denis MA

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 79
  • Sexo: Masculino
Online: 28 de Junho de 2010, 21:39:08
Estive procurando informações mas o que eu encontrei é um pouco desencontrado.

Eu queria saber o seguinte: vamos supor que eu tenho uma lente EF 28mm que uso com minha camera de filme.

Se eu coloco esta lente na minha DSLR com sensor APS, esta lente será como uma 44mm certo?

Agora, se eu comprar uma lente EF-S 28mm, ela fará a mesma foto na digital que a minha EF 28mm? Ou não tem nada a ver?

Se eu quiser fotografar com minha DSLR a mesma foto que eu faço com minha 28mm em filme, eu devo comprar uma EF-S 28mm ou uma lente de 17mm?
Elan 7N - Analogica
EOS20D - Digital

http://fotologue.jp/denisazevedo


rrpuertas

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 26
Resposta #1 Online: 28 de Junho de 2010, 21:55:41
A Canon tem uma 10-22 Ef-S e ela é semelhante á 16-35 EF. A 17-55 Ef-S é semelhante á 24-70... é diferente! A 60mm macro Ef-s é semelhante á uma 100mm EF. Se vocÊ quiser uma 28mm Ef-s, vai ter que ter uma 10-22 e usar os 17/18mm...
VENDO KIT FOTOGRAFIA SUBAQUÁTICA



AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #2 Online: 28 de Junho de 2010, 22:23:18
O ângulo de visão de uma lente em uma camera de sensor cropado sempre é equivalente ao ângulo de visão da distância focal da lente multiplicada pelo fator de crop, seja ela EF-S ou não.

Assim, o ângulo de visão de uma 18-55mm quando em uma APS-C Canon equivale ao ângulo de visão de uma 28,8-80mm em uma FF Canon.

É importante ressaltar que isso vale apenas para o ângulo de visão. Existe uma idéia, incorreta, de que uma lente 50mm equivale a uma 80mm em uma camera de sensor cropado. Isso não é totalmente verdade, apenas o ângulo de visão é que é equivalente. O restante das características da lente, como o DOF, achatamento dos planos, etc.. é de uma 50mm seja ela utilizada em uma FF ou APS-C.

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Denis MA

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 79
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 28 de Junho de 2010, 23:04:52
bom, agora ficou claro. o que vale mesmo em questão de angulo é o valor multiplicado por 1.6 e pronto.

então o EF-S é só um metodo de "baratear" as lentes sem repassar os custos para nós?
Elan 7N - Analogica
EOS20D - Digital

http://fotologue.jp/denisazevedo


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #4 Online: 29 de Junho de 2010, 10:26:00
Denis, mais ou menos. Na realidade as cameras APS-C, como necessitam de um círculo de imagem menor, permitem que o último elemento da lente fique mais próximo do sensor, daí o nome EF-S (Short Eletro Focus). O último elemento ficando mais próximo possibilita a criação de lentes mais compactas, leves, e torna a própria construção da lente mais simples, principalmente lentes de menor distância focal. Por isso consegue-se lentes de boa qualidade óptica, como a do kit, a valores bem razoáveis. Mesmo não tendo uma distância focal pequena a 55-250mm é outro exemplo de lente com boa óptica e custo razoável.

Como lentes EF-S normalmente são adquiridas por quem compra cameras de entrada, o padrão é que elas sejam leves, de plástico e de custo baixo. Isso as distancia das lentes L, normalmente adquiridas por profissionais. Mas nem sempre é assim, quando realmente se investe em lentes EF-S, surgem grandes lentes como a EF-S 17-55 f/2.8 ou a EF-S 10-22.

O ponto negativo é que, como o círculo de imagem formado é menor, elas não podem ser usadas em FF porque este círculo de imagem não seria suficiente para cobrir todo o sensor, e também porque o último elemento estando mais próximo, pode acabar batendo no espelho das FF que foram projetadas para que este elemento esteja mais distante.

Abçs





« Última modificação: 29 de Junho de 2010, 10:30:12 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Rony Slm

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 407
  • www.flickr.com/photos/rnslm
    • www.flickr.com/photos/rnslm/
Resposta #5 Online: 29 de Junho de 2010, 12:28:46
Belo post AlexandreS, onde assino?
Denis, que tipo de foto vc quer fazer?
5D MK iii, Canon 7DII chegando,  Canon 70-200 2.8 IS;  Canon 50  1,4; Canon 24-105 4;Canon EF 17-40 4; Canon 8-15  4; Sigma 150-500 5/6,3; Canon 28-135:Canon 100 2.8 macro, Canon eos M + 18-55 STM


fabio_yamauti

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.576
  • Sexo: Masculino
  • Santo André - SP
Resposta #6 Online: 29 de Junho de 2010, 12:46:05
É importante ressaltar que isso vale apenas para o ângulo de visão. Existe uma idéia, incorreta, de que uma lente 50mm equivale a uma 80mm em uma camera de sensor cropado. Isso não é totalmente verdade, apenas o ângulo de visão é que é equivalente. O restante das características da lente, como o DOF, achatamento dos planos, etc.. é de uma 50mm seja ela utilizada em uma FF ou APS-C.

Muitíssimo bem observado. Observe pelo viewfinder de uma câmera APS-C com uma objetiva 50mm. Você verá a imagem "normal", ou seja,
a imagem gerada é de uma lente normal, praticamente sem ampliação ou redução, similar ao que vemos a olho nú. Porém, o ângulo de visão é equivalente ao de uma objetiva 80mm.
Esse é um dos motivos pelos quais desejo um dia ter uma fullframe, para ter a relação "correta" de ângulo de visão e distância focal.
Fotografia Karatê Ecoturismo Geocaching


Denis MA

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 79
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 29 de Junho de 2010, 12:54:46
bom, agora me caiu a ficha de por que existem tantas lentes 18-55 em kits que antes eram 28-90. na verdade são lentes equivalentes.

Rony, eu fotografo muito shows como hobby, ou então nos fins de semana faço fotos normais, turismo, etc. Mas quando quero fotografar dentro de casa fica dificil, pois tenho que me afastar bastante para pegar um grupo grande..


atualmente eu tenho uma 28-90 3.5-5 e uma 90-300 4.5-5 que me resolve bem, mas pensava em adquirir uma 18-55 ou 18-100 (ou algo do genero) para ter um angulo maior. Me brilhou aos olhos a 18-55 dos kits por que tem IS e um preço em torno de 300 reais.
Elan 7N - Analogica
EOS20D - Digital

http://fotologue.jp/denisazevedo


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #8 Online: 29 de Junho de 2010, 13:52:52
Denis, se vc consegue fazer fotos de show e está satisfeito com a 28-90, provavelmente conseguirá também com a do kit, com a vantagem que ópticamente ela é superior e tem IS. Em compensação, o range é menor.

Sobre lentes com range maior eu não posso dizer nada, pelos reviews elas não são muito boas. Vai depender do nível de exigência e do que vc está acostumado com a 28-90, talvez a 18-135mm.


Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Denis MA

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 79
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 29 de Junho de 2010, 14:15:33
de fato eu não me queixo da imagem obtida com minha 28-90, e sei que a imagem dela ou de uma 18-55 será melhor do que uma 18-135, por isso estou caindo para o lado da 18-55.

como não trabalho com isso, não quero investir muita grana até pq tenho outras prioridades no momento também.

mas a 18-55 IS do kit vale a pena? nao vou trocar 6 por meia duzia?
Elan 7N - Analogica
EOS20D - Digital

http://fotologue.jp/denisazevedo


Rony Slm

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 407
  • www.flickr.com/photos/rnslm
    • www.flickr.com/photos/rnslm/
Resposta #10 Online: 30 de Junho de 2010, 14:55:33
Pro que vc quer... a 18-55 vai te ajudar, vai valer a pena.
5D MK iii, Canon 7DII chegando,  Canon 70-200 2.8 IS;  Canon 50  1,4; Canon 24-105 4;Canon EF 17-40 4; Canon 8-15  4; Sigma 150-500 5/6,3; Canon 28-135:Canon 100 2.8 macro, Canon eos M + 18-55 STM