Autor Tópico: Construção do corpo em dslr de entrada  (Lida 728 vezes)

pumba

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.007
  • Sexo: Masculino
Online: 03 de Julho de 2010, 13:02:28
Qual tem melhor construção?
d5000, kx, t1i, t2i?

vendo as cameras e suas antecessoras, no caso, a xti/xt tem um corpo mais "sõlido" que a t1i/t2i? Peguei a t1i achei ela com uma cara mto fraquinha!


Abracos


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 03 de Julho de 2010, 16:19:36
Eu só mexi na XT e parece que era de brinquedo rs
Esse foi o motivo de não ter nem incluso a XT na lista quando comprei a K100D. Depois de algum tempo mexi em uma A100 e me surpreendi com a pegada (levando em consideração que é a categoria de entrada), achei bem confortável, deixei até de achar a câmera feia rs... Já as mais novas (A230), eu nunca vi...

Mas dentre essas que citou, a Canon tem uma vantagem nesse caso por oferecer o grip como acessório, então a pegada deve melhorar consideravelmente... Inclusive esse é um dos motivos para eu não pegar uma K-x, apesar de sua excelente imagem...


pumba

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.007
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 03 de Julho de 2010, 19:44:35
então.. eu tive um Kx, o corpo dela aparentava muito ser fraco.. não sei se era realmente, mas a minha d40 dava de 10 a 0 em pegada!

recentemente peguei uma t1i e achei ela tambem muito levinha e parecia que a carcaça estava vazia.. parece que tinha plastico que sobrava lá

tive uma XT antigamente.. e não lembro muito como era.. mas lembro que muitas pessoas comentavam da resistencia do corpo apesar da aparencia fragil!


Rony Slm

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 407
  • www.flickr.com/photos/rnslm
    • www.flickr.com/photos/rnslm/
Resposta #3 Online: 03 de Julho de 2010, 22:23:20
Melhor seria uma 50d
5D MK iii, Canon 7DII chegando,  Canon 70-200 2.8 IS;  Canon 50  1,4; Canon 24-105 4;Canon EF 17-40 4; Canon 8-15  4; Sigma 150-500 5/6,3; Canon 28-135:Canon 100 2.8 macro, Canon eos M + 18-55 STM


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.703
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #4 Online: 04 de Julho de 2010, 16:12:42
D5000 aparenta muito mais robustez comprada com as rebeldes canônicas.
Melhor mesmo são as de metal: 40D, 50D, D300, D300s, etc.


pumba

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.007
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 04 de Julho de 2010, 17:37:07
mas o preco dessas sao muito melhor! hahaha!


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 04 de Julho de 2010, 18:04:36
Uma 30D ou 40D dá para achar usada por um bom preço  :ok:
Eu acho a 30D ainda uma excelente câmera