Autor Tópico: Canon T2i(550D) - Opção de lentes  (Lida 5460 vezes)

MFN

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
  • Sexo: Masculino
  • Jesus Cristo manda, eu obedeço.
    • Márcio Nascimento
Online: 13 de Julho de 2010, 14:32:01
Olá pessoal,
Vou comprar uma Canon T2i/550D KIT e uma lente 50mm.

Minha dúvida é entre 2 opções:

Opção 1)
T2i + 18-55mm: U$950.00
50mm 1.4: U$400.00
Total: U$1.350.00

OU

Opção 2)
T2i + 18-135mm: U$1190.00
50mm 1.8: U$120.00
Total: U$1.310.00

tenho os U$1.350.00
minha dúvida consiste em: "do ponto de vista de qualidade e diferencial na imagem final: abro mão de comprar a 50mm 1.4 para priorizar o kit com a 18-135mm? Ou é preferivel priorizar a 50mm 1.4 e me contentar com a 18-55mm"

O objetivo é fotografia em eventos sociais diversos (aniversarios) e também filmagem 2ª câmera em (casamentos).

Apenas para comentar, não que seja necessario:
Atualmente tenho feito a parte da fotografia com uma 40D e lente 17-85mm (mesmo com pouca tele) e até hoje e está dando conta do recado, visto que os ambientes são cada vez menores e mais cheios. (a opçao da 50mm é para ter um visual diferencial na imagem, nao importando tando o fato de ser uma lente fixa)
E na filmagem uso uma Canon Vixia HV30, que também esta dando conta, porém a 550D com uma 50mm me daria uma ótima opção de DOF como segunda camera.

Obrigado pelas respostas que virão!
Abraço!

Márcio Nascimento
Márcio Nascimento<br />- Editor, cinegrafista e fotógrafo -


fabio_yamauti

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.576
  • Sexo: Masculino
  • Santo André - SP
Resposta #1 Online: 13 de Julho de 2010, 14:54:14
Você também poderia pensar em:
T2i + Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macro + Canon 50mm f/1.8 II
ou
T2i + Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di LD + Canon 50mm f/1.8 II

Ambas as opções ficam muito próximas do teu orçamento, com a vantagem de ter uma objetiva zoom de abertura f/2.8 constante, interessante para fotos em ambientes pouco iluminados.
A Canon 50mm f/1.8 II é uma excelente objetiva em termos de ótica e custo/benefício porém é toda de plástico (exceto as lentes, é claro). Para trabalho profissional, a 50mm f/1.4 oferece maior robustez além de possuir motor USM.
Porém, o preço da 50mm f/1.8 II é imbatível...
« Última modificação: 13 de Julho de 2010, 14:54:31 por fabio_yamauti »
Fotografia Karatê Ecoturismo Geocaching


MFN

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
  • Sexo: Masculino
  • Jesus Cristo manda, eu obedeço.
    • Márcio Nascimento
Resposta #2 Online: 13 de Julho de 2010, 15:17:57
Você também poderia pensar em:
T2i + Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macro + Canon 50mm f/1.8 II
ou
T2i + Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di LD + Canon 50mm f/1.8 II

Ambas as opções ficam muito próximas do teu orçamento, com a vantagem de ter uma objetiva zoom de abertura f/2.8 constante, interessante para fotos em ambientes pouco iluminados.
A Canon 50mm f/1.8 II é uma excelente objetiva em termos de ótica e custo/benefício porém é toda de plástico (exceto as lentes, é claro). Para trabalho profissional, a 50mm f/1.4 oferece maior robustez além de possuir motor USM.
Porém, o preço da 50mm f/1.8 II é imbatível...

Obrigado pela resposta Fábio,
na sua opinião, com a 50mm 1.8 a imagem final ficaria como a 1.4? a diferenca vale U$280?  ou a nitidez seria inferior...?
Márcio Nascimento<br />- Editor, cinegrafista e fotógrafo -


fabio_yamauti

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.576
  • Sexo: Masculino
  • Santo André - SP
Resposta #3 Online: 13 de Julho de 2010, 15:39:39
Isso eu não sei dizer já que nunca fotografei com a 50mm f/1.4. Talvez algum colega do fórum possa opinar ou você encontre comparativos na Internet.
A diferença no preço não seria somente devido à ótica mas também porque a 50mm f/1.4 é muito mais robusta e possui o motor USM (ultrassônico).
Fotografia Karatê Ecoturismo Geocaching


fernandohp

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 74
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 13 de Julho de 2010, 15:58:44
Acho que essas opções que o Fábio disse seria bem melhor do que essas suas duas opções...
A sigma ou a Tamron são bem melhores do que essas lentes do kit...

Abraços,
Fernando.
Nikon D7000 + 18-105mm + 35mm + YN 467-II


Leandro Rodrigues

  • Trade Count: (33)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.185
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 13 de Julho de 2010, 17:27:09
MFN, parabéns pela descrição da sua dúvida. Você foi bem obejtivo e claro.

Acho que você não precisará de tanta distância focal (135mm) na 550D pra casamentos e aniversários, pois a maioria aqui fala que 18-55mm em cropada é o suficiente. Assim como uma 50mm 1.8 é muito frágil e lenta para trabalhos profissionais. Logo, a sua primeira opção me parece muito mais interessantes.

Porém, a dica do fabio_yamauti de uma 18-50mm f/2.8 é muito válida. Pois acredito que essa seja a lente que você mais irá usar. Nesse caso, acho que até vale a pena abrir mão da velocidade e do corpo da 50mm f/1.4. Depois, na prática você verá se a 50mm será tão importante no seu trabalho a ponto de precisar de uma f/1.4.

Abraços,
« Última modificação: 13 de Julho de 2010, 17:28:41 por Leandro Rodrigues »


fabio_yamauti

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.576
  • Sexo: Masculino
  • Santo André - SP
Resposta #6 Online: 13 de Julho de 2010, 17:33:36
Ah, outro detalhe, não se esqueça que a 50mm f/1.8 em uma câmera com crop terá o ângulo de visão equivalente a uma lente 80mm.
É uma ótima lente para retratos em ambientes com pouca luz mas é difícil enquadrar várias pessoas em ambientes pequenos/apertados.
« Última modificação: 13 de Julho de 2010, 17:35:08 por fabio_yamauti »
Fotografia Karatê Ecoturismo Geocaching


Alexis Marinho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 834
    • Fotografia de Casamentos e Aniversários
Resposta #7 Online: 13 de Julho de 2010, 18:04:48
A 50mm 1.8 tem uma qualidade ótica boa, mas o foco é horrível (lento comparado com outras lentes) além de extremamente barulhento.

Eu só não vejo muita necessidade de ter uma 50mm fixa se você for comprar uma 17-50 2.8, pois já terá os 50mm cobertos.
« Última modificação: 13 de Julho de 2010, 18:05:32 por Alexis Marinho »
Fotografia de Casamentos e aniversários
http://alexismarinho.com


Wooky

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 322
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #8 Online: 13 de Julho de 2010, 19:48:52
em termos de qualidade de imagem, como você frisou, a primeira opção.


Luciano Leão

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 13 de Julho de 2010, 19:48:53
A 50mm 1.8 tem uma qualidade ótica boa, mas o foco é horrível (lento comparado com outras lentes) além de extremamente barulhento.

Eu só não vejo muita necessidade de ter uma 50mm fixa se você for comprar uma 17-50 2.8, pois já terá os 50mm cobertos.

Muito bem colocado!! Concordo!!


fabio_yamauti

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.576
  • Sexo: Masculino
  • Santo André - SP
Resposta #10 Online: 13 de Julho de 2010, 22:11:23
A 50mm 1.8 tem uma qualidade ótica boa, mas o foco é horrível (lento comparado com outras lentes) além de extremamente barulhento.

Eu só não vejo muita necessidade de ter uma 50mm fixa se você for comprar uma 17-50 2.8, pois já terá os 50mm cobertos.

Exceto se ele precisar de abertura maior que f/2.8 e que talvez não seja o caso.
Eu, como gosto de fotografar com luz ambiente e sem flash, já precisei de f/1.8 diversas vezes  :ok:
Fotografia Karatê Ecoturismo Geocaching


Alexis Marinho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 834
    • Fotografia de Casamentos e Aniversários
Resposta #11 Online: 14 de Julho de 2010, 08:59:48
Exceto se ele precisar de abertura maior que f/2.8 e que talvez não seja o caso.
Eu, como gosto de fotografar com luz ambiente e sem flash, já precisei de f/1.8 diversas vezes  :ok:

De qualquer forma, não vai ser com uma 50mm 1.8 que ele vai conseguir focar rapidamente para fotografar sem flash, logo, ela não atende para esses fins.

A 50mm 1.8 é uma lente boa (mas não ótima) para usar se você tiver luz suficiente para focar, fora isso, não tem utilidade.
« Última modificação: 14 de Julho de 2010, 09:02:09 por Alexis Marinho »
Fotografia de Casamentos e aniversários
http://alexismarinho.com


fabio_yamauti

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.576
  • Sexo: Masculino
  • Santo André - SP
Resposta #12 Online: 14 de Julho de 2010, 09:15:08
De qualquer forma, não vai ser com uma 50mm 1.8 que ele vai conseguir focar rapidamente para fotografar sem flash, logo, ela não atende para esses fins.

A 50mm 1.8 é uma lente boa (mas não ótima) para usar se você tiver luz suficiente para focar, fora isso, não tem utilidade.

De fato, para autofoco necessita luz suficiente e o motor não é rápido.
Porém, é possível usar foco manual mas isso não vai ser útil para o tipo de eventos que ele vai fotografar.
Fotografia Karatê Ecoturismo Geocaching


MFN

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
  • Sexo: Masculino
  • Jesus Cristo manda, eu obedeço.
    • Márcio Nascimento
Resposta #13 Online: 14 de Julho de 2010, 12:18:08
Olá pessoal, obrigado por todas as respostas!
O fato é que a 50mm 1.4 me será muito útil para as fotos espontâneas e naturais (quando o convidado está chegando e comprimentando todo mundo) sem poses. De fato preciso MUITO de velocidade de foco. Pelo que li de vocês quanto a 1.8, o martelo está batido, é lenta, embora como possivelmente estarei com um EX II ou um ST2 em cima da camera não sei se ele não interfiriria nesta velocidade... o que acham?
Atualmente tenho usado algo aproximado a ISO 1000, 1/20, f(menor possivel, variando conforme vou rumo aos 85mm 5.6), flash rebatido para algum lugar do teto...
Ainda sobre a 50mm 1.4, realço novamente que vou usar também (e talvez principalmente) para vídeo. Não consigo, por este custo, uma filmadora com este resultado - principalmente nos quesitos profundidade de campo de cinema, 60fps e 24fps, full hd, 1080p.
Nestes eventos sociais, tenho sempre evitado usar os 17mm para as fotos porque acho a lente pouco nitida nesta configuração. É impressionante a diferença de nitidez dos 17 e dos 85mm... Sei que essas 50mm 1.4 são muito elogiadas pela nitidez que oferecem.... pra mim isso é MUITO valido.

Enfim, como viajarei para o paraguai para trazer tudo isso (pagando impostos inclusive), se souberem onde posso cotar lá essas lentes sigma e tamrom....

valeu!

Márcio Nascimento
Márcio Nascimento<br />- Editor, cinegrafista e fotógrafo -


Alexis Marinho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 834
    • Fotografia de Casamentos e Aniversários
Resposta #14 Online: 14 de Julho de 2010, 13:20:33
MFN, a 50mm 1.8 mesmo com um flash dedicado auxiliando no foco ainda é uma lente lenta para focar.

1/20s? Seus "modelos" não saem borrados não? Pessoas não costumam ficar tão imóveis assim.

Quanto a nitidez da 50mm 1.4, é muito boa, porém se você a utilizar em 1.4 não espere ter tudo em foco, logo a nitidez será relativa, pois a área em foco será diminuída.
Fotografia de Casamentos e aniversários
http://alexismarinho.com