Autor Tópico: Objetiva: 55-250mm ou 75-300mm?  (Lida 7382 vezes)

fael_m

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 141
  • Sexo: Masculino
Online: 22 de Julho de 2010, 10:31:43
Olá pessoal...segue meu 1º post!!! :clap:

Tenho uma Canon 450D(XSI) e quero comprar uma objetiva-tele pra ela.

Quais destas vcs recomendam?
55-250mm ou 75-300mm?

Queria saber a opinião de vcs e os porques da preferência de cada lente.

Valeu galera...

Abs.


Alexis Marinho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 834
    • Fotografia de Casamentos e Aniversários
Resposta #1 Online: 22 de Julho de 2010, 11:08:58
55-250 na cabeça. Dentre as opções mais baratas ela é a melhor escolha. O único porém é que ela tem encaixe EF-S e não encaixa em câmeras full frame, mas isso pode não lhe fazer falta se você não tiver planos para uma câmera full frame.
Fotografia de Casamentos e aniversários
http://alexismarinho.com


Wooky

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 322
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #2 Online: 22 de Julho de 2010, 11:20:25
Dentre as teles mais baratas da Canon, a 55-250 IS é sem dúvida a melhor opção. Ela é um pouco mais mais cara, mas vale a pena, a ótica é bem melhor que a 75-300, ficando mais ou menos no patamar da 70-300. Como desvantagens, é EF-S como o Alexis bem lembrou, o que além de impedir o uso em câmeras FF impede também o uso de teleconversores, quer da Canon quer de terceiros. O foco dela também dá uns trancos em certas ocasiões, o que pode ser incômodo especialmente pra quem está acostumado com USM.

Uma opção é a 50-200 da Sigma, quem tem fala bem desta lente, mas o range é um pouco menor e há quem não goste da marca.


fael_m

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 141
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 23 de Julho de 2010, 08:29:58
Como sei que a ótica da 55-250 é bem melhor que a 75-300?
Tem alguma especificação ou é só batendo umas fotos para saber?


Alexis Marinho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 834
    • Fotografia de Casamentos e Aniversários
Resposta #4 Online: 23 de Julho de 2010, 09:22:11
Como sei que a ótica da 55-250 é bem melhor que a 75-300?
Tem alguma especificação ou é só batendo umas fotos para saber?

Só analisando as fotos individualmente.
Fotografia de Casamentos e aniversários
http://alexismarinho.com


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #5 Online: 23 de Julho de 2010, 09:31:58
Bom, não é parâmetro, mas já tive as duas. 55-250, sem nem pensar duas vezes.

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Wooky

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 322
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #6 Online: 23 de Julho de 2010, 10:06:01
Como sei que a ótica da 55-250 é bem melhor que a 75-300?
Tem alguma especificação ou é só batendo umas fotos para saber?

Claro que se você puder testar pessoalmente as duas lentes, ótimo... você saberá exatamente em que condições as fotos foram tiradas, e se atendem suas exigências pessoais.

Como isso nem sempre é possível, eu sempre olho reviews e fotos pela internet. Tem gente que não gosta de testes de laboratório como do ISO12233, mas eu acho muito esclarecedor para ver a nitidez e outros aspectos como distorção e aberração cromática. Além disso veja fotos no pbase, flickr ou outros sites, pois os testes contam só uma parte da história. Procure fotos semelhantes à que vc costuma tirar.

Você pode olhar o gráfico MBTF das lentes para avaliar a resolução também, mas tem gente que diz que não confia muito neles.


Buque48

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 42
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 23 de Julho de 2010, 15:54:58
Claro que se você puder testar pessoalmente as duas lentes, ótimo... você saberá exatamente em que condições as fotos foram tiradas, e se atendem suas exigências pessoais.
Como isso nem sempre é possível, eu sempre olho reviews e fotos pela internet. Tem gente que não gosta de testes de laboratório como do ISO12233, mas eu acho muito esclarecedor para ver a nitidez e outros aspectos como distorção e aberração cromática. Além disso veja fotos no pbase, flickr ou outros sites, pois os testes contam só uma parte da história. Procure fotos semelhantes à que vc costuma tirar.
Você pode olhar o gráfico MBTF das lentes para avaliar a resolução também, mas tem gente que diz que não confia muito neles.

Uma boa resposta. Esclarecedora. Interessante mesmo para quem, como eu, estava acompanhando a discussão por mera curiosidade.  :clap:
Canon EOS 7D
Canon 100 2.8,
Canon 55-250,
Sigma 10-20mm
Tamrom 17-50 2.8,
Canon 430ex ii
http://br.olhares.com/Buque48


igorccl

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 379
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 24 de Julho de 2010, 02:08:45
55-250 e seja feliz!
http://www.flickr.com/photos/igorccl/
Canon 5D Mark III | Canon 24-105L | Canon 24-70 2.8 L II |Canon EF50mm. 1.8 II | Sigma 15mm 2.8 | Canon 85mm 1.8 Flash Canon 430EXII | DJi Osmo | GoPro Session 5 | Olympus Trip 35


gfranco

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 93
Resposta #9 Online: 24 de Julho de 2010, 12:15:50
Eu tenho uma 75-300, mas se fosse escolher novamente para comprar, eu iria de 55-250 pelas razões já expostas pelos colegas acima. A 75-300 é apenas OK na minha opinião, porém é uma objetiva barata!


fael_m

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 141
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 26 de Julho de 2010, 08:30:34
Pois é, às vezes o barato sai caro!!rs

Pretendo comprar naquele site BHphotos, alguém já comprou algo por lá?
É confiável e realmente vale a pena?


dijeferson

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 27
Resposta #11 Online: 28 de Julho de 2010, 11:48:46
E quanto a Canon 55-200? o que vcs acham? Tem USM mas nao tem IS.