Autor Tópico: Para quem tem 7d  (Lida 5258 vezes)

Gustavomartins

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 226
  • Sexo: Masculino
Online: 27 de Julho de 2010, 08:29:24
Pessoal, estou achando um pouco estranho as configurações de estilo de imagem de fabrica da minha 7d :ponder:
além das 3 primeiras só ter diferença na nitidez neutro e contraste estão iguais olhem!!!

Standard 3,0,0,0
Retrato 2,0,0,0
Paisagem 4,0,0,0
Neutro 0,0,0,0 
Fiel 0,0,0,0 

Mesmo se estiver correto, lanço aqui um espaço para quem tem 7d escrever qual a sua configuração pessoal para pelo menos esses dois itens:

Paisagem
Retrato

Lembrando que a sequência é:
Nitidez,Contraste,Saturação,Tonaliade da cor
Canon: EOS 7D | EFs 10-22mm f3.5-4.5 | EF 24-70mm f2.8L | EF 70-200mm f4L IS USM  | EF 50mm f1.8


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #1 Online: 27 de Julho de 2010, 10:08:39
Gustavo, não é apenas a quantidade de Nitidez, Contraste, Saturação e tonalidade de cor que muda de um Picture Style para outro. Aliás, isso é o menos importante e os parametros que vc passou fazem sentido, retratos com menos nitidez e paisagens com mais nitidez.
O que muda mesmo são os parametros das rotinas de demosaico e conversão do RAW, que, a grosso modo, informam à camera como as cores devem ser formadas a partir do RGB da matriz de bayer.

Fotografe em RAW e use o Digital Photo Professional que vem junto com a cam para escolher os parâmetros que mais agradam vc. Muito mais eficiente.


Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Gustavomartins

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 226
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 27 de Julho de 2010, 10:38:23
Não me agrada muito fazer muitas alterações depois da foto tirada, como para mim a fotografia é hobby não tenho interesse em fotografar em raw e depois editar cores etc, gostaria apenas de ter uma configuração mais agradável, e saber como a maioria faz esse programação na própria camera, acredito que nem todos fotografem em raw ou estou errado? Aguardo configurações.
Canon: EOS 7D | EFs 10-22mm f3.5-4.5 | EF 24-70mm f2.8L | EF 70-200mm f4L IS USM  | EF 50mm f1.8


fabio_yamauti

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.576
  • Sexo: Masculino
  • Santo André - SP
Resposta #3 Online: 27 de Julho de 2010, 11:06:32
Não me agrada muito fazer muitas alterações depois da foto tirada, como para mim a fotografia é hobby não tenho interesse em fotografar em raw e depois editar cores etc, gostaria apenas de ter uma configuração mais agradável, e saber como a maioria faz esse programação na própria camera, acredito que nem todos fotografem em raw ou estou errado? Aguardo configurações.

Justamente pelo fato de você ser amador é que você deveria fotografar e aprender a trabalhar com RAW.
Você tem razão, nem todos fotografam em RAW. Usam RAW quem está preocupado em obter a máxima qualidade possível de seu equipamento.
Fotografia Karatê Ecoturismo Geocaching


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #4 Online: 27 de Julho de 2010, 11:12:27
Gustavo, se vc quer mesmo fotografar só em JPG, faça o seguinte.

- Faça 1 foto em RAW de uma paisagem, por exemplo
- Abra essa foto no Digital Photo Professional
- Lá, mexa nos sliders de configuração de nitidez, etc.. até achar que ficou do jeito que vc gostaria.
- Anote os valores das configurações de cada parâmetro
- Entre na configuração do Picture Style e copie os valores dos parametros que vc encontrou no DPP.

Repita estes passos para outros Picture Styles

Pronto, pode voltar a fotografar em JPG que as fotos sairão de acordo com os parâmetros que vc visualizou no RAW.

Mas, como falou o Fábio, se vc quer obter o máximo do equipamento, aprenda a fotografar em RAW e usar o DPP para converter. O DPP usa como default o que está setado no Picture Style da camera, então o processo de conversão do RAW pode se tornar bem simples.

« Última modificação: 27 de Julho de 2010, 11:13:57 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


pumba

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.008
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 27 de Julho de 2010, 11:48:41
Gustavo, minha d90 tem cores otimas, quer trocar!? ahahahaha

Brincadeira


Gustavomartins

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 226
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 27 de Julho de 2010, 13:45:46
quero naum, rsrsr
Canon: EOS 7D | EFs 10-22mm f3.5-4.5 | EF 24-70mm f2.8L | EF 70-200mm f4L IS USM  | EF 50mm f1.8


pumba

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.008
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 27 de Julho de 2010, 13:53:54
Agora é sério gustavo..
Eu acho que fotografia é um processo.
Raras são as fotografias que voce bate e já sai bonita e pronta.
A não ser que seja uma camera que possua uma linguagem própria já estabelecida e você deseja ter aquilo (lomo, trip, polaroid etc etc) A fotografia vem vinculada com diversos processos de obtençã do resultado desejado.
Antes através de processos quimcos e hoje atraves da manipulação através de sotwares.
Caso voce nao queira ter 'trabalho' pra deixar suas fotos do jeito que deseja, deverá ou configurar na propria cam o contraste que quer obter, saturacao e tal (o que eu acho umd esperdicio, pois é informaçaão perdida na propria fonte), e para isso voce terá o mesmo trabalho ou até mais para configurar tudo em um sistema que voce ainda nao domina.
Ou criar uma ação no photoshop de configurações basicas que voce usualmente deseja, e aplicar isso a todas as suas fotos. Algumas que voce perceber que a config pre definida nao lhe agradou, voce podera reedita-la e configurar até obter um resultado otimo!

Abraços


Gustavomartins

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 226
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 27 de Julho de 2010, 14:07:19
Hummm, interessante!!!!!
vamos lá gostei da idéia de gravar os meus Picture Style da camera usando o exemplo da paisagem feita em raw e depois modificada no dpp para achar os parametros que mais me agradam e configura-los na camera, eu apenas não entendi a vantagem de ainda depois disso fotografar em raw e usar o dpp para converter de raw para jpg, quais as vantagens de fazer esta conversão pelo dpp já que as configuraçãos do Picture Style já estão do meu agrado.
Canon: EOS 7D | EFs 10-22mm f3.5-4.5 | EF 24-70mm f2.8L | EF 70-200mm f4L IS USM  | EF 50mm f1.8


Gustavomartins

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 226
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 27 de Julho de 2010, 14:45:26
Pumba não é caso de preguiça para editar fotos, não sei se é porque estou começando e para mim a fotografia é um hobby mas sempre que faço uma foto que as pessoas admiram a frase "vc usou photoshop ou tirou assim mesmo?" é a primeira coisa que escuto e sinceramente penso como a maioria das pessoas que não são fotografos, como sou pós graduado em informática e já trabalhei com algumas ferramentas sei que da para mudar muita coisa e fazer tudo ficar muito bom, acho q seria chato demais ficar editando fotos, pq editaria as minhas? poderia pegar um foto de outro fotografo e ficar editando, não sou contra edições de fotos, longe disso, mas será que aqui todos pensam assim???
Para mim, não ter trabalho e tirar fotos com o mínimo possivel de preocupação e usar um edição pré programada para quase todas elas, quero passar meu tempo tirando fotos e não editando, já passo tempo demais no meu micro.
« Última modificação: 27 de Julho de 2010, 14:46:24 por Gustavomartins »
Canon: EOS 7D | EFs 10-22mm f3.5-4.5 | EF 24-70mm f2.8L | EF 70-200mm f4L IS USM  | EF 50mm f1.8


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #10 Online: 27 de Julho de 2010, 15:10:27
Gustavo, já devem existir dezenas de tópicos falando sobre isso, mas em um breve resumo (se alguém quiser complementar, a vontade !!)

Quando vc fotografa em RAW, vc pode fazer de duas formas. Ou vc fotografa em RAW pensando JPG, ou fotografa em RAW pensando RAW.

Fotografar RAW pensando JPG é simplesmente fazer a foto normalmente, como vc faria em JPG, só que gerando um RAW.
Neste caso, uma vantagem do RAW é que normalmente, as rotinas de demosaico/conversão de RAW para JPG do DPP são mais eficientes do que aquelas embutidas na camera. As fotos convertidas pelo DPP costumam ter mais latitude e definição do que os JPG´s que saem direto da camera. Além disso, algumas coisas como redução de ruído e balanço de branco podem ser feitas a posteriori sem nenhuma perda de qualidade da foto.
Aliás, balanço de branco, recuperação de altas luzes (estouros) e correção de erros de exposição (até certo ponto, claro) são coisas que são extremamente simples no RAW e quando não impossíveis, muito trabalhosas ou com resultados duvidosos quando se usa JPG.

Outra coisa é fotografar em RAW pensando no RAW. Neste caso, vc esquece que está fazendo uma "foto" e pensa já desde o início que está capturando a maior quantidade de informações possível para, a partir delas, gerar uma foto.

Uma das técnicas mais comuns é o "expor para a direita" (procure na internet por expose to right, encontrará milhares de artigos). Minhas fotos de paisagem, por exemplo, sempre são feitas superexpostas entre 2/3 de ponto e um ponto. Olhando a foto no LCD ela está horrível, esbranquiçada e repleta de estouros de branco. Mas o estouro está só no JPG, o RAW contém todas as informações necessárias. Quando abro o RAW no DPP e baixo a exposição, reconstruo toda a área de altas luzes e consigo, através de processamento adequado, um ganho de latitude, além de diminuir consideravelmente o ruído nas áreas de sombra.

Aconselho uma lida nos artigos do Ivan de Almeida, que era forista aqui do MF. O artigo já tem um tempo, mas é um ótimo ponto de partida.
http://123rawfotos.wordpress.com/2008/11/15/pensando-raw-a-captura/

Abçs


Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Wooky

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 322
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #11 Online: 27 de Julho de 2010, 15:26:29
Citar
Uma das técnicas mais comuns é o "expor para a direita" (procure na internet por expose to right, encontrará milhares de artigos). Minhas fotos de paisagem, por exemplo, sempre são feitas superexpostas entre 2/3 de ponto e um ponto. Olhando a foto no LCD ela está horrível, esbranquiçada e repleta de estouros de branco. Mas o estouro está só no JPG, o RAW contém todas as informações necessárias. Quando abro o RAW no DPP e baixo a exposição, reconstruo toda a área de altas luzes e consigo, através de processamento adequado, um ganho de latitude, além de diminuir consideravelmente o ruído nas áreas de sombra.

Taí algo que tenho dúvida. Este expor para a direita não deveria variar com o dynamic range de cada cãmera/sensor? ou todos eles tem mais espaço para "a esquerda", por design?


pumba

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.008
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 27 de Julho de 2010, 15:33:06
Sim wooky, cada um tem uma taxa de recuperação de altas luzes, por isso é bom estudar o limite da sua camera.. mas acho que todas (ou quase) conseguem recuperar um minimo de 2/3 (até mais, segundo o proprio ivan, pelo pouco que me lembro do artigo dele-que por sinal, é ótimo-).


Acho que 2/3 nao oferece o limite, mas consegue estabelecer um padrao com margem de seguranca! :)


Gustavomartins

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 226
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 27 de Julho de 2010, 15:33:56
obrigado AlexandreS, irei ler bastante a respeito, e tentarei aplicar as técnicas.
Abçs
Canon: EOS 7D | EFs 10-22mm f3.5-4.5 | EF 24-70mm f2.8L | EF 70-200mm f4L IS USM  | EF 50mm f1.8


shw

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 357
  • Sexo: Masculino
    • SHW FOTOS
Resposta #14 Online: 29 de Julho de 2010, 01:20:36
Eu desde quando comprei a XTI sempre tiro fotos com +1 ou + 1/3 de exposição isso ajuda demais porém antes usa JPG com os Picture Stylus ajustado principalmente no contraste e na cor, sempre gostei de deixar carregada as cores!
Agora só faço em RAW, da mais trampo sim, porém vc ve uma foto subexposta ou superexposta e consegue arrumar certinho, ja no JPG fica gambiarra, sem falar no balanço de branco!

Então quando vc ta fazendo um evento principalmente que as fotos são corridas e rápidas, vc olha no diplay a foto esta clara ou escura, ou avermelhada demais não importa no RAW vc arruma isso facil!
Claro que existe um limite de correção mas as estouradas básicasé bem simples!

Especialista em DSLR Canon e Nikon