Autor Tópico: Pra quem quer uma Teleobjetiva de porte, e "curtinha"  (Lida 6461 vezes)

Elmo

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.458
Online: 11 de Agosto de 2010, 16:39:40
Adquiri ontem e adorei o brinquedo. Que tal uma Teleobjetiva Hanimex de 300 mm (full frame) ou 480 mm (em um sensor Canon de 1,6 de fator de corte) com apenas  6 cm de altura?



Trata-se de uma Mirror Lens, ou uma objetiva de espelho, ou ainda uma objetiva catadióptrica.

Muito comum nos telescópios, mas no meio fotográfico é um pouco restrito seu uso ou conhecimento.

Como sei que muitos aqui nunca viram uma ou mesmo ouviram falar, permitam-me demonstrar.

Catadióptrico (do grego <i>Kata</i> = por meio de, &lt;Optomai = ver) é um sistema que usa a refração  e reflexão da luz conforme esquema abaixo:



Ou seja, a luz atravessa a placa transparente, reflete em um espelho no fundo da objetiva até alcançar o &quot;Secundário&quot; que dirige a imagem ao sensor ou filme.

Pela própria construção, simples mas absurdamente precisa, verifica-se a impossibilidade de um diafragma, portanto a objetiva tem abertura fixa (no caso da minha f:5,6). A maioria encontrada (com dificuldade) no mercado é de abertura f:8, o que é ainda melhor que a f:5.6, pois o elemento secundário é menor, provocando uma maior definição da imagem. Note, na foto abaixo, que o elemento secundário é bem avantajado e ocupoa um belo espaço em frente à objetiva:



O mecanismo de foco (evidentemente também não há autofoco) é uma maravilha e funciona pelo simples afastamento do elemento refletor secundário.

Pois bem, vejamos uma comparação física. Abaixo o meu novo brinquedo de 300 mm ao lado de minha antiga Soligor de 230 mm:



Não há o que dizer. Ter 480 mm em uma câmera de sensor cropado, e desse tamanho é só alegria.

Consegui pra ela um adaptador para Nikon e Canon EOS digitais. É o maravilhoso mundo analógico convivendo com o meio digital, melhorando-o.



Vejam aqui o resultado. Coisa rápida feita aqui na janela de casa:

Com 24 mm:



Com 70 mm:



Com 135 mm:



E finalmente com a Hanimex:



Abraços a todos,

Elmo Alves
« Última modificação: 11 de Agosto de 2010, 16:40:07 por Elmo »


fael_m

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 141
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 11 de Agosto de 2010, 16:44:41
Belíssima aula e ainda mais belíssima aquisição.

Boas fotos pra vc...

Abs.


Wooky

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 322
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #2 Online: 11 de Agosto de 2010, 22:36:56
O colega poderia postar um crop 100% de uma imagem feita com essa lente aí, para avaliarmos a nitidez? se for no centro e nas bordas melhor ainda. Claro que uma lente dessas tem um modo peculiar de operação, mas suponho que possa ser interessante em alguns casos.


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.170
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #3 Online: 12 de Agosto de 2010, 03:47:07
Elmo,

Esse tipo de construção catadióptrica chama-se Cassegrain. Se a face exterior do elemento frontal for plana, provavelmente é um Schmitt-Cassegrain, e se for convexa, um Maksutov-Cassegrain. A denominação Cassegrain é quando o espelho primário tem um furo no meio. A ocular geralmente tem dois dubletos acromáticos, ou tripletos apocromáticos.

A sua 300/5.6 é uma lente relativamente rara, pois não compensa muito economicamente para CF menores que 500mm.

Se você quiser uma brincadeira legal, arrume uma ocular de telescópio, de diâmetro de 1.25" de encaixe, tipo Plössl, com comprimeto focal ente 12 e 20mm e acople-a a sua objetiva através de um adaptador. Vais ter um pequeno telescópio astronômico de qualidade razoável. O aumento em X é dado pelo CF da objetiva / CF da ocular. Com uma ocular de 12mm , terias algo como 25x que já é legal para ver a lua e alguns objetos de ceu profundo. Mas cuidado, jamais aponte para o sol, e se for ver a lua, coloque um filtro ND2 pelo menos.

Espero que se divirta bastante !
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


Gustavomartins

  • Trade Count: (5)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 226
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 31 de Agosto de 2010, 22:34:39
Já vi isso e tenho muito interesse, existe tb com 800 e 1000mm coloca fotos melhores para verificarmos melhor, quanto vc pagou?
Canon: EOS 7D | EFs 10-22mm f3.5-4.5 | EF 24-70mm f2.8L | EF 70-200mm f4L IS USM  | EF 50mm f1.8


Blasius

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.254
Resposta #5 Online: 04 de Setembro de 2010, 10:42:52
Legal! Sempre quis saber como funcionava esse tipo de objetiva...

Abraço e parabéns!  :ok:
Canon Rebel XTi - Canon 6D - Pentax K1000
Críticas são para construir, não destruir... Faça com sabedoria e conhecimento. Aceite e aproveite o melhor. Discutir é crescer!


maxpedigao

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 162
  • Sexo: Masculino
  • Max Perdigão - BH, MG
    • Max Perdigão: arquitetura - fotografia/viagens - meio ambiente
Resposta #6 Online: 14 de Dezembro de 2010, 20:45:58
Legal, vi uma objetiva dessas (c/ 800mm) e não havia entendido como funcionava. Bela aula.
Valeu :ok:
« Última modificação: 14 de Dezembro de 2010, 20:54:25 por maxpedigao »


evertonp

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 203
  • Sexo: Masculino
    • flickr
Resposta #7 Online: 14 de Dezembro de 2010, 21:02:01
Interessantíssimo.. no ebay da para encontrar lentes deste tipo mas não sabia nenhum detalhe como foco manual, funcionamento, etc..

Obrigado Elmo
Everton P

Sony Alpha A550
Sony 16-80mm Zeiss f/3.5-4.5
Sigma APO 70-200mm f/2.8 II EX DG HSM Macro
Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro
Minolta Maxxum APO 100-400mm f/4.5-6.7
Minolta Maxxum 50mm f/1.7
Sony HVL-F48am

"Experience is what you get when you don't get what you've planned"


eden2000

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 105
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 14 de Dezembro de 2010, 22:07:59
interessante, mas pq as laterais ficaram mais escuras?


Gustavomartins

  • Trade Count: (5)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 226
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 15 de Dezembro de 2010, 10:02:13
Elmo,

Esse tipo de construção catadióptrica chama-se Cassegrain. Se a face exterior do elemento frontal for plana, provavelmente é um Schmitt-Cassegrain, e se for convexa, um Maksutov-Cassegrain. A denominação Cassegrain é quando o espelho primário tem um furo no meio. A ocular geralmente tem dois dubletos acromáticos, ou tripletos apocromáticos.

A sua 300/5.6 é uma lente relativamente rara, pois não compensa muito economicamente para CF menores que 500mm.

Se você quiser uma brincadeira legal, arrume uma ocular de telescópio, de diâmetro de 1.25" de encaixe, tipo Plössl, com comprimeto focal ente 12 e 20mm e acople-a a sua objetiva através de um adaptador. Vais ter um pequeno telescópio astronômico de qualidade razoável. O aumento em X é dado pelo CF da objetiva / CF da ocular. Com uma ocular de 12mm , terias algo como 25x que já é legal para ver a lua e alguns objetos de ceu profundo. Mas cuidado, jamais aponte para o sol, e se for ver a lua, coloque um filtro ND2 pelo menos.

Espero que se divirta bastante !
O que dária para ver de céu profundo e +- como? pode dar um exemplo? um link de algo, e se fosse a 500 ou 800mm o que podemos ver com esses equipamentos em cameras e com o acessório para transformar em um pq tele?
Canon: EOS 7D | EFs 10-22mm f3.5-4.5 | EF 24-70mm f2.8L | EF 70-200mm f4L IS USM  | EF 50mm f1.8


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.170
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #10 Online: 15 de Dezembro de 2010, 12:38:12
O que dária para ver de céu profundo e +- como? pode dar um exemplo? um link de algo, e se fosse a 500 ou 800mm o que podemos ver com esses equipamentos em cameras e com o acessório para transformar em um pq tele?

objetos de ceu profundo são os não pertencentes ao sistema solar e nem estrelas proximas. nebulosas, aglomerados, etc. são estes tipos de objetos. Se você já usou um binóculo, deve ter idéia.

Dê uma lida aqui:

http://www.silvestre.eng.br/astronomia/
http://zeca.astronomos.com.br/geo/iniciante.html
http://www.astroshop.com.br/iniciantes/iniciantes01.asp

A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.113
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #11 Online: 15 de Dezembro de 2010, 13:12:01
Interessantíssimo.. no ebay da para encontrar lentes deste tipo mas não sabia nenhum detalhe como foco manual, funcionamento, etc..

Obrigado Elmo

A Sony/Minolta é a única reflex com AF!
http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-Reflex-500-F8_lens25.html
http://www.dyxum.com/lenses/Sony-AF-Reflex-500-F8_lens310.html

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1010


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.703
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #12 Online: 19 de Dezembro de 2010, 21:22:56
Não sabia que existia mirror lens com AF.


George Fetti

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 345
  • Sexo: Masculino
    • Flickr - Fotos George Fetti
Resposta #13 Online: 16 de Fevereiro de 2011, 18:15:19
Rapaziadaaa... desenterrando mais um post! :D
Estou a procura de uma 500mm... e as mais em conta são as Mirror... vamos lá então...
As Mirror pode entregar fotos de qualidade descente? Dass mirror (baratas), quais seriam interessantes de se adquirir? Marca Phoenix presta?
Abraçoss


Canon EOS T1i | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 | Flash Canon Speedlite 430 EX II | Sigma 28-200 f/3.5-5.6 Aspherical IF | HELIOS 44M 58mm f/2