Autor Tópico: Canon 24-70mm f/2.8L  (Lida 1179 vezes)

Papito

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 175
Online: 11 de Agosto de 2010, 17:04:55
Galera, vou fazer algumas compras nos EUA e queria saber sobre a Canon 24-70mm f/2.8L

Tenho a 18-55mm que veio com a maquina e uma 70-200mm f/4L. O que acham da 24-70?
www.fabiomoraisphotography.com.br
-
Canon 7D
Canon 5D mark II
Canon 24mm f1.4
Canon 50mm f1.4
Canon 70-200 f4L IS


halabey

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 70
Resposta #1 Online: 11 de Agosto de 2010, 17:32:42
Depende de qual seu objetivo. Se for pra substituir a do kit com qualidade já vai ter uma com muita qualidade. Agora, se seu uso for amador, tem que ver a questão do peso. É uma lente com range modesto e super pesada. Se a questão do range e do peso e custo não tiverem importancia nenhuma, vá nela sem medo. Ab. e boa viagem!


Luiz Guarnieri

  • Trade Count: (20)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.233
  • Sexo: Masculino
  • Estou em São Paulo
Resposta #2 Online: 11 de Agosto de 2010, 22:04:05
Depende de qual seu objetivo. Se for pra substituir a do kit com qualidade já vai ter uma com muita qualidade. Agora, se seu uso for amador, tem que ver a questão do peso. É uma lente com range modesto e super pesada. Se a questão do range e do peso e custo não tiverem importancia nenhuma, vá nela sem medo. Ab. e boa viagem!

 Concordo, se for para uso amador, considere a 24-105 f/4 IS dentre outras.


Rony Slm

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 407
  • www.flickr.com/photos/rnslm
    • www.flickr.com/photos/rnslm/
Resposta #3 Online: 11 de Agosto de 2010, 23:28:46
Eu tenho a mais antiga 28-70... baita lente, realmente pesada, mas numa camera cropada perde GA
5D MK iii, Canon 7DII chegando,  Canon 70-200 2.8 IS;  Canon 50  1,4; Canon 24-105 4;Canon EF 17-40 4; Canon 8-15  4; Sigma 150-500 5/6,3; Canon 28-135:Canon 100 2.8 macro, Canon eos M + 18-55 STM


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.293
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #4 Online: 11 de Agosto de 2010, 23:39:08
Eu tenho a 24-70 2.8L. Fantástica para full frame, justamente porque vai de uma boa grande angular ate uma boa meia tele. Em uma cropada, sinceramente o range não fica lá muito interessante, pelo menos, para mim. Ah, a danada pesa pra caramba.

Se você quer uma L para cropada, pega uma 24-105 L f4 IS como te falaram.

Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


leoguimaraes

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 138
Resposta #5 Online: 12 de Agosto de 2010, 07:08:58
Acho que a maior consideraçao deve ser feita a perda da grande angular...  Passei por uma situação semelhante a sua e optei por uma 15-85 e uma 70-200 f/4 IS.

Considere tambem a 17-55 2,8. Por mais que perca o range entre 55 e 70, a lente é muito boa, porem cara!
Existem situações onde a grande angular faz uma baita diferença! Sem contar que em paisagens, as cores ficam realmente lindas...
Canon 50D - 15-85 IS, 70-200 f/4 L IS, 50 1.8 mkII, 100 f/2.8 MACRO
Sony Alpha 300 - Minolta 28-105 e SAL 75-300


gtsouza

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 889
Resposta #6 Online: 12 de Agosto de 2010, 10:33:03
como voce tem uma 70-200

acho que vale mais a pena a 24-70. Eu tenho, uso para trabalho. É excelente. A máquina fica pesada com ela e com o flash, mas fazer o que....

É uma compra que não se arrepende.
Canon 5DMKII x 2 , Canon 24-70 F/2.8 L USM, Canon 50 mm f/1.4, Canon 24-105 F/4 L, Speedlite 600EX, 580EX II e 430EX II
http://gilsontorres.wordpress.com/
http://facebook.com/gilsontorresfotos


leonobox

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.517
  • Sexo: Masculino
    • Ensaios.tumblr.com
Resposta #7 Online: 12 de Agosto de 2010, 11:05:00
Citar
Concordo, se for para uso amador, considere a 24-105 f/4 IS dentre outras.

Disso eu discordo... alias, o termo "para uso amador" é bem relativo, discordo dele para qualquer equipamento...rs Hj pra uso profissional eu iria de 24-105 sem medo, para grandes apliações e uso intensivo... por que em estudio nunca uso 2.8, bem dificil, normalmente é 5.6, 8, 11... e o range dela é bem atrativo, assim não preciso ficar trocando pra minha 70-200 toda vez que quero dar uns cloes mais fechados.

Mas pra todas as situações a 24-70 é bem mais interessante pra você, ja que ja tem uma 70-200, e ainda ela vai ser 2.8, no caso de situações de pouca luz vai fazer uma grande diferença, se vc tem a grana vai de 24-70 2.8L sem medo :)

Ps. depois vc pega uma GA total tipo uma 10-20, 10-22
« Última modificação: 12 de Agosto de 2010, 11:10:42 por leonobox »
WORKSHOP DE ILUMINAÇÃO E ESTÚDIO www.leonardopacheco.com.br/workshop
04 de Outubro - Teresina - PI
21 e 22 de Outubro - Aracajú - SE
27 e 30 de Outubro - São Paulo - SP
11 de Novembro - Rio de Janeiro - RJ


Papito

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 175
Resposta #8 Online: 12 de Agosto de 2010, 14:42:09
Boa galera....valeu mesmo pelas dicas.

Pois é....acho que vou de 24-70mm mesmo. A grande angular ainda to estudando se vai dar pra trazer...

Valeu
www.fabiomoraisphotography.com.br
-
Canon 7D
Canon 5D mark II
Canon 24mm f1.4
Canon 50mm f1.4
Canon 70-200 f4L IS