Autor Tópico: Foto de balada: lente? filtro? Configuraçao da camera ?  (Lida 13429 vezes)

Mandrake

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Online: 16 de Agosto de 2010, 23:33:14
Boa noite rapazes,

Sou totalmente amador em fotografica, sou daqueles que aperta no automatico e pronto, mas hoje, comprei uma camera Canon Rebel T2i 550d, na qual peguei com interesse maior em produzir videos, mas também quero aprender a trabalhar com ela com fotografia, que é o principal foco do equipamento.

Eis que tenho uma dúvida, visitando esse site http://www.nightecia.com.br/fotos/CUNqd/djunn-music-place-domingo-samba-e-viola-no-djunn-em-balneario-camboriu , me impressionei com a qualidade das fotos, ate pensei que isso seria tratamento no photoshop, mas, o mesmo site produz milhares de fotos na noite e na manha seguinte ja estao no ar, diversas galerias e todas com a mesma qualidade e estilo de foto, o que sera que eles usam para as fotos ficarem dessa maneira ? lente? filtro? Configuraçao da camera ? ou o que ? ou acham que é tratamento mesmo ?

Pois as fotos deles sao de baladas, normalmente tudo meio escuro, porem as fotos desse site sao muito bonitas, parece que todo mundo esta maquiado, nao acredito que eles tratem foto por foto, e por isso decidi abrir esse topic, existe alguma maneira das fotos ficarem com esse efeito ? das pessoas ficarem mais bonita, apenas com a camera, lente ou filtro ? alguem conhece ?

aguns exemplos abaixo, ta certo que as mulheres ajudam na beleza ehhehe mas tem algo de especial nessas fotos e sao milhares de fotos q eles adicionam diariamente,





fatsanchez

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 20
  • Sexo: Masculino
  • Say anything, but say what you mean
    • FLICKR
Resposta #1 Online: 17 de Agosto de 2010, 13:24:31
Posso estar errado, mas não vi nada de mais nessas fotos, creio que só um flash e uma lente boa façam o trabalho.

Trabalho com eventos de formatura e recentemente troquei algumas idéias com um fotógrafo que possuía uma D300, SB600 ou 800 e a excepcional Nikkor 24-70mm 2.8. A qualidade das fotos é algo incrível, essa lente é sensacional!
Raphael Sanchez
www.flickr.com/snxxx


lgmmachado

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
Resposta #2 Online: 17 de Agosto de 2010, 15:21:35
As fotos estao boas, mas nada demais tambem, alias  ele estourou a luz em diversas ocasioes... (olhando no site)

Provavelmente ele usa uma lente mais clara f2.8 ou ate uma fixa f2, mas poderia ate ser conseguido com uma Canon 17-40 f4, por exemplo.... O grande segredo dele esta na posicao do flash que fica a esquerda da camera. Isto pode ser facilmente feito com um suporte chamado Flash Bracket e um cabo de sincro E-TTL (Canon Shoe Of-Coord II).

Outra ideia que fica bem legal para fotos em abientes fechado sao os Lightspheres.

abss


leonobox

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.491
  • Sexo: Masculino
    • Ensaios.tumblr.com
Resposta #3 Online: 17 de Agosto de 2010, 16:16:35
E tem Photoshop sim :) quanto a "tempo" nada que uma action só pra dar um "tapa" não resolva.
WORKSHOP DE ILUMINAÇÃO EM ESTÚDIO - 24 de Fevereiro em SÃO PAULO
https://forum.mundofotografico.com.br/index.php/topic,130786.0.html

www.leonardopacheco.com.br/workshop


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #4 Online: 17 de Agosto de 2010, 18:03:40
Photoshop não sei, mas uma suavização de pele via LightRoom quase com certeza !

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #5 Online: 17 de Agosto de 2010, 18:12:38
Uma lente clara, 2.8 ou 1.8, um flash com um bom difusor como o lightsphere, e uma camera com um ISO alto legal, como uma D90, D300s já fariam esse trabalho.

Mas que tem PS tem...  hehehe
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


majewski

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 471
  • Sexo: Masculino
    • By Leonel Fotografia
Resposta #6 Online: 18 de Agosto de 2010, 07:17:31
Na minha opinião, as fotos não possuem nada de especial. Algumas estão até exageradas na intensidade do flash.
E das duas uma: há PS aí ou as pessoas usam quilos de maquiagem. :assobi:

[]s,
_________________
José LEONEL Majewski
josemajewski@gmail.com
Visitem meu humilde blog sobre fotografia - http://www.byleonel.blogspot.com/ (voltando a ativa em breve)


Elmo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.458
Resposta #7 Online: 18 de Agosto de 2010, 07:26:08
É flash dedicado preso à câmera mesmo, com PS e com aquela indefectível e pobre inclinadinha. O flash está acoplado à câmera. O fato é que a câmera inclinada, como sempre está, faz com que a luz venha à esquerda da foto.
« Última modificação: 22 de Agosto de 2010, 11:39:16 por Elmo »


fabio_yamauti

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.576
  • Sexo: Masculino
  • Santo André - SP
Resposta #8 Online: 19 de Agosto de 2010, 13:15:15
As fotos são boas, algumas não tanto. Para essa aparência bonita, é necessário utilizar um flash dedicado de preferência rebatido no teto. Experimente utilizar um flash rebatido no teto que você notará na hora a diferença na qualidade da iluminação. Fica muito mais bonito e natural.
Fotografia Karatê Ecoturismo Geocaching


lgmmachado

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
Resposta #9 Online: 19 de Agosto de 2010, 23:16:09
eu so nao acho que seja luz direta nem rebatida em funcao da sombra gerada na ultima foto dos exemplos... a sombra esta bem dura (luz direta) e com inclinacao total para a direita (flash acionado a esquerda do fotografo)....

na sombra do nariz da moca da primeira foto tambem e possivel perceber a direcao da luz...


tang

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 101
Resposta #10 Online: 19 de Agosto de 2010, 23:28:06
Os exemplos que você postou as fotos estão com o flash na lateral, pode reparar pelo brilho deixado pelo flash...
Não está acoplado diretamente na cam pelo ângulo das sombras/luz...
É possível que ele tenha usado nao um flash direto mas um difusor/ominibouncer (não lembro se era esse o nome =P ) para deixar mais uniforme a luz...
Filtro não acho que seja algo assim necessário, seria mais pra proteger a lente mesmo neste caso... =P Já que é alta a probabilidade de tocarem na lente sem querer...
Câmera pode ser qualquer DSLR...
Já que são fotos pra web e ainda as fotos são em resoluções pequenas, c não precisa de algo do naipe D3s, uma D5000 já daria conta do recado...
Lente, uma clara mas algo do naipe 17-40 f4, 24-70 2.8 é mais do que suficiente... =)


bellows70

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Resposta #11 Online: 20 de Agosto de 2010, 19:47:57
O que pode-se notar é a diferença entre a foto nitidamente amadora e a foto com carater profissional.
Na foto amadora o fundo da foto (por se usar exclusivamente o modo automático) sai todo escuro e nada
no fundo fica visível.
Nas fotos que você enviou nota-se bem o "background" do ambiente, o que poderia ser captado por uma máquina
mais profissional em modo manual ou até mesmo em uma câmera amadora com a regulagem para foto tipo "portrait" noturno.

Se alguém concordar com a observação por gentileza manifeste seu comentário.

Abraço

André Luiz


guirmoro

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Resposta #12 Online: 29 de Agosto de 2010, 21:24:00

sem segredo! as fotos são feitas com uma T1i, lentes do kit em alguns casos lentes 70-300! o resto é flash rebatido e compensação!

Abraços!


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.868
Resposta #13 Online: 30 de Agosto de 2010, 16:48:33
FOTOS SIMPLES + PHOTOSHOP!
Como disse Majewski, ou toneladas de maquiagem nas peruas, rsss!
abs.
« Última modificação: 30 de Agosto de 2010, 16:50:10 por agalons »


Ricardo Leite

  • Trade Count: (47)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 929
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 30 de Agosto de 2010, 19:24:48
 :shock: Lente boa e clara ou lente do kit?