Autor Tópico: Grande Angular 7,2mm  (Lida 900 vezes)

Groba

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.725
  • Sexo: Masculino
  • Ouça o podcast sobre fotografia http://pip.fot.br
    • groba.me
Online: 14 de Dezembro de 2005, 17:58:48
Eu estava pensando em comprar uma 10mm que na minha Nikon ficaria 15mm, mas olha essas fotos com uma 7,2mm
O cara usou uma Nikon E950, essa camera é de filme?






 


Aneopa

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 338
Resposta #1 Online: 14 de Dezembro de 2005, 18:04:33
Veio, no meu parco conhecimento isto não é uma grande angular e sim uma olho de peixe (a não ser que toda olho de peixe seja obrigatoriamente uma GA)....


george

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 57
    • http://
Resposta #2 Online: 14 de Dezembro de 2005, 18:08:53
Caramba, uma lente com 180 graus de cobertura!!

Mas eu não compraria, é o tipo de lente que enjoa rápido, porque vai sempre gerar fotos semelhantes, que normalmente só valem pelo efeito de disorção. Acho mais interessante vc comprar a 10mm.
Cidade: São Paulo - SP (Mas de vez em quando em Balneário Cmaboriú - SC)

Equipamento: Canon 300d + Tamron Zoom Wide Angle-Telephoto AF 28-80mm f/3.5-5.6 Aspherical Autofocus + 2 cartões de 512mb + Polarizador Hoya 58mm (recém adquirido)... e ainda sem tripé :P


Francisco

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.550
Resposta #3 Online: 14 de Dezembro de 2005, 18:11:36
Também acho que a 10mm é o ideal para um fator de crop de 1,5. O meu sonho de consumo atual é uma 17mm para filme, que seria equivalente à 10mm que o Groba quer. Ou seja, a grande angular da grande angular "normal" de 28mm :P
Francisco Amorim
Porto Alegre - RS
2x Canon F1 Old, AE1; Pentax MX, K100D; Fuji Finepix f10; Panasonic LX3


Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.604
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #4 Online: 14 de Dezembro de 2005, 19:38:10
A Nikon E950 é uma digital comum (e já bem antiga (sua versão mais nova seria a s4¿)



E talvez seja esta lente que ele tenha usado para fazer tal foto:

« Última modificação: 14 de Dezembro de 2005, 19:38:47 por Murilo »
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.



talesp

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.659
  • Sexo: Masculino
    • http://www.talesp.inf.br
Resposta #5 Online: 14 de Dezembro de 2005, 21:35:07
Vitor, já testei a Nikkor 10,5, pra te falar a verdade, eu não compraria uma. É uma lente meio dificil de se trabalhar, pelo angulo de cobertura já muito grande, e pela distorção. Em contrapartida, com toda certeza compraria a Nikkor 12-24. Testei ela tambem e me apaixonei. Quero uma com certeza.

Mas como não estou podendo tanto assim, vou , a principio, de uma 18-35 (se conseguir encontrar uma por um precinho camarada, ehehehe)
Tales Pinheiro de Andrade
São Bernardo do Campo/SP/Brasil
I think computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image.
Stephen Hawking


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.558
Resposta #6 Online: 14 de Dezembro de 2005, 22:01:16
Citar
Mas como não estou podendo tanto assim, vou , a principio, de uma 18-35 (se conseguir encontrar uma por um precinho camarada, ehehehe)
É o que eu digo, compre o kit, mesmo que a lente não seja pro. É barata e muito útil se você não tem R$2000,00 para comprar uma boa GA com esse range.