Autor Tópico: Samsung TL500/EX1 x Panasonic LX-5  (Lida 3664 vezes)

MárcioGarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • João 3:16
    • http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/
Online: 09 de Setembro de 2010, 14:43:22
Bom dia colegas.

Sempre utilizei a série A6XX da Canon, porém desde que vendi a A650 (não gostava muito do alto ruido, 35mm equiv. iniciais e o tamanho pois não cabia em bolso de calça jeans) não comprei outra compacta.

Agora estou em dúvida entre 2 modelos e gostaria da opinão dos colegas:

Samsung TL500/EX1
Vantagens para mim:
Preço BH 368.99USD
Visor de LCD móvel (gostava muito disso nas A6XX)
Lente um pouco mais clara (na prática não deve dar muita diferença)
Desvantagens para mim:
Tamanho (114.3mm x 63.2mm x 29.2mm)

Panasonic LX-5
Vantagens para mim:
Tamanho reduzido em relação à TL500 (109.7 x 65.5 x 43.0 mm / excluding protrusions: 25.5 mm)
Zoom um pouco maior (na prática não deve dar muita diferença)
Desvantagens para mim:
Preço BH 498.99USD


Resumindo, o que está pegando é o preço da LX5 e se a TL500 caberia no bolso de uma calça jeans mais larga (a LX-3 -108.7 x 59.5 x 27.1 mm - coube, testei no Shopping Morumbi, porém a LX5 é um pouquinho maior: 109.7 x 65.5 x 43.0 mm / excluding protrusions: 25.5 mm). O tamanho é importante pois a idéia é ter uma camera para todos os momentos.

Estou tendendo a pegar a TL500 devido ao LCD giratório e ao menor valor, porém o que me preocupa é o tamanho, pois não tive a oportunidade de ve-la “ao vivo” e não sei se na prática o tamanho um pouco maior atrapalha ou não...

Gostaria da ajuda dos colegas que já utilizaram alguma delas.

Ah, não considerei as Canons S90/95 pois prefiro a GA de 24mm equiv. dos modelos acima.

Valeu!


« Última modificação: 09 de Setembro de 2010, 14:44:00 por MárcioGarcia »
São Paulo - SP
Sony RX100M3
Samsung TL500/EX1
Sony A6000 / SEL1855 / Minolta MD 50mm 1.4 / Minolta MC 135mm 2.8 / Minolta 200mm 3.5 / ZEISS 16-70 4.0
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 09 de Setembro de 2010, 21:03:26
Boa questão  :ok:

Só vi estas fotos comparando com a LX3:




A lente 1.8-2.4 deve ser ótima, mas fica difícil usar em algumas condições com ela toda aberta pois só captura até 1/1500s (contra 1/4000s da LX5). Se eu quiser um retrato em 72mm eq. em f2.4, por exemplo, e estiver muita luz, pode precisar de um filtro ND.
Ou se eu quiser uma longa exposição, a EX1 vai até 8s e a LX5 até 60s...

Em contra partida o LCD móvel da EX1 parece ser excelente em termos de qualidade e a construção do corpo parece ser muito boa também
« Última modificação: 09 de Setembro de 2010, 21:03:52 por pedro_raythz »


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 10 de Setembro de 2010, 06:54:11
Eu prefiro a Canon S95 justamente por ser bem mais compacta.


MárcioGarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • João 3:16
    • http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/
Resposta #3 Online: 10 de Setembro de 2010, 14:55:30
Boa questão  :ok:

Só vi estas fotos comparando com a LX3:




A lente 1.8-2.4 deve ser ótima, mas fica difícil usar em algumas condições com ela toda aberta pois só captura até 1/1500s (contra 1/4000s da LX5). Se eu quiser um retrato em 72mm eq. em f2.4, por exemplo, e estiver muita luz, pode precisar de um filtro ND.
Ou se eu quiser uma longa exposição, a EX1 vai até 8s e a LX5 até 60s...

Em contra partida o LCD móvel da EX1 parece ser excelente em termos de qualidade e a construção do corpo parece ser muito boa também


Olá Pedro.

Eu não tinha observado essas características técnicas das cameras. De fato a velocidade é importante. Quando eu comprei a Alpha 500, comprei também um filtro ND8 para usar com a 50mm f1.7 justamente para essa situação de retrato com a máxima abertura e muita luz, uma vez que o ISO mínimo da Alpha é ISO200. Me peguei tanto na questão preço/tamanho que não reparei nisto!

Eu tinha visto essas fotos no DPReview também, mas apenas por elas não consegui avaliar se a diferença de tamanho é relevante na prática. Queria mesmo ver uma “ao vivo”... Como eu fiz com a LX-3 e pra mim o tamanho era possível de levar no bolso de uma calça jeans.

Creio que elas sejam bem parecidas em qualidade de imagem..

Mas agora esse LCD da TL500/EX1 heim... Putz... Bem útil pra mim... E ela parece super bem construida... Ou seja, a dúvida permanece!!! Kkkkk

Valeu!!! Abraço
São Paulo - SP
Sony RX100M3
Samsung TL500/EX1
Sony A6000 / SEL1855 / Minolta MD 50mm 1.4 / Minolta MC 135mm 2.8 / Minolta 200mm 3.5 / ZEISS 16-70 4.0
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/


MárcioGarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • João 3:16
    • http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/
Resposta #4 Online: 10 de Setembro de 2010, 14:57:36
Eu prefiro a Canon S95 justamente por ser bem mais compacta.

Então Leandro...

Eu também prefiro o “corpinho” da S95...kkkkk

Mas pra mim pesa bastante os 24mm equiv. da outras 2...

De 28mm pra 24mm é uma boa diferença na prática!!!

Valeu!!!
São Paulo - SP
Sony RX100M3
Samsung TL500/EX1
Sony A6000 / SEL1855 / Minolta MD 50mm 1.4 / Minolta MC 135mm 2.8 / Minolta 200mm 3.5 / ZEISS 16-70 4.0
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/


Titus Petronius

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 95
Resposta #5 Online: 10 de Setembro de 2010, 23:20:06
Sou mais a Canon S95.
Pelo tamanho, pelos controles e por um pequeno detalhe: não precisa de tampa na lente, o que torna a operação mais rápida. Compacta tem de ser descomplicada, enfim.


dcsr

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 32
    • http://
Resposta #6 Online: 21 de Setembro de 2010, 18:52:55
Amigos,

Alguem sabe se é possivel usar a LX5 com controle remoto? (tanto faz se a cabo ou wireless)

Preciso muito dessa informação.

abs,


MárcioGarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • João 3:16
    • http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/
Resposta #7 Online: 16 de Novembro de 2010, 16:04:09
Galera,

Sexta-feira chegou minha TL500.

Achei a camera muito bem construida, qualidade de imagem excelente para uma compacta, os controles também são muito bons, o LCD é show!!!

Falou!
São Paulo - SP
Sony RX100M3
Samsung TL500/EX1
Sony A6000 / SEL1855 / Minolta MD 50mm 1.4 / Minolta MC 135mm 2.8 / Minolta 200mm 3.5 / ZEISS 16-70 4.0
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 16 de Novembro de 2010, 19:37:16
Galera,

Sexta-feira chegou minha TL500.

Achei a camera muito bem construida, qualidade de imagem excelente para uma compacta, os controles também são muito bons, o LCD é show!!!

Falou!

Que maravilha, Marcio.
Ela parece ser uma excelente compacta mesmo. Se fosse pegar uma hoje, tenderia para ela também, principalmente por causa da claridade da lente e da robustez (o acabamento dela parece ser muito bom)


MárcioGarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • João 3:16
    • http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/
Resposta #9 Online: 17 de Novembro de 2010, 10:48:44
Que maravilha, Marcio.
Ela parece ser uma excelente compacta mesmo. Se fosse pegar uma hoje, tenderia para ela também, principalmente por causa da claridade da lente e da robustez (o acabamento dela parece ser muito bom)

E ai Pedro, blz?

Realmente esses são pontos fortes dela: a lente e a construção.

Como a abertura é grande por todo o range, é possível utilizar ISOs bem mais baixos que nas outras cameras.

O corpo é de fato muito bem construido, parece que foi feita para durar! O LCD também é muito bom!

Ontem baixei algumas fotos do feriado, e fiquei surpreso com a qualidade da imagem. Utilizei até ISO400 e achei perfeito!

Achei um ótimo custo/benefício. Paguei USD319.00 na B&H.

Valeu
São Paulo - SP
Sony RX100M3
Samsung TL500/EX1
Sony A6000 / SEL1855 / Minolta MD 50mm 1.4 / Minolta MC 135mm 2.8 / Minolta 200mm 3.5 / ZEISS 16-70 4.0
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/


pumba

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.008
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 19 de Novembro de 2010, 18:45:28
é o mesmo que eu uso na minha gf1!
hahahaha
na verdade, o maximo de iso que uso nela é 640! :)
passando disso, expana!


Titus Petronius

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 95
Resposta #11 Online: 20 de Novembro de 2010, 01:19:38
E por falar em compacta... Hoje manuseei uma Sony Nex-5 com pancake 16mm. Uma jóia da engenharia. Fiquei impressionado com o tamanho reduzido e a qualidade da construção. Curiosamente, ela estava ao lado de uma 7D com lente 28-135mm. Parecia uma carreta ao lado de um Ford K. Ao lembrar que aquela câmera leve e diminuta produz imagens tão boas quanto a de uma DSLR de entrada, é difícil resistir. O preço? 1.400 reais numa loja Xing Ling da Paulista. Como pechincha é palavra de ordem ali, acho que ainda se consegue um bom desconto. Mesmo sem desconto, tá com preço de Europa (580 euros, um pouco mais ou menos). Acho que vale a pena considerar a Nex-5 quando se procura uma compacta. Mas com a pancake 16mm, que, é bom ressaltar, não é lá muito versátil. Com a lente zoom do kit, deixa de ser compacta vira um monstro...


Gazineo

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 108
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 16 de Setembro de 2011, 20:59:13
Aproveitando o tópico: a Samsung lançou recentemente no mercado brasileiro a EX-1 (lá fora já comercializava desde o ano passado). Achei a cam estupenda: muito robusta, controles manuais (embora o dial dianteiro seja um pouco impreciso, mas nada que atrapalhe), LCD móvel e nítido, zoom aceitável com uma lente extremamente clara (1.8 - acho que não há nenhuma compacta com esta abertura). Atualizei a bichinha com o último firmware (disponibilizado na página da Samsung do Brasil) e achei o iso até 800 bem interessante e em 1600 aceitável para o tipo de cam. Recomendo como uma opção interessante para câmera compacta.

abs


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 16 de Setembro de 2011, 21:15:24
Aproveitando o tópico: a Samsung lançou recentemente no mercado brasileiro a EX-1 (lá fora já comercializava desde o ano passado). Achei a cam estupenda: muito robusta, controles manuais (embora o dial dianteiro seja um pouco impreciso, mas nada que atrapalhe), LCD móvel e nítido, zoom aceitável com uma lente extremamente clara (1.8 - acho que não há nenhuma compacta com esta abertura). Atualizei a bichinha com o último firmware (disponibilizado na página da Samsung do Brasil) e achei o iso até 800 bem interessante e em 1600 aceitável para o tipo de cam. Recomendo como uma opção interessante para câmera compacta.

abs

Ela é uma excelente compacta, mas hoje em dia a compacta dos meus olhos é a Olympus XZ-1  :wub:
http://www.dpreview.com/products/olympus/compacts/oly_xz1


Gazineo

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 108
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 16 de Setembro de 2011, 21:38:58
realmente show de bola...uma pena que ainda não tenhamos boas variedades de cam hig end no mercado brasileiro....