Autor Tópico: LENTE MACRO 100 CANON + CLOSE UP  (Lida 3659 vezes)

@lex

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Online: 17 de Setembro de 2010, 15:26:57
Boa tarde,
Gostaria de saber se usando uma lente canon macro 100 acrescida de close up eu consigo melhores resultados, ou seja, chego perto do resultado de uma MP-E-65 ?
Grato


michelcafe

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 154
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 17 de Setembro de 2010, 15:32:08
Não irá conseguir nunca, porque cada lente, filtro, etc, que você coloca a mais na lente, vai distorcer a imagem.

A melhor imagem que você consegue numa lente é com ela sem filtros, nem mesmo o UV.

Colocou algo entre a lente e o assunto, perdeu qualidade.

Por isso que muitos preferem os tubos extensores, pois não tem nada ótico entre a cÂmera e a lente.


Paust

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 276
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 17 de Setembro de 2010, 15:54:43
concordo com o M.cafe,se tu quizer fotografar o cisco no olho do mosquito com qualidade maxima só com a MP-E 65 que é uma lente cara e dificil de usar,mas com tubos extensores uma lente comum como sigma 105 mm já dá pra se divertir,e fazer boas fotos macro.Tudo depende do que voce quer e conhece sobre o asunto...Fala ai um pouco do que voce pretende,as vezes,dependendo do que for seu objetivo só adaptando em um microscópio óptico ou eletronico,assim dá pra fazer fotos até do tóba de uma célula!
ferro velho 120 e 35mm com tubos velhos,compacta jurássica 1/2 mp e só porque morreu tambem uma NX300 e 3 tubos que vieram juntos :D


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #3 Online: 21 de Setembro de 2010, 19:59:41
Existem lentes acopláveis com bom custo x benefício. Já vi muita gente usando com ótimos resultados a Raynox DCR-250 (não é um close-up simples, é uma lente de 3 elementos em dois grupos). Dê uma procurada no Flickr

Essa foto aqui do Flickr foi feita por um amigo de outro forum. Hoje ele usa uma MP-E, mas durante bom tempo usou uma Raynox com a 100mmm

http://www.flickr.com/photos/gmazza/4084047575/in/photostream/

Para ver mais foto do tipo, procure no Flickr por "Canon 100 raynox"

« Última modificação: 21 de Setembro de 2010, 20:05:47 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


lgmmachado

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
Resposta #4 Online: 23 de Setembro de 2010, 00:21:18
Eu ja usei filtros close-up mas sinceramente nao gostei deles... me dei muito melhor com tubos de extensao, qualidade bem superior...

a a 65 tem magnificacao de 5:1 enquanto que a 100 macro possui 1:1
It's a long way down... sao lentes para aplicacoes diferentes (dentro da categoria macro).

Agora mesmo que vc use tubos e filtros numa 100 e bem possivel que vc nao consiga chegar no mesmo resultado da 65 pois a partir de um momento que vc adicionar mais de 50mm (acho que e esta a medida limite) de tubos, o foco passa a ficar atras do elemento frontal e nao e possivel mais fazer foco.


Rafcps

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 188
  • Gear Acquisition Syndrome, assumido
Resposta #5 Online: 19 de Novembro de 2010, 09:50:01
ressuscitando o tópico... :D

pra fazer aquelas fotos macro em que se vê até os pelos do inseto, somente a tamron 90mm não é possível?
Teria que se usar um tc, ou um filtro close up? ou até mesmo essas lentes acopláveis (Raynox DCR-250) que que o AlexandreS disse?

Nunca fotografei macro, tenho a oportunidade de comprar uma tamron 90mm no amazon e um amigo me trazer no fim do ano, então vou aproveitar  :D
5D Mark IV / 80D / 16-35 f4 / 85 1.8 / 24-105 II / 70-200 f4 IS / 50 ART / Sigma 150-600 Contemporary / Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro /


Rafcps

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 188
  • Gear Acquisition Syndrome, assumido
Resposta #6 Online: 19 de Novembro de 2010, 09:56:42
complementando...

ou seria mais negócio comprar a raynox 250 e usar em uma lente sem ser macro?
5D Mark IV / 80D / 16-35 f4 / 85 1.8 / 24-105 II / 70-200 f4 IS / 50 ART / Sigma 150-600 Contemporary / Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro /


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.601
Resposta #7 Online: 19 de Novembro de 2010, 11:14:46
Muito interessante o resultado deste Raynox DCR-250.
Andei vendo outras fotos feitas com ele e fiquei surpreso.
Na BH está custando 60 dólares.
Não seria má idéia para quem quer fazer umas macros com boa qualidade (pelo que vi) sem investir muito.
O q os amigos acharam? Viram mais fotos?
Nova Nikon D300 + Nikon D70. Lentes 18-70 DX  e Tamron 18-50 f/2.8 XRDI.
Flash SB 600, tipés, filtros, mochilas, moto...

Rio de Janeiro


Rafcps

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 188
  • Gear Acquisition Syndrome, assumido
Resposta #8 Online: 19 de Novembro de 2010, 14:08:01
realmente, tbm achei o preço bem interessante..e serve pra lentes de 52mm a 67mm
5D Mark IV / 80D / 16-35 f4 / 85 1.8 / 24-105 II / 70-200 f4 IS / 50 ART / Sigma 150-600 Contemporary / Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro /