[Osni]

Só hj percebi que o histograma mostrado na câmera é diferente do histograma do PS ? por quê acontece isto ?

Me refiro ao histograma de uma mesma imagem!!
Ex.: Olho para o histograma de uma imagem na câmera e depois olho para o histograma da mesma imagem no ps e percebo que eles são bem diferentes.

[Leo Terra]

Olha pode ser devido às proporções do quadro, mas quando o da câmera é redimencionado o resultado deve ser absolutamente igual.
 

[Osni]

Olha pode ser devido às proporções do quadro, mas quando o da câmera é redimencionado o resultado deve ser absolutamente igual.

Olá Leo,
inicialmente eu pensei que fosse isso.
Mas, em alguns casos, as diferenças são muito grandes.
Amanhã tentarei postar um exemplo.

[Pictus]

Conforme o padrão de cores no PhotoShop o histograma vai ser
diferente, vai em Image, Mode e passe de RGB Color para
CMYK Color ou LAB Color para ver como o histograma
vai mudar.

O principal fator é o lance da proporção dos valores x escala da
janelinha do histograma e vai variar de maquina para maquina, de
software para software e até no próprio PhotoShop quando
usar um plug-in com histograma próprio.

[Leo Terra]

Mas pictus, isso é obvio, se mudar o sistema de cores e etc vai mudar a distribuição de tons da imagem.
Acho que estamos falando de imagens iguais, nesse caso não tem porque mudar, uma vez que o histograma indica percentual de imagem em um dado tom.
Agora eu realmente acredito que as diferenças sejam relativas à escala mesmo.

[Pictus]

Leo, abre a mesma foto no Gimp, PhotoShop e PaintShop
ou em algum plug-in com histograma no próprio PhotoShop,
em todas vai estar diferente devido a proporção relativa a
porcentagem dos valores e suas representações gráficas
+ a proporção/escala da janelinha e seus valores representativos.
Admito que não estou conseguindo transmitir a idéia correta

Vou simplificar, para ficar igual só se for feito pelo mesmo programador.  :laughing:  

[Beto Eterovick]

Tbem acredito que possa ser devida às escalas de cada programa!!! Ou então o photoshop tá abrindo a imagem e converte automaticamente em CMYK ou LAB.

[Leo Terra]

Leo, abre a mesma foto no Gimp, PhotoShop e PaintShop
ou em algum plug-in com histograma no próprio PhotoShop,
em todas vai estar diferente devido a proporção relativa a
porcentagem dos valores e suas representações gráficas
+ a proporção/escala da janelinha e seus valores representativos.
Admito que não estou conseguindo transmitir a idéia correta

Vou simplificar, para ficar igual só se for feito pelo mesmo programador.  :laughing:

Foi exatamente o que eu disse pictus, eu acredito que seja mesmo a proporção das janelinhas, se colocarmos todas nas mesmas proporções temos que obter os mesmos resultados.



Porque se estivermos convertendo a imagem para qualquer padrão ela já nao é a mesma imagem heheheh!

[Osni]

Tbem acredito que possa ser devida às escalas de cada programa!!! Ou então o photoshop tá abrindo a imagem e converte automaticamente em CMYK ou LAB.

Não Beto,
O Photoshop abre a imagem normalmente como RGB.

Fazendo alguns testes aqui percebi que tem um pouco das duas coisas descritas pelo Léo e pelo Pictus. Diminuindo verticalmente a imagem do histograma gerada pelo PS dá pra notar que existe um certo padrão comparando-a com a da câmera.
O que reforça a teoria da escala.
No entanto sempre tem um ou outro dado que não bate.
Por ex., no histograma da câmera às vezes, do nada surge uma coluna que vai até o topo. E no histograma do PS, no mesmo local, não aparece nenhuma elevação que justifique isso, mesmo alterando a largura e altura do gráfico.

Na prática, acredito que estas pequenas diferenças não atrapalham em nada.
Minha dúvida só surgiu porque eu imaginava que a forma (ou fórmula) usada para gerar a imagem em um histograma era única.

Valeu a todos  :thmbup:  

[Leo Terra]

Osni é única.
O que vc está falando sobre atingir o limite em um ponto não ocorre ao redimencionar porque o range de um e de outro gráfico deve ser diferente.
Tente montar um redimencionamento tal que uma imagem fique praticamente igual a do outro, se isso acontecer é porque vc descobriu a relação entre as escalas.

[pksato]

Fiquei curioso com isso e fiz uns teste, peguei um arquivo que não veio da camera, e coloquei para ser exibido pela camera, e comparei o histograma da camera com o do Gimp.
Um shot do que a camera mostra, junto com o histograma do Gimp. (usei a saida para tv ea placa de TV para capturar)

Gimp ta usando escala logaritimica, na linear, as linhas ficam muito pequenas.

Imagem usado para o teste.


Testei também com um gradiente de cinza, ficou estranho.

Nesse esperaria ver todos as linhas no mesmo nivel, descontando a variação do jpeg.

Será que o histograma da camera que não e preciso?
E em outras cameras, o histograma também tem essas variações?

[Leo Terra]

Pk os histogramas da câmera são precisos sim.
O que pode acontecer é a resolução do LCD não ser adequada para reproduzir 3 linhas separadamente (um exemplo) e ele fundir essas linhas.
Outra coisa é que o histograma do RAW provavelmente dará muitas diferenças.