Autor Tópico: Canon 60D ou Olympus E-3  (Lida 947 vezes)

estevansilveira

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Online: 25 de Setembro de 2010, 12:56:53
Gostaria da ajuda dos amigos (as) do forum. O que é melhor:

Canon 60D + 17-55 IS f/2.8 + 70-200 f/4 + Flash 580EX

ou

Olympus E-3 + zuiko 12-60 f/2.8-3.5 + zuiko 50-200 f/2.8-3.5 + Flash LF-50r

A E-3 é U$100 mais barata, tem ruído considerável em iso 800, o crop é de 2x e tem estabilização de imagem no corpo, ou seja, todas as lentes serão "IS". Por causa do crop, eu fico imaginando a maravilha que é poder atingir 800mm (usando um teleconverter 2x) em f/7 com "IS"!!!  :wub:
Porém, a 60D trabalha melhor com isos altos (por caua da grande densidade de pixel/área - ela tem 18mp enquanto a E-3 tem 10mp), faz vídeos, tem foco melhor, além de me permitir usar uma gama enorme de lentes Canon.

Eu gosto muito de fotografia de natureza, por isso a E-3 com 800mm seria fantástica. E com canon eu só conseguiria isso investindo alto ($$$) em lentes... Porém o ruído em iso 800 da E-3 me preocupa  :shock:... Afinal, eu não uso a câmera só para natureza... tem eventos, foto noturna, paisagem, macro...

Qual a opinião de vocês.
Obrigado.
« Última modificação: 25 de Setembro de 2010, 12:59:41 por estevansilveira »


estevansilveira

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Resposta #1 Online: 25 de Setembro de 2010, 12:58:23
Ah, e a 60D tem os arquivos RAW com melhor qualidade que a E-3
« Última modificação: 25 de Setembro de 2010, 13:00:59 por estevansilveira »


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #2 Online: 25 de Setembro de 2010, 13:06:54
Eu particularmente não conheço a Olimpus E-3.

Mas dadas as características que você mesmo citou acerca de cada uma, você ainda tem dúvidas?

60D.


Paust

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 276
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 25 de Setembro de 2010, 13:34:56
Entre essas 2 fico com 60D mesmo não gostando da mesma,ir de E3 seria um atrazo de vida mesmo com as maravilhosas lentes zuico,se tu se intereca por essa ótica sempre existe um adaptador pra tudo,mas nesta faixa de preco eu consideraria a sigma SD15 (caso iso milhão não seja mais importante que qualidade de imagem) ou D7000 que está com uns features legais,mas a SD15 é o bixo!
ferro velho 120 e 35mm com tubos velhos,compacta jurássica 1/2 mp e só porque morreu tambem uma NX300 e 3 tubos que vieram juntos :D


estevansilveira

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Resposta #4 Online: 25 de Setembro de 2010, 23:22:45
Obrigado pelos comentários.

Acho que vou para D7000 + 16-85 f/3.5-4.5 + 80-200 f/2.8


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #5 Online: 25 de Setembro de 2010, 23:33:57
Obrigado pelos comentários.

Acho que vou para D7000 + 16-85 f/3.5-4.5 + 80-200 f/2.8

Espere pelo menos para ver o que a D7000 tem para apresentar em termos de qualidade de imagem pois, te digo que a família de sensores e processadores da Canon, até o lançamento da D7000, reinavam em termos de qualidade. E o que para alguns pareça ser um inconveniente ter um visor articulado, para outros pode ser não passar micos em eventos profissionais.
Olha o caso dessa Olympus (reservadas as devidas proporções, a 60D não é selada):
http://www.photographyblog.com/news/olympus_e-5_in_a_sandstorm_mountain_stream/
Ou
http://www.sotemfoto.com.br/
A segunda foto fica muito legal. Mas pode ser feita por cima quando a aglomeração de pessoas é muito grande.


Wooky

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 322
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #6 Online: 26 de Setembro de 2010, 19:35:06
Estabilização de imagem no corpo tem a desvantagem de não te mostrar o efeito quando olhado no visor, na hora da foto. Pra teles longas, como seus hipotéticos 800mm, isso faz uma diferença e tanta, acredite.

As 4/3 tem mais ruído, obviamente, pelo sensor menor também. Agora, sensores menores com um fator de crop maior dão um alcance maior, que parece que lhe é interessante, mas por outro lado a 60D permite um crop (real) maior por ter mais pixels também.
Eu iria de 60D, até pela facilidade de obter lentes e acessórios aqui. Mas não se fie só nas respostas dos outros (especialmente em um fórum da Canon), veja qual é a melhor para você e seu uso.


Marcelo santana

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 139
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 28 de Setembro de 2010, 07:52:23
60D sem dúvida.

abraço


Bernardo Gaetani

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 44
Resposta #8 Online: 28 de Setembro de 2010, 10:07:20
Dentre as duas 60D sem dúvidas. Mesmo porque com 18mpx vc pode cropar a foto, e digamos alcançar algo absurdo com uma 70-200, tc 2x e um crop pra uns 10mpx...

Mas eu também olharia antes de comprar a D7000.