Autor Tópico: 50D com sigma  (Lida 1766 vezes)

Tanaka

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 147
  • Sexo: Masculino
  • TANAKA PHOTOS
    • https://www.facebook.com/photos.tanaka?ref=ts&fref=ts
Online: 05 de Outubro de 2010, 23:18:38
 :ponder: Ola galera.
Vou comprar mais uma camera a 50D so que estou com uma duvida,
se posso comprar uma lente sigma 17x70 2.8 ou 17x50 2.8 e se devou comprar uma lente canon que ai ja não da para comprar uma desta, tem que ser a do kit.
Sera que posso comprar esta sigma?



               Desde já muito obrigado.
« Última modificação: 05 de Outubro de 2010, 23:20:23 por Tanaka »
A FOTOGRAFIA É VIDA A VIDA É FOTOGRAFIA...https://www.facebook.com/photos.tanaka?ref=ts&fref=ts


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #1 Online: 05 de Outubro de 2010, 23:21:34
:ponder: Ola galera.
Vou comprar mais uma camera a 50D so que estou com uma duvida,
se posso comprar uma lente sigma 17x70 2.8 ou 17x50 2.8 e se devou comprar uma lente canon que ai ja não da para comprar uma desta, tem que ser a do kit.
Sera que posso comprar esta sigma?
               Desde já muito obrigado.

Eu optaria pela 18-55 da Canon.


Javeh

  • Trade Count: (16)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
    • Javeh Dias
Resposta #2 Online: 06 de Outubro de 2010, 01:04:38
Olha, o custo x beneficio da sigma é muito bom.
Eu aconselharia a 24-70 2.8 da sigma, é uma ótima lente e tem um ótimo preço.
Eu tenho uma 28-70 2.8 da sigma e é quase tão boa quanto a 24-105 da canon que eu tenho, e a diferença de valores é bem grande.
Javeh Dias - Criciuma - SC
Site: http://www.javehdias.com | Instagram: JavehDias | FB: JavehDias
Tudo está a 1 click.
Fuji 2x X-T2 + X-T1 Com Lentes 10-24 F/4 OS + 35mm 1.4 + 56mm 1.2 + 50-140 2.8 OS


Hamilton Sousa

  • Trade Count: (10)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 700
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo Social
Resposta #3 Online: 06 de Outubro de 2010, 01:20:27
Eu optaria pela 18-55 da Canon.
Lente do kit um lixo, pode ir de sigma 2.8 ;)
7d   /   sl1 /   18-50 2.8 sigma    / 7mm fisheye  vivitar  /  85mm f1.8 / 430ex ll


Javeh

  • Trade Count: (16)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
    • Javeh Dias
Resposta #4 Online: 06 de Outubro de 2010, 02:52:11
Lente do kit é só para tapar o buraco da camera rs  :hysterical:
Javeh Dias - Criciuma - SC
Site: http://www.javehdias.com | Instagram: JavehDias | FB: JavehDias
Tudo está a 1 click.
Fuji 2x X-T2 + X-T1 Com Lentes 10-24 F/4 OS + 35mm 1.4 + 56mm 1.2 + 50-140 2.8 OS


Tanaka

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 147
  • Sexo: Masculino
  • TANAKA PHOTOS
    • https://www.facebook.com/photos.tanaka?ref=ts&fref=ts
Resposta #5 Online: 06 de Outubro de 2010, 13:56:49
Valeu gente muito obrigado.
Vcs me agudou muito.
A FOTOGRAFIA É VIDA A VIDA É FOTOGRAFIA...https://www.facebook.com/photos.tanaka?ref=ts&fref=ts


Leandro Rodrigues

  • Trade Count: (35)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.185
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 06 de Outubro de 2010, 14:29:15
Acho que a Sigma 17-70mm é f/2.8-4. Ou seja, não é f/2.8 em todo o range. Eu particularmente não gosto disso, indepentende da abertura. Pois pra cada alteração de range numa mesma cena vc tem que compensar com velocidade ou ISO...
« Última modificação: 06 de Outubro de 2010, 14:29:48 por Leandro Rodrigues »


Javeh

  • Trade Count: (16)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
    • Javeh Dias
Resposta #7 Online: 06 de Outubro de 2010, 14:44:18
Acho que a Sigma 17-70mm é f/2.8-4. Ou seja, não é f/2.8 em todo o range. Eu particularmente não gosto disso, indepentende da abertura. Pois pra cada alteração de range numa mesma cena vc tem que compensar com velocidade ou ISO...
Concordo, apesar de ter mais angulo não vale a pena, por isso que eu indiquei a 24-70  ela é 2.8 em todo o range.
Javeh Dias - Criciuma - SC
Site: http://www.javehdias.com | Instagram: JavehDias | FB: JavehDias
Tudo está a 1 click.
Fuji 2x X-T2 + X-T1 Com Lentes 10-24 F/4 OS + 35mm 1.4 + 56mm 1.2 + 50-140 2.8 OS


Leandro Rodrigues

  • Trade Count: (35)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.185
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 06 de Outubro de 2010, 15:29:30
Concordo, apesar de ter mais angulo não vale a pena, por isso que eu indiquei a 24-70  ela é 2.8 em todo o range.

Tenho a Sigma 24-70mm a pouco tempo e estou adorando, mesmo no corpo de uma cropada. Abs.


Javeh

  • Trade Count: (16)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
    • Javeh Dias
Resposta #9 Online: 06 de Outubro de 2010, 15:42:53
Eu na verdade tenho uma 28-70 2.8 e já é ótima, não usei ainda a sigma 24-70, mais pelo que vi a qualidade ainda é superior.
Imagino que a sigma 24-70 seja ainda melhor em qualidade do que a minha canon 24-105 F4, pois a 28-70 vai quase que igual, perde na nitidez, mais ganha na claridade.
Javeh Dias - Criciuma - SC
Site: http://www.javehdias.com | Instagram: JavehDias | FB: JavehDias
Tudo está a 1 click.
Fuji 2x X-T2 + X-T1 Com Lentes 10-24 F/4 OS + 35mm 1.4 + 56mm 1.2 + 50-140 2.8 OS


Bernardo Gaetani

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 44
Resposta #10 Online: 06 de Outubro de 2010, 16:38:06
Iria de Tamron 17-50 com estabilizador de imagem. 2.8, excelente qualidade.


sentient6

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 151
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 07 de Outubro de 2010, 08:16:45
Citar
Iria de Tamron 17-50 com estabilizador de imagem. 2.8, excelente qualidade.
Iria de tamron também, mas sem estabilizador. Com estabilizador sai mais caro, uma qualidade menor em termons de ótica, e estabilizador em uma lente deste range não é algo extremamente necessário.

"O poder corrompe,o poder absoluto corrompe absolutamente"
Lorde Byron