Autor Tópico: LENTES "QUEBRA-GALHO"  (Lida 822 vezes)

fael_m

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 141
  • Sexo: Masculino
Online: 15 de Outubro de 2010, 10:26:18
Estou com uma oportunidade de trazer alguns equipamentos dos EUA, mas no momento estou sem muita verba para investir pesado nisso!

Queria saber quais lentes, de no máximo uns R$600, vcs me indicam pra irem quebrando o galho?

Pensei na 50m 1.8 e na 75-300mm...

Qual mais tem nessa faixa de preço?  :ponder:

Abs.


nakinha

  • Trade Count: (91)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.517
Resposta #1 Online: 15 de Outubro de 2010, 13:08:13
Fazendo a conversão dos seus R$ 600,00 para o dolar americano utilizando a cotação mais pessimista possível de R$ 2,00 voce tem para gastar U$ 300,00. Na loja BH de Nova York a lente Canon 50mm 1.8 custa perto de U$ 100,00 e a 75~300mm perto de U$ 200,00. Assim sendo dá prá voce trazer as duas.
Boa sorte!
NAKINHA
Canon EOS 600D
Canon EF-S 18-200mm  f/3.5-5.6 IS
Yongnuo EF 1.8/50mm
Flash Canon Speedlight 550EX
Sony ILCE A-3000
Lente Sony E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS
Lentes Manuais: Helios 44-3 2.0/58mm,  Promaster Spectrun 7 - 28-80mm. f/ 3.5-4.5, Kiron 2.0/28mm, Porst Color Reflex 1.8/50mm, Rollei Tele-Tessar 4.0/135mm.
http://www.flickr.com/photos/nakinha


RaphaMartins

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
Resposta #2 Online: 15 de Outubro de 2010, 15:24:31
Acho melhor a 50mm F1.8 e a 55-250mm f4.0-5.6 IS.


E sai o mesmo preço, no máximo uns US$20,00 a mais mas vc terá um ganho em qualidade!


viniciustb

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
    • http://vinibrandini.com.br
Resposta #3 Online: 15 de Outubro de 2010, 19:30:37
Qual lente vc já tem?

Esqueça a 75-300mm, é muuito ruim.

Com 300 e poucos dólares vc compra uma 85mm F1.8, excelente objetiva. Par perfeito para uma Tamron 17-50mm F2.8 ou para qualquer outra lente standard....O dólar está abaixo de 1.70, então vc pode gastar uns $350.

Aproveita e compra acessórios que aqui custam caro: cards, filtros, baterias, hd externo de boa qualidade, etc.

abs,

Vini


fael_m

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 141
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 18 de Outubro de 2010, 08:25:51
Tô só com a lente do kit!!

Queria uma tele, por isso optei pela 75-300mm...

A 55-250mm é melhor?


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #5 Online: 18 de Outubro de 2010, 11:14:13
Em termos de óptica, a 55-250mm é bem melhor que a 75-300mm.

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


fael_m

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 141
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 18 de Outubro de 2010, 13:14:27
E alcance?
Será que essa diferença de 250mm pra 300mm é muito?


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #7 Online: 18 de Outubro de 2010, 13:35:01
Fael, a diferença não é muita coisa não. No site da Nikon tem um simulador de distâncias focais, embora o fator de crop da Nikon seja diferente, dá prá ter uma base

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/simulator/index.htm

Eu já tive as duas, e embora a 75-300 seja EF, com baioneta de metal e pareça mais resistente que a 55-250 (que é EF-S e com baioneta plástica), a diferença óptica vale a pena, sem contar que a 55-250 tem IS.


Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460