Autor Tópico: Nicon D90 ou Canon 60D- fotos à noite  (Lida 6721 vezes)

ric.m.a

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 33
    • http://www.geocities.com/j54322001.html
Online: 31 de Outubro de 2010, 22:01:50
Olá a todos!! Pessoal, ainda possuo uma câmera antiga (rebel EOS 300) e vou ter a oportunidade de comprar uma nova nos EUA. Qual seria a melhor das duas acima. O que realmente me importa sâo: melhor imagem com ISO alto, já que não gosto muito de fotos com fhash,e os próprios recursos da máquina que possibilitem fotos bem feitas. Havia lido sobre a Canon 60D no Dpreview, mais fiquei meio inseguro quanto a questão do corpo não ser 100% selado e ela não ter microajuste do AF (que não entendi direito o que é, mas que foi muito criticada por isso).
Agradeço a atenção de todos  :ok:


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #1 Online: 31 de Outubro de 2010, 22:52:44
Olá a todos!! Pessoal, ainda possuo uma câmera antiga (rebel EOS 300) e vou ter a oportunidade de comprar uma nova nos EUA. Qual seria a melhor das duas acima. O que realmente me importa sâo: melhor imagem com ISO alto, já que não gosto muito de fotos com fhash,e os próprios recursos da máquina que possibilitem fotos bem feitas. Havia lido sobre a Canon 60D no Dpreview, mais fiquei meio inseguro quanto a questão do corpo não ser 100% selado e ela não ter microajuste do AF (que não entendi direito o que é, mas que foi muito criticada por isso).
Agradeço a atenção de todos  :ok:

Micro ajuste de AF na Canon? Isto é tipico de câmeras Nikon que possuem motor de foco no corpo, não?

Cara, nesta comparação, se for levar em conta os recursos (features), sem dúvidas eu ficaria com a 60D, ainda mais que tenho a 7D e penso que esta geração de sensores e micropocessadores da Canon estão excelentes com excelente qualidade de imagem.


shw

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 357
  • Sexo: Masculino
    • SHW FOTOS
Resposta #2 Online: 01 de Novembro de 2010, 03:37:19
Vc vai na guerra? ou vai fotogravar em condições de alta temperatura ou abaixo de -10 gaus?

se sim compre um camera com corpo de magnesio caso não, a corpo de plastico aguenta muito bem.. a sua Canon 300d ja esfarelou e te deixou na mão durante todos estes anos?
Especialista em DSLR Canon e Nikon



Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #3 Online: 01 de Novembro de 2010, 09:54:35
Micro ajuste de AF na Canon? Isto é tipico de câmeras Nikon que possuem motor de foco no corpo, não?

Cara, nesta comparação, se for levar em conta os recursos (features), sem dúvidas eu ficaria com a 60D, ainda mais que tenho a 7D e penso que esta geração de sensores e micropocessadores da Canon estão excelentes com excelente qualidade de imagem.

Sim Hector, micro ajuste de af como na 50d e na 7D

na tua é se não me engano na função personalizada III no item 5...
acho que deves saber que serve para corrigir front e back focus (que ocorre geralmente com objetivas não Canon).
Não sabia que a 60d não teria isso... então pensando por um lado, perdeu o corpo de liga, perdeu o micro ajuste, perdeu desempenho em fps... como já disseram em algum lugar, por esse lado, rebaixaram a linha XXD a uma rebel maior... pois se tu fores ver a T2i está praticamente igual... só é menor...

Mas ainda assim eu iria de 60D, agora se for utilizar muito o flash, eu provavelmente iria de Nikon...
« Última modificação: 01 de Novembro de 2010, 09:55:32 por Natão »


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #4 Online: 01 de Novembro de 2010, 12:10:21
Sim Hector, micro ajuste de af como na 50d e na 7D

na tua é se não me engano na função personalizada III no item 5...
acho que deves saber que serve para corrigir front e back focus (que ocorre geralmente com objetivas não Canon).
Não sabia que a 60d não teria isso... então pensando por um lado, perdeu o corpo de liga, perdeu o micro ajuste, perdeu desempenho em fps... como já disseram em algum lugar, por esse lado, rebaixaram a linha XXD a uma rebel maior... pois se tu fores ver a T2i está praticamente igual... só é menor...

Mas ainda assim eu iria de 60D, agora se for utilizar muito o flash, eu provavelmente iria de Nikon...

Cara, coloquei a minha lente e nunca mais tirei. Foi plug and play. Nunca tinha ouvido falar em problemas de back/front focus nas CAnon e lentes Canon. Este é um problema recorrente nas lentes Sigma for Canon.


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #5 Online: 01 de Novembro de 2010, 12:20:26
Cara, coloquei a minha lente e nunca mais tirei. Foi plug and play. Nunca tinha ouvido falar em problemas de back/front focus nas CAnon e lentes Canon. Este é um problema recorrente nas lentes Sigma for Canon.

Sim e uma também que dava esse tipo de problema era a Tamron 17-50 f2.8 sem estabilizador... mas é bom ter um microajuste, ajuda muito, por isso que digo que rebaixaram a 60D pra rebel... vamos e venhamos, a T2i tem as mesmas funções se formos ver, o mesmo sensor, só é menor e mais barata...


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #6 Online: 01 de Novembro de 2010, 12:47:31
Sim e uma também que dava esse tipo de problema era a Tamron 17-50 f2.8 sem estabilizador... mas é bom ter um microajuste, ajuda muito, por isso que digo que rebaixaram a 60D pra rebel... vamos e venhamos, a T2i tem as mesmas funções se formos ver, o mesmo sensor, só é menor e mais barata...

Sim, mas também tem questões de gosto. Alguns recursos a mais, mas nada que coloque a 60D num nível de profissional. Não adianta querer dizer que é a mesma câmera que não é.  Mas concordo, se o objetivo final é ter qualidade nas fotos, a T2i vai ser perfeita. Se o objetivo é ter além de mais qualidade, mais presença, a 60D é prefeita. Aliás, a 60D é enorme, porém mais leve que a 7D. E tem a questão do visor articulado.

Este final de semana sai para fazer um passeio e passei por várias circunstâncias onde o visor articulado fez falta.


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #7 Online: 01 de Novembro de 2010, 14:00:22
Tem outras diferenças que considero importantes.

Na 60D, todos os 9 pontos de foco são cross, e o central é de alta sensibilidade. Na T2i apenas o central é cross. Isso faz bastante diferença em eventos noturnos.

A 60D pode disparar os flashs fora da sapata, tal como a 7D.

A mudança de pontos de foco na T2i é feita através de botão mais dial. Na 60D é feita através do multiseletor. Eu já acostumei a mudar os pontos de foco na XSi muito rapidamente e sem tirar o olho do viewfinder, mas acredito que na 60D é ainda mais rápido e eficiente.

Acho acréscimos importantes. Já estou repensando se meu up não será a 60D ao invés da T2i.


Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #8 Online: 01 de Novembro de 2010, 15:56:28
Bem, eu já deixei de comprar a 60D só porque descobri que não tem o micro ajuste de AF. Nem sempre utilizarei objetivas Canon, logo irá fazer uma grande falta!


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #9 Online: 01 de Novembro de 2010, 16:22:13
Natão, de tudo o que o pessoal fala, corpo de magnésio, cartão CF, fps acho que são facilmente compensados pela melhor sistema de fotometria e melhor qualidade de imagem. Para mim o que realmente foi um downgrade em relação à linha xxD foi retirarem o micro ajuste de foco e o conector PC sync. Estas features agora só no que a Canon chama "profissional", seja cropada ou FF.

De outro lado, se vc pesquisar nos fóruns aqui e lá fora, verá que são raros os fotógrafos de evento que usam micro ajuste de foco, e talvez por isso a Canon tenha resolvido tirar esta feature.

De qualquer forma, para quem hoje está na linha de baixo, acho que ficou uma camera bem interessante.

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #10 Online: 01 de Novembro de 2010, 16:32:21
Natão, de tudo o que o pessoal fala, corpo de magnésio, cartão CF, fps acho que são facilmente compensados pela melhor sistema de fotometria e melhor qualidade de imagem. Para mim o que realmente foi um downgrade em relação à linha xxD foi retirarem o micro ajuste de foco e o conector PC sync. Estas features agora só no que a Canon chama "profissional", seja cropada ou FF.

De outro lado, se vc pesquisar nos fóruns aqui e lá fora, verá que são raros os fotógrafos de evento que usam micro ajuste de foco, e talvez por isso a Canon tenha resolvido tirar esta feature.

De qualquer forma, para quem hoje está na linha de baixo, acho que ficou uma camera bem interessante.


é, eu sei, mas pelo preço cobrado no paraguay está compensando comprar uma 7D, logo... mas provavelmente ficarei com uma Nikon D7000...


ric.m.a

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 33
    • http://www.geocities.com/j54322001.html
Resposta #11 Online: 01 de Novembro de 2010, 18:00:06
Obrigado a todos! Acho que realmente vou de 60D.
Abraços  :clap: