Autor Tópico: Panasonic GF2 - Agora mais compacta, touchscreen e FHD.  (Lida 3873 vezes)

Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Online: 05 de Novembro de 2010, 10:07:02
Pessoal,

A Panasonic lançou ontem a substituta da consagrada GF1. a nova GF2 aparentemente ficou mais compacta e foram eliminados botões e substituídos por touchscreen pelo LCD.

http://www.dpreview.com/news/1011/10110405panasonicgf2.asp
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf2/




Leandro Rodrigues

  • Trade Count: (35)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.185
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 05 de Novembro de 2010, 10:30:37
Será que vai caber no bolso (literalmente)?


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 05 de Novembro de 2010, 10:41:08
Será que vai caber no bolso (literalmente)?

Depende do bolso, mas eu achei o ganho bem significativo.

Com essa lente 20mm ou de 14mm ela fica bem compacta.



AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.159
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #3 Online: 05 de Novembro de 2010, 10:55:34
Leandro,

Pessoalmente eu não gosto de touch screen. Odeio ficar com a tela toda dedada.
Comprei recentemente uma GF1 mas não achei essa coisa toda que todo mundo fala e fica babando. É boa para uma compacta, mas perde feio por exemplo, em ruído para a minha venerável EOS-350D de 2005.
A única vantagem que vi nessas micro 4/3 foi a possibilidade de poder usar as minhas lentinhas para Leica de rosca =) É impressionante como a Voigtlander 28/3.5 pancake mata a pau em termos de qualidade ótica a 20mm
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 05 de Novembro de 2010, 11:09:21
afshalders, eu já acho o touch muito bom, mas para isso precisa ser bem feito e para algumas funcões de exposição, precisa ser botões diretos com dial.

Para a qualidade da imagem, eu achava a GH1 muito boa, se essa trouxer o mesmo sensor da GH1 eu acho que o ganho vai ser grande.


Titus Petronius

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 95
Resposta #5 Online: 06 de Novembro de 2010, 00:58:29
Ainda prefiro aguardar pela Fuji X100, que deve sair no começo de 2011: visual retrô, sensor APS-C CMOS, lente fixa 35mm f2, controle de velocidade mecânico, controle de abertura na lente, visor híbrido (eletrônico de alta definição e ótico, a escolher), corpo de metal, flash embutido, sapata... Não é uma câmera de bolso (um pouco maior que uma Olympus Pen) mas é menor e mais leve que qualquer DSLR. A lente fixa também não deve agradar a todos, mas, para mim, é adequada. Enfim, eu ia comprar uma Nex-5 numa viagem que fiz no mês passado, mas adiei a compra ao ler sobre a Fuji X100. Porém, se esta custar uma fortuna, fico com aquela.


pumba

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.008
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 08 de Novembro de 2010, 20:00:30
o tamanho conquista a gente! apesar de tudo! hahahaha


cromlife

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 73
Resposta #7 Online: 09 de Novembro de 2010, 19:07:52
eu acho q nao vale a pena.... ta repetindo mesmo sensor de gf1...
vendo panasonic gf1 com 20mm f1.7


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 09 de Novembro de 2010, 21:34:30
eu acho q nao vale a pena.... ta repetindo mesmo sensor de gf1...

Eu acho que não, pelo que entendi esse sensor está mais próximo ao da GH1.


cromlife

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 73
Resposta #9 Online: 10 de Novembro de 2010, 00:06:17
gh2 eh 16mega pixel  gf1, gf2 eh 12mega
vendo panasonic gf1 com 20mm f1.7


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 10 de Novembro de 2010, 07:00:36
gh2 eh 16mega pixel  gf1, gf2 eh 12mega

GH1


almond

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 131
Resposta #11 Online: 24 de Novembro de 2010, 15:57:47

Afinal qual é o sensor, GF1 ou GH1?


LuizNdo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.407
  • Sexo: Masculino
  • Tente, invente.
Resposta #12 Online: 29 de Novembro de 2010, 21:57:42
Confesso que tenho achado muito interessante essas Micro 4/3.
Embora eu não vá me desfazer da DSLR, acho essas pequenas mais práticas e mantém o prazer de uma boa fotografia.
>> Belo Horizonte <<
Fotógrafo Entusiasta.
Sony P100
Canon 7D e XT + 18-55 mm + 75-300 mm USM III + Canon 50mm f1.8 + Sigma 10-20mm + Canon 100-400mm L IS + Adaptador de Telescópio!
Meu Flickr


pumba

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.008
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 30 de Novembro de 2010, 04:03:04
Luiz.. essas 'compactas' realmente são uma mão na roda.. digo isso porque tenho fotografado muito mais atualmente com a minha gf1 e sua lente 20mm 1.7 do que fotorafava antes!

Não atrapalha leva-la comigo..
ela cabe na bolsa do flash que eu tinha (um sb600) :)
tem suas grandes limitações, a principal, ao meu ver, é o viewfinder.. mas eu decidi que só vou me preocupar REALMENTE com isso quando tiver disponibilidade para uma FF (gostaria de testar pra ver se o view é tão lindo quanto falam mesmo)

A vantagem, em cima de todas as cams que eu vi, foi a filmagem, é muito boa (sei que muitas pessoas nao se importam com isso) mas eu estou podendo experimentar bastante essa funcao nessa camera, e confesso que tenho gostado.. ainda mais porque minhas otografias vem cada vez mais sendo trabalhadas como cenas de uma série e tal (que u encarei como uma transição ao vídeo).

eu acho que vale a pena ter uma dessas, e aproveitar que voce tem boas lentes e tal, e comprar um adaptadorzinho ai, baratinho e pode brincar com as suas lentes, sem nenhum gasto adicional! :)

eu só esperaria pra ver se nao sai uma nex com um corpo com comandos melhores!
Gostaria de um IS no corpo tambem.. ai nao teria pra ninguem! hahaha

Abraços!

Aos criticos.. a imagem não é tão boa quanto uma dslr, mas não deixa muito a desejar na maioria das situações!


LuizNdo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.407
  • Sexo: Masculino
  • Tente, invente.
Resposta #14 Online: 01 de Dezembro de 2010, 21:25:57
Micro 4/3 com adaptador pra lentes DSLR eu acho pouco interessante.
Se é pra carregar peso, eu prefiro levar logo a 7D porque posso pendurar o conjunto no pescoço sem medo do peso.

O que vejo de legal na Micro 4/3 é exatamente a questão de ter lentes menores te permitindo fotografar de maneira menos invasiva do que ao apontar uma DSLR em locais públicos.
>> Belo Horizonte <<
Fotógrafo Entusiasta.
Sony P100
Canon 7D e XT + 18-55 mm + 75-300 mm USM III + Canon 50mm f1.8 + Sigma 10-20mm + Canon 100-400mm L IS + Adaptador de Telescópio!
Meu Flickr