Autor Tópico: Tele 70 300mm. Qual vale mais a pena Canon ou Sigma?  (Lida 1571 vezes)

Fernando Fotoincofo

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
Online: 06 de Novembro de 2010, 12:20:27
     Olá... Quero invertir em uma tele de mais mm de um bom $$$$ e estou em duvida com 2 marcas: Canon ou Sigma?
 Tenho uma XSI 450D e uma sigma 18 200mm.


Lindsay

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.306
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 06 de Novembro de 2010, 15:28:25
A Sigma fabrica lentes com qualidade otica razoável. Porem o acabamento externo é inferior, dependendo do tipo de uso e cuidado que você tiver com a lente, a tinta do revestimento pode descascar (é comum ver isso acontecendo). Outro ponto negativo para a Sigma é a compatibilidade, no futuro pode ser que lancem uma nova câmera Canon que não seja compatível com sua lente Sigma. E mais, na hora de vender uma Sigma, o mercado também é um pouco pior, mais restritivo.

Agora, se voce pode conviver com isso, Sigma é uma boa compra, principalmente porque o preço é bem atraente.
Fotografando com a memória


robson.r.silva

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 227
Resposta #2 Online: 06 de Novembro de 2010, 23:25:38
Tenho 2 sigmas e o grande problema realmente é que elas descascam facilmente. A minha opção foi por grana, se tiver $$$ para bancar vá de CANON


Lindsay

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.306
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 07 de Novembro de 2010, 01:36:36
Não sei porque a Sigma ainda não seu um jeito nesse problema de descascar a pintura. Vender uma lente com a pintura descascada é bem complicado, quem vê a lente, por melhor que ela esteja, fica achando que está com problemas.
Fotografando com a memória


Rodrigo.Lima

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 111
Resposta #4 Online: 09 de Novembro de 2010, 17:49:25
Estou pra comprar um tele também, to quase batendo o martelo pela 70-300mm IS USM, e se couber no orçamento, aí vou de 70-200mm f/4 L... Se você tiver uma grana a mais vai em uma dessas que deve ser o melhor investimento


Rafcps

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 188
  • Gear Acquisition Syndrome, assumido
Resposta #5 Online: 10 de Novembro de 2010, 15:30:49
Estou pra comprar um tele também, to quase batendo o martelo pela 70-300mm IS USM, e se couber no orçamento, aí vou de 70-200mm f/4 L... Se você tiver uma grana a mais vai em uma dessas que deve ser o melhor investimento

Mas Rodrigo, a diferença é pequena...se você é mais a 70-200, vai nela, sou mais a outra por ser 300mm
5D Mark IV / 80D / 16-35 f4 / 85 1.8 / 24-105 II / 70-200 f4 IS / 50 ART / Sigma 150-600 Contemporary / Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro /


Rodrigo.Lima

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 111
Resposta #6 Online: 10 de Novembro de 2010, 17:55:13
A 70-300mm é muito tentadora, além de ter IS é USM, considerando o fator de crop, vira um pequeno "monstrinho" 112-480mm... Já a 70-200mm vira 112-320mm, que já é suficiente pra fazer MUITA coisa. Se realmente precisar dos 300mm, sem dúvida vá nela, não vai se arrepender... Há de considerar também, a 70-200 possui a mesma abertura f/4 em todo range, o que pode ser decisivo na escolha...


Javeh

  • Trade Count: (16)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
    • Javeh Dias
Resposta #7 Online: 12 de Novembro de 2010, 17:45:27
eu já tive uma 70-200 F4, tenho uma 70-200 f2.8 e uma 70-300 IS USM DO, em questão de nitidez a 70-200  F4 pra mim é a melhor, a 70-300 DO tem um estabilizador de imagem incrível e tem uma ótima qualidade, porem por não ser uma abertura fixa deixa um pouco a desejar. Se não necessitar de tanto zoom como "300mm" e não for fazer fotos em lugares sem iluminação eu aconselho a 70-200 F4, por ter uma ótima qualidade e ter um preço razoável.

Quanto a sigma vs canon, o que conta é o custo beneficio, mais eu gosto da qualidade das lentes da sigma, tenho uma 28-70 2.8 e uma 15-30, e já tive uma 28-300, são otimas lentes, mais como foi citado, a estetica dela deixa a desejar por descascar, mais a qualidade é boa.  Pretendo comprar uma 24-70 sigma porque o valor é 1 terço do valor da canon, tem os prós e os contras em tudo né :).


Abraço!!
« Última modificação: 12 de Novembro de 2010, 17:49:18 por Javeh »
Javeh Dias - Criciuma - SC
Site: http://www.javehdias.com | Instagram: JavehDias | FB: JavehDias
Tudo está a 1 click.
Fuji 2x X-T2 + X-T1 Com Lentes 10-24 F/4 OS + 35mm 1.4 + 56mm 1.2 + 50-140 2.8 OS