Autor Tópico: Lentes Canon de Baixo Custo  (Lida 3647 vezes)

George Fetti

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 345
  • Sexo: Masculino
    • Flickr - Fotos George Fetti
Online: 10 de Novembro de 2010, 16:06:24
Amigos... Vamos a minha primeira tentativa de tópico aqui no Fórum....

  Recentemente adquiri uma Canon T1i e tenho interesse de fazer fotografias Wildlife...
  Meu grandeee problema é a verba... gostaria de opiniões sobre lentes (telefoto) de baixo custo para este tipo de prática... alguma sugestão?

Algumas lentes encontrei com preços acessíveis...
- Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
- Canon Zoom Telephoto EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM
- Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO-M DG Macro Lens

Vlw!!  :ok:


Canon EOS T1i | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 | Flash Canon Speedlite 430 EX II | Sigma 28-200 f/3.5-5.6 Aspherical IF | HELIOS 44M 58mm f/2


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.249
Resposta #1 Online: 10 de Novembro de 2010, 21:42:53
George, vc postou na área errada, teria mais ajuda se postasse na área das DSLR Canon.

A Sigma eu não posso opinar porque não conheço, já tive a 75-300 e a 55-250. Nem pense duas vezes, é 55-250 com certeza, muito superior opticamente à 75-300 e tem IS, que para mim é essencial em teles longas.

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


George Fetti

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 345
  • Sexo: Masculino
    • Flickr - Fotos George Fetti
Resposta #2 Online: 11 de Novembro de 2010, 11:57:09
Muito Obrigado Alexandre... Vou refazer o tópico na área das Canon DSLR! 
É que eu tinha visto alguns tópicos a respeito de lentes nesta área e coloquei aqui  :D
E muito obrigado também pela dica sobre as lentes!  :ok:


Canon EOS T1i | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 | Flash Canon Speedlite 430 EX II | Sigma 28-200 f/3.5-5.6 Aspherical IF | HELIOS 44M 58mm f/2


Javeh

  • Trade Count: (16)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
    • Javeh Dias
Resposta #3 Online: 12 de Novembro de 2010, 17:38:34
a 75-300 eu ouvi falar que é pessima, mais a 70-300 dizem que é bem melhor, sigma são boas, não são tão macias e nem tão rapidas quanto as canon, mais em compensação se acha com um preço bem em conta, principalmente no mercado livre.
Eu procuraria uma 70-300 no ML com IS.

Abraço!!!
Javeh Dias - Criciuma - SC
Site: http://www.studiomacro.com.br | Instagram: JavehDias | FB: JavehDias
Não tenho paciencia pra pessoas burras que não entendem uma brincadeira ou sarcasmo.
Fuji 2x X-T1 + X-E2 Com Lentes 16mm 1.4 + 35mm 1.4 + 56mm 1.2 + 10-24 F/4 OS


George Fetti

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 345
  • Sexo: Masculino
    • Flickr - Fotos George Fetti
Resposta #4 Online: 12 de Novembro de 2010, 17:52:02
Valeu Javeh! :ok:
Estive dando uma olhada na Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro
Encontrei aqui no fórum um review de um proprietário que disse não ser ruim....
Será que vale mesmo a pena?
Meu grande problema é realmente a verba!
Abraço e valeu por responder o tópico! :D


Canon EOS T1i | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 | Flash Canon Speedlite 430 EX II | Sigma 28-200 f/3.5-5.6 Aspherical IF | HELIOS 44M 58mm f/2


Rafcps

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 188
  • Gear Acquisition Syndrome, assumido
Resposta #5 Online: 12 de Novembro de 2010, 21:39:35
O título do tópico é interessante.

O pessoal podia dar sua opinião e dicas das lentes com o melhor custo benefício da Canon, somente canon.
5D Mark IV / 80D / 16-35 f4 / 85 1.8 / 24-105 II / 70-200 f4 IS / 50 ART / Sigma 150-600 Contemporary / Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro /


George Fetti

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 345
  • Sexo: Masculino
    • Flickr - Fotos George Fetti
Resposta #6 Online: 12 de Novembro de 2010, 23:16:27
É justamente esta a minha intenção Rafcps.... eu to precisando comprar uma lente..
O que eu preciso eh de uma tele... e vamos ver o que vira!
Até agora estão ajudando sim... estes tópicos sempre dão bons resultados...
Espero que este também dê! :ok:


Canon EOS T1i | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 | Flash Canon Speedlite 430 EX II | Sigma 28-200 f/3.5-5.6 Aspherical IF | HELIOS 44M 58mm f/2


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.601
Resposta #7 Online: 13 de Novembro de 2010, 00:24:58
Já tive uma sigma 70-300 apo dg...para testes  e achei uma porcaria para meu padrão de qualidade.
Sua primeira opção é curta para o q vc quer e as outras duas são ruins (a Canon todo mundo diz não ser boa, mas nunca usei) em termos de qualidade.
Sinceramente, não vejo como fotografar o q vc quer gastando pouco.
É muito ruim ter um trabalhão para conseguir fazer uma foto legal de animal e a imagem ficar sem nitides (principalment em passáros) ,cores e contraste ruins é de matar...
Vc tem q ter pelo menos uma 300 mm fixa de boa qualidade. A Nikon tem umas muito boas e por preços (usadas) razoáveis. Um amigo fotografa muito animais e usa muito uma 300 mm, creio q Canon e faz fotos Técnicamente perfeitas.
É muito legal ver uma foto de animal com os detalhes preservados graça a uma boa lente. O contrario é desanimador...
Pense nisso...
« Última modificação: 13 de Novembro de 2010, 00:28:56 por Lúzio »
Nova Nikon D300 + Nikon D70. Lentes 18-70 DX  e Tamron 18-50 f/2.8 XRDI.
Flash SB 600, tipés, filtros, mochilas, moto...

Rio de Janeiro


Rodrigo.Lima

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 111
Resposta #8 Online: 13 de Novembro de 2010, 02:34:43
Levando em consideração que o seu maior problema(e o de muitos aqui também, inclusive eu) é a verba, a Canon 55-250mm é uma ótima pedida pra você... ela é barata, e com um pouquinho de prática dá pra fazer fotos excelentes. Você pode fazer muito com muito pouco, basta saber usar ;D


Rafcps

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 188
  • Gear Acquisition Syndrome, assumido
Resposta #9 Online: 13 de Novembro de 2010, 08:52:01
pois é, é o que o amigo disse, pra quem quer fazer fotos que queremos fazer, tem que ser ocm uma boa tele, e uma boa tele custa caro.
Um amigo de fórum me disse que a 55-250 não deixa de ser uma "lente do kit".
Estou pensando seriamente em pegar uma 70-200 L por um pouco a mais que a 70-300, vou perder um pouco de tele, mas a qualidade vai fazer muita diferença.

To mudando de ideia Rodrigo..hehe
5D Mark IV / 80D / 16-35 f4 / 85 1.8 / 24-105 II / 70-200 f4 IS / 50 ART / Sigma 150-600 Contemporary / Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro /


TechUser

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 254
Resposta #10 Online: 13 de Novembro de 2010, 12:14:17
70-200 eu ja acharia curta demais, pra aves não deve conseguir nada legal se não for beija flor ou bicho em comedouro
dá uma olhada na sigma 70-300 OS, ainda não vi falarem nada sobre ela desde que saiu mas deve ser do mesmo nivel da canon 70-300

a sigma 70-300 (sem OS) pelo que eu ja vi em samples antes de escolher a minha tele, tem muita variação pelo controle de qualidade porco, umas com qualidade boa e outras horriveis
Canon A510
Canon S5 IS
Canon 450D


Rafcps

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 188
  • Gear Acquisition Syndrome, assumido
Resposta #11 Online: 13 de Novembro de 2010, 12:32:55
ahh...não arrisco na sigma não, ou vou com a 70-300 (segunda opção) ou a 70-200 e mais pra frente compro um TC 1.4
Vou aproveitar que compro pela BH e um familiar me entrega aqui
5D Mark IV / 80D / 16-35 f4 / 85 1.8 / 24-105 II / 70-200 f4 IS / 50 ART / Sigma 150-600 Contemporary / Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro /


George Fetti

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 345
  • Sexo: Masculino
    • Flickr - Fotos George Fetti
Resposta #12 Online: 13 de Novembro de 2010, 15:15:28
Carambaaa... são muitas opiniões....
É muiiitooo difícil escolher uma lente neh? são tantas!!!
Eu concordo plenamente que para quem quer fotografar natureza (principalmente animais), necessita de uma lente com qualidade muitooo superior... mas atualmente eu realmente não tenho condições... vamos ver o que eu consigo...
Mas gostaria de agradecer muito as pessoas que estão respondendo este tópico! :ok:


Canon EOS T1i | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 | Flash Canon Speedlite 430 EX II | Sigma 28-200 f/3.5-5.6 Aspherical IF | HELIOS 44M 58mm f/2


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #13 Online: 13 de Novembro de 2010, 15:19:27
Campeã Custo x benefício Canon EF 50mm f1.8 II...


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.249
Resposta #14 Online: 13 de Novembro de 2010, 23:53:53
As 70-200 L obviamente são ótimas, mas se vc pensa em fotografar wildlife, lembre-se que o IS neste tipo de foto é muito importante, a não ser que vc leve um monopé sempre junto. Dentro da mata por exemplo, nem sempre as condições de luz são suficientes para usar velocidades de 1/200, mínimo necessário para congelar a tremida da camera com uma lente 200mm, e isso se vc tiver mão firme. Com TC 1.4 isso se agrava em função do aumento da distância focal e da perda de 1 ponto de luz na lente.

Eu aconselharia, para este tipo de fotografia, uma lente com IS. Se não puder comprar uma 70-200 IS, pense em outras opções com estabilizador, a não ser, como disse antes, que vc use monopé.



Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460