Autor Tópico: Dúvida lentes!!!  (Lida 802 vezes)

Fer_

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 58
  • Sexo: Masculino
Online: 10 de Novembro de 2010, 21:21:43
Olá pessoal,blz?
Estou com uma dúvida,tenho uma 24-105mm f4 IS USM e estava pensando em vende-la e pegar uma 24-70mm f2.8 USM, e para complementa-la,pensei em pegar um 70-200mm f4...tenho grana pra comprar a sem IS,vc acham que compensa compra-la?Caso não,o que é melhor,uma 70-200mm f4 IS ou uma 70-200mm f2.8?
Vlw e aguardo.
Abraços.
Canon XS (1000D)
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Flah Canon 430 EX II Speedlite


Lindsay

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.318
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 10 de Novembro de 2010, 22:46:51
Depende do que voce quer fazer. A 24-105 é uma excelente lente para uso geral, e a 24-70 é mais clara.

Eu ficaria com a 24-105 e com a diferença compraria a 70-200 com IS, bem melhor que a sem IS.

O que você vai fotografar???
Fotografando com a memória


Fer_

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 58
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 10 de Novembro de 2010, 22:53:07
Eu pretendo fazer books externos,mais pra frente fotografar casamentos....mas entre a 70-200mm f/4 IS e a 70-200mm f/2.8, qual é melhor?
Vlw amigão.
Canon XS (1000D)
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Flah Canon 430 EX II Speedlite


Rodrigo.Lima

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 111
Resposta #3 Online: 11 de Novembro de 2010, 00:53:14
Em situações com muito pouca luz é sempre complicado fotografar sem IS, salvo com assunto estático e uso de tripé. Se for bem iluminado, sem IS vai bem, pois dá pra usar velocidades mais rápidas, que conseguem congelar a imagem sem problemas. A grande diferença(no meu ponto de vista) entre a f/2.8 e a f/4 IS, são seus pesos, a f/2.8 pesa 1,4Kg, enquanto a f/4 a metade disso. A escolha vai mesmo do que você precisa, se precisa de f/2.8 vá sem medo. Quando tira fotos com sua 24-105mm sente falta de maior abertura? A resposta pode estar aí...


robson.r.silva

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 227
Resposta #4 Online: 15 de Novembro de 2010, 22:12:30
Concordo com o Rodrigo


tgava

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
Resposta #5 Online: 17 de Novembro de 2010, 18:19:57
O ideal, como sempre, seria manter a 24-105mm e ainda uma 24-70mm heheh. A primeira é ótima para filmar por ter IS, a segunda é melhor para os retratos por permitir um desfoque maior e melhor. Vai depender do seu uso mesmo, o que vai dar prioridade.

Na 70-200mm, tenho uma sem IS enquanto aguardo a venda da 70-300mm com IS. A f2.8 II é um trambolho (pesa no bolso e na mala). Mais uma vez, vai do uso... Se as condições de uso são boas, a f4 sem IS dá e sobra. A com IS é mais nítida, mas nada vão notar em reproduções padrão ou na tela do browser (lembrando das vantagens do IS se for usar em lugares com pouca luz). Se for usar para filmes, sem dúvidas vá de IS.


Papito

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 175
Resposta #6 Online: 18 de Novembro de 2010, 16:06:39
Cara, se o pensamento é fotografar casamentos... eu iria de lente com IS. E daria prioridade pra uma mais clara.
Hoje a tendencia é deixar o flash de lado e usar luz natural(ou continua).
Fer_ ainda usa uma XS, mas tenho certeza que ele vai evoluir mais ainda... podendo pegar uma FF e a coisa vai mudar bastante.
www.fabiomoraisphotography.com.br
-
Canon 7D
Canon 5D mark II
Canon 24mm f1.4
Canon 50mm f1.4
Canon 70-200 f4L IS